Re: [討論] 第一次見面吃飯的AA制實際測驗
推你實驗精神,就是想看這種的XD
但覺得少了一個很重要的測試指標—正
實在很想知道外型分數跟AA意願的相關程度啊啊啊
用回文是希望原po看到如果很閒的話能補充
不然只能看有沒有其他勇者想測試了QQ
另外補充一個想法
有些女生當下會主動掏錢AA,用餐完也神情自若
但其實她心裡已經把你淘汰了
原本看了你的測試在想,女生到底多愛封鎖人XD
但想想封鎖或許只是過濾方法
畢竟交友app訊息太多她可能會忘記這個人表現好不好,乾脆不考慮的就直接封鎖就不會亂掉了吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.231.6 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: kaki1231 (27.52.231.6 臺灣), 08/07/2020 17:55:52
推
可以開募款研究經費
推
正不正太主觀了拉
6
我覺得AA這東西對我來說,是值不值得 我經驗也不多,但有遇過幾個案例 其中一例我是覺得蝦的,分享給大家 1.前同事,但我幫他出我覺得還好 後來是想追看看,所以約出來後,餐後說2
這實驗我也有稍微實驗過...我是中部人..讀書南部..工作北部 一樣都會約女生出來吃飯..大致上每個地區應該有約過10個左右 但北部9成女生真的是不太主動付錢..甚至吃完你這餐人就消失 那中南部女生2.3成不付錢...但大概還有2成會之後回請的.... 以上我覺得地區也是有差別6
所以簡單來看,越是願意互相的人無論男女,都更容易在花樣年華找到適合的另一半,觀念比較自我的,比較需要時間才能找到,所以才會有年紀越小願意AA比例越高的情形,正常有伴自然不會需要用交友軟體了吧 ※ 引述《CircusWorld (小丑世界)》之銘言: : 大家好 自從看完版上從四月底到五月中那波的AA制文章後 : 我很好奇是否如大家所說的 批踢踢與現實中情況完全脫節 : 於是花了快3個多月來測驗 利用交友軟體(17名)及朋友介紹(2名)3
同溫層不同還真不知道乞丐那麼多 真是被噁心到了 請了這次讓她們食髓知味 繼續騙下一個傻子 跟詐騙集團一樣4
其實AA這種事情男生自己斟酌一下吧,看是不是值得讓妳付出的女生 女生想AA其實一方面來說是對妳沒意思,不想欠妳人情才AA 但更多女生只是想找飯票,好讓她在IG打卡可以一直貼美食照,不然其實吃好料滿貴的, 有認識幾個女生朋友我覺得她一個月也沒多少錢,卻可以整天吃喝玩樂的,尤其那種整天 動不動和牛火鍋和牛三小的...14
看完之後我真心感到佩服大大的實驗精神 但3個月得看4000人,只有60人聊天,最終約17人(先不算朋友介紹) 這交友軟體轉換率只有0.43%,效率實在也太辛苦 這17人中還有6個封鎖,這種素質是我肯定不想繼續再約下去 小弟我也分享個人經驗22
原文吃光光 小弟我就來分享一下我前女友的故事 什麼不講就講’’交往前’’第一次吃大餐就好 實際付錢金額我忘了,比如1380好了 吃飯後結帳她立刻掏出她錢包開始掏錢3
這份研究非常好,幾乎可以成為文組的碩士論文了。 "台灣女生與網友約吃飯主動付費研究" 不過 這個調查有一點漏了 1. 26歲 (顏值80) 少了顏值這個部分,這樣無法交叉比對是否顏值高的會傾向不付款,顏值低的會主動10
首先先佩服原po的實驗精神 約19個人出來真的需要很大的時間成本跟精力 不過也讓更多人知道台灣女生的情況 小弟自己約會經驗大概不超過10個 全部都是AA制 回去之後也都是互動良好
爆
[討論] 第一次見面吃飯的AA制實際測驗大家好 自從看完版上從四月底到五月中那波的AA制文章後 我很好奇是否如大家所說的 批踢踢與現實中情況完全脫節 於是花了快3個多月來測驗 利用交友軟體(17名)及朋友介紹(2名) 分別約了19名女性出去聊天吃飯 (原本想把樣本數取到20或25 但是基於最近版上剛好又有AA制議題就先發文了)62
Re: [討論] 交友軟體上第一次碰面吃飯狀況分享一個自身的經驗: 多年前也是在交友軟體上跟一位女生相談甚歡後相約出來看電影。 到了當天碰面後,因為離開演還有點時間,她說她肚子很餓,想吃東西 但因為事前在約時,只有提到要看電影,並沒有提到還要吃飯, 所以我出門前就吃過了,但還是禮貌的說看她想吃啥。34
Re: [討論] 不懂為什麼要AA制我覺得前幾篇文有位板友說得滿好的 男方主動結帳 至於女生要不要出錢是她的事 我自己約了十幾個 都是AA就是了 都會主動到櫃台前一起結帳 或是另外拿錢給我 最近還有一個主動請客的 理由是交友軟體我已經花錢了8
Re: [討論] 第一次見面吃飯的AA制實際測驗恕刪 其實我覺得AA與否跟年紀沒啥關係 感覺跟女生外在條件長相身材比較有關 越正的感覺比較會習慣不AA 比起年紀6
Re: [討論] 第一次見面吃飯的AA制實際測驗一堆台女看了這個實驗後 自豪的說 哼哼2/3都會AA 都是你們台男在地圖炮喇 欸不是3
Re: [討論] 第一次見面吃飯的AA制實際測驗借個revorea版友的圖 有AA的情況: 實際上贊同AA的情況: 有幾個推文說才1/3 難道老鼠屎有1/3的比例可以忽略、還不算高嗎1
Re: [討論] 真有女生約見面是為了吃免費的高級餐廳?不AA 男生比女生的朋友還不如 就是比人還不如 這種標準公主雙標自助餐女巨嬰 : 這讓我想到以前另一個故事 : 也是那種不熟的網友X
Re: [閒聊] 怎麼看男女版AA實驗文?基本上實驗主有提到 是否是因為交友軟體關係 上面素質比較差 AA和不肯AA的比例 高達 55波 直接說答案 不是 交友軟體只是客氣了