[討論] 請問為什麼「談結婚現實的壓力就來了」
前面有篇文 表示男女方交往對收入沒什麼意見
但是「要結婚時現實的壓力來了，因為收入的問題吵起來」
我很好奇為什麼結婚現實的壓力就會襲來
結婚或許有其神聖的定位 但實質層面來看是建立雙方同財共居的法律關係
於雙方而言 就是夫妻財產制
然後對於雙方父母有扶養義務(這比較不重要 因為自己的爸媽要自己養)
就子女而言 就是雙方對子女有保護教養權
就老死而言 配偶有權簽署死亡同意書 聲請監護宣告 以及第一順位繼承
不管哪一點 看起來都跟食衣住行沒什麼關係啊…
假設男女原本單身都在雙北地區租個每月八千塊的套房 薪水都是四萬
結婚後 就兩個人一起住個每月一萬六的啊
生小孩？現在一堆頂客不生的還都是超高收入族群，不要生就好啦
(真的很想生的，目標就不會只是結婚，但是現在結婚跟小孩往往混在一起)
我跟一個人在一起 想跟對方締結同財共居的法律關係
是因為我跟這個人一同居住會使我更快樂 過去這樣的錢能活 為何婚後突然不行？
還是說結婚的目的對於其中至少一造有獲取更高等級物質生活的含義？
假設以不生小孩為前提 我現在賺四萬租房子 過C tier的生活
然後結婚後就要變成有自己的房子(或跟配偶共有)然後過A tier的生活
由於很可能做不到 壓力就襲來了？
怎麼看「結婚」的意義都不應該使物質生活水準三級跳啊？
而是在你有問題的時候 讓夫妻可以互相扶持 法律給你保護
這是精神上跟法律關係上的更進一步 到底為什麼經濟的問題會襲來？
因為板上這種議題經常出現，讓我實在好奇
想知道大家的看法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Boy-Girl/M.1597055603.A.C9F
台灣以至於世界的環境、政治、貧富問題
除非我是富豪，實在不想生個小孩讓他受苦受難
但大部分結婚的人也不是富豪啊
※ 編輯: slon (140.112.25.121 臺灣), 08/10/2020 18:45:14
這是精神上跟法律關係上的更進一步 到底為什麼經濟的問題會襲來？
因為板上這種議題經常出現，讓我實在好奇
想知道大家的看法
--
問題就是大部分都會考慮到生小孩 所以你的前提不成立
如果排除生小孩 就是更現實的繼承財產問題
如果不生小孩確實沒什麼改變呀
我很驚訝這麼多人為了生小孩而結婚… 台灣以至於世界的環境、政治、貧富問題 除非我是富豪，實在不想生個小孩讓他受苦受難 但大部分結婚的人也不是富豪啊
※ 編輯: slon (140.112.25.121 臺灣), 08/10/2020 18:45:14我身邊例子 1.覺得結婚就是要生小孩
2.不生小孩 何必結婚 會被誤會是來分財產
因為本來只是想享受戀愛+打免錢的砲 講結婚負責 當然壓力
大
不生小孩對結婚的必要性會降低很多 因為只是多了一個
即使不生育，也會把雙方長輩有什麼的可能預備金納入考量。
名份 其餘狀況跟還是男女朋友有什麼不同嗎?
1 繼承 其中一方死後有差 2 死亡同意書 手術同意書等 3 同居關係 家務互相代理權 日常生活扶助 如果真的沒差 同性戀不會這麼要求立法同性婚姻
總是長輩都把可能的預備金準備好，兩個人的養老金不也要開
始準備了嗎？這些都不會去考量的嗎？
不生的話，選擇同居一樣省錢，彈性還更大一點吧
物質生活三級跳，是誤會了什麼？是成立家庭後，要納入思考
所以是指：結婚要為對方跟對方父母的下半生負責 我以為家中長輩的預備金以及養老金 都應該是自己的責任 養自己當然是理所當然，你的父母對你來說是第一順位被扶養權利人 自己的父母自己負責啊 縱非如此，真的要各為彼此負責，那雙方的定位也完全平等啊 原本是一個人負擔三個(自己的父母+自己年老)變成兩個人負擔六個
的點跟人更多，前提是會把對方的家人當家人(笑)
不生的身邊大概也是一到兩成 他們真的是3萬夫妻結婚
其實也想生喔 但就說養不起 太窮了 不是不想生
如果是過比較好的ex 公務員台積三師公股銀國營 都會生
大
不生小孩對結婚的必要性會降低很多 因為只是多了一個
即使不生育，也會把雙方長輩有什麼的可能預備金納入考量。
名份 其餘狀況跟還是男女朋友有什麼不同嗎?
1 繼承 其中一方死後有差 2 死亡同意書 手術同意書等 3 同居關係 家務互相代理權 日常生活扶助 如果真的沒差 同性戀不會這麼要求立法同性婚姻
總是長輩都把可能的預備金準備好，兩個人的養老金不也要開
始準備了嗎？這些都不會去考量的嗎？
不生的話，選擇同居一樣省錢，彈性還更大一點吧
物質生活三級跳，是誤會了什麼？是成立家庭後，要納入思考
所以是指：結婚要為對方跟對方父母的下半生負責 我以為家中長輩的預備金以及養老金 都應該是自己的責任 養自己當然是理所當然，你的父母對你來說是第一順位被扶養權利人 自己的父母自己負責啊 縱非如此，真的要各為彼此負責，那雙方的定位也完全平等啊 原本是一個人負擔三個(自己的父母+自己年老)變成兩個人負擔六個
的點跟人更多，前提是會把對方的家人當家人(笑)
不生的身邊大概也是一到兩成 他們真的是3萬夫妻結婚
其實也想生喔 但就說養不起 太窮了 不是不想生
如果是過比較好的ex 公務員台積三師公股銀國營 都會生
結婚不用錢但有很多好處啊
何必非要用法律把兩個人綁死在一起?
因為感覺
你跟你的另一半在一起，有這麼痛苦嗎？結婚而已，講成綁死
那位板友可能比較崇尚自由 其實用法律把兩人綁起來是某種浪漫XD (學法律的人)
我也有家庭年收300萬的朋友夫妻是頂客族 他們真的不喜歡
小孩 交往時雙方就講好絕對不會生 長輩也沒給壓力
這樣很好啊
對婚姻的期待是來自於社會 更大部分是原生家庭
事實就是很多人結婚是為了生小孩啊
結婚要經營三個家庭關係
進入婚姻後 理所當然會把模板套在對方身上 要求對方配合
衝突於是產生 最常見的就是:你都結婚了 為什麼沒有身為丈
夫(加強版:爸爸)的自覺 下了班就只想玩遊戲 假日睡覺
沒進入婚姻前 講得粗暴點 穿上褲子甩一甩就走人 不爽就分
因為交往可以因為男生幽默風趣屌大 但要結婚幽默風趣不
能當飯吃 頂多屌大有點幫助
你根本沒回答到這篇的問題啊… 為什麼突然會有經濟問題 還是你的答案跟上面的板友都一樣
※ 編輯: slon (140.112.25.121 臺灣), 08/10/2020 19:34:21現實就是面臨 錢(財務)的分配啊...
1+1財務變化不大(不考慮養老問題) 但婚姻通常會帶有生小孩
的問題 這時就不是2 可能是3或4甚至是5..這還沒算上兩家族
的那些鎖事 XD
現在台女都是有小孩就結婚當然都會有經濟壓力！
事實就是結婚考慮到生小孩的情況佔多數啊。你可以接受當
頂客族，不代表其他人跟你一樣，不能因為你自己沒有生小
孩的慾望就否定他人在進入婚姻時的考量
另外回你推文問題，對女人來講，沒要生育那進入婚姻的誘
因更小啊。除非老公夠坦夠開明，不然婆媳問題是千古難題
，公婆老了之後還有照護問題，沒有共識根本不會想自找麻
煩
因為結婚會把兩個原生家庭綁在一起啊
兩個人的財產從此很難再分得很清楚
不生小孩..的確也沒有必要結婚了XD
不會很難分清楚啦 一結婚就分離財產 然後永不生子 這樣財務
保持跟交往一樣沒啥問題 XD
會分不清就是 財產共有和生小孩才有這情況 XD
結婚哪來的很多好處www 離婚會有很多壞處是真的
然後世界各國離婚率大概都是3成 ㄏㄏ
離婚有什麼壞處呢？ 若擔心財產，可採約定財產制(看看郭董)；離婚紀錄也是個人隱私，你找新對象不透漏沒人 在乎自由是個人價值選擇，但離婚沒什麼壞處可言，結婚的好處已經寫在上面
不想生小孩就高房價啊，兩個人一起變房奴生活品質就變差了
，還要養育小孩，負擔變超大，女生光聽到就累了，怎麼有辦
法出國跟買包包
居住正義就是個笑話囉
結婚後，長輩會覺得你們夫妻倆個賺錢紅包要給大一點
，雖然各自的扶養人數沒變QQ，若你沒要生小孩，長
輩就會覺得你們應該比較寬裕，要負擔比其他手足更多
的費用，兩個人頂客也是要規劃買房退休醫療預備金，
其實就是年紀到了，父母也有一定年歲了，該考慮以
後的事了。單身沒錢就回家啃老，結婚就不能了。
你大概沒結婚 至少沒有談婚論嫁的人吧？
不然怎麼會問這麼不食人間煙火的問題？
法律歸法律 但社會還有人情義理
結婚是兩個家庭乃至於兩個家族的事
因為多數台女把結婚視為2次投胎高攀的機會
不可能只是單純兩個人的事 不要太天真
各種繁雜和現實的問題當然都要考慮
離婚有啥壞處喔 嗯 你可以試試
最直接的壞處是你會在婚禮上浪費掉幾十萬上百萬
如果連離婚的壞處你都不知道 哪來結婚的好處.
你說的是婚禮的壞處 而非離婚的壞處啊… 我跟我女朋友都希望不辦婚禮，但尊重想砸錢辦婚禮的人
※ 編輯: slon (36.226.78.134 臺灣), 08/10/2020 20:50:00談結婚有很多問題啊 首先 住哪?不想跟公婆住要有$$$
不結婚就沒壓力沒錯啊！沒簽約隨時可以烙幹
離婚的壞處，有什麼？錢財分不清，沒辦法短時間離異？
從不跟原生家庭住->買/住哪裡->付錢 都可以吵好嗎 XD
結婚就是要生小孩阿，不生幹麻結婚，為了一張白紙？還是社
會觀感？
沒有共識，不是什麼都可以吵嗎？XD
不生就不想結婚是因為 不是每個人的父母 都跟你父母一
樣開明 例如婚禮 生子 過節聚餐 多數父母都會干涉
想知道為什麼你結婚就知道了，交往跟結婚本來就要考慮
不同東西
如果不在意父母親友的想法 按照自己的想法而活 結婚當
然不會有壓力 但現實是 大部份的人會考量情感倫理的羈
絆 一個人再怎麼理性佛系經營人生 還是會有跟現實衝突
的時候 有天另一半無法養活自己 你幫不幫忙？但你的四
萬只夠你跟父母用 怎辦？現在的四萬等於未來的四萬嗎？
說穿了 日子過得平凡可以 但沒人想過苦日子 所以必須找
萬一有閃失 但可以負擔彼此的人結婚
交往就是隨時可以跳車換車，結婚就沒辦法，所以會考慮財
務規劃能力畢竟會影響到未來幾十年的生活方式
失業或發生意外，夫妻得負擔另一方吧，情侶可直接跑，等
於風險變兩倍，加上家人就更多了
因為女生沒有更好 可以等50當醫生娘
結婚還有雙方家長問題啊，這很現實吧。
因為現今「結婚」這件事對男女的意義不同，對男方而已結婚
是一個儀式、對女性結婚則是一個手段
媳婦該有的規範總是比女婿的多
舉例來講，前兩天父親節怎麼過？一般會認為結婚後夫妻就
是一體，沒有各自回家慶祝的，那你會怎麼選擇？現況大都
是犧牲女方那邊（提早/延後）
原po打了長串 結果還有人覺得生小孩跟結婚是綁死的 可憐
吶~
樓上在供三小， 是儀式還是手段跟原生家庭以及價值觀
比較有關，跟性別沒什麼關係好嗎
不少人結婚是為了生小孩的（覺得沒有小孩的婚姻，久了後
會變質嗎？？），所以會有經濟顧慮
不是為了生小孩而結婚，而是結婚後生小孩的概率很大（
包括結婚時打算生以及不打算生的）。你是不是哪裡觀念
歪了？
結婚就開始不是兩個人的事了
因為結了婚就不能隨時烙跑
完全同意原po想法，我們就是這樣的夫妻，結婚時覺得有
沒有小孩都沒關係，結婚的目的是因為彼此相愛，承諾未
來無論生老病死都要互相扶持白頭偕老，才結的婚，若有
小孩也只會是人生過客，主要還是我們兩個都想要陪伴彼
此到生命終點，認為婚姻的基礎是愛而已無關其他
＄
婚後那些日常不論， 談結婚第一波壓力， 拍婚紗、宴
客（合辦/分開）、聘金、嫁妝、蜜月，什麼都要錢，
這些少則數十萬多則超過百萬
不過同意原po 如果沒有要生孩子，過了辦婚禮那個檻
，其實生活跟婚前同居一樣
房子啊
不懂這麼多人認為結婚不好，那幹嘛還結？
結婚本身有很多麻煩，要先越過這些難關才有得簽死亡同
意書。1跟3都好處理
因為還有一種 假設男女都住家裡的情形 婚後住哪 要討論
或是說男生住家裡 女生不想跟公婆同住 男生想不想搬?
雙方有沒有買房租房預算 以及生不生小孩都OK嘛 但如果生
了 $$的規劃 女生懷孕或產後想請假 有沒有$$$ 以及其他
很多不在計畫中情況 例如其中一方被fire之類
不生的話好像真的沒差 但光婚禮開銷就夠一般人吵了 除非直
接登記裸婚
與其問網友，你自己不會去結個婚就知道了嗎？
看人啊 因為會買房買車生子養長輩的應該是多數
婚禮開銷也不小 當然也可以登記就好 但這樣的人不多
不生小孩確實經濟壓力小很多 跟交往時差不多
大多數人「談結婚」都是包含婚禮跟生小孩的
你可以保證結婚後不會其中一方失能，對方父母也沒有
經濟能力嗎？ 理想很美好，現實就不是如此，所以才
需要未雨綢繆買失能險買醫療險不然就存多一點錢，那
這些多出來的投資不是經濟壓力嗎？另外你想當頂客族
別人不一定想，不需要把你的想法冠在別人頭上
我同事兩個小孩生活固定支出大約10萬，我一個小孩剛
上幼幼班，家庭固定支出大約6萬，算上保險定存等等就
不只了
我也同意想要小孩不一定要結婚，只是剛好遇到適合的
人，就想一起締造家庭啊
單身住原生家庭省錢 還不用考慮對方生死存亡 若不是為
了生孩子 為什麼要結婚 同財共居？
同意很多人覺得婚後生活就要升級
因為不是每個人都想不考慮對方生死存亡阿~ XD
結婚有種逢年過節被綁住的感覺吧 如果不是開明家族
老公老婆又豬隊友 不要結清爽多了
而且結婚後有種要買房子定下來的錯覺？
光是婚後夫妻為了省錢或是為了當媽寶而住在婆家岳家，跟長
輩產生各式摩擦，卻因為沒錢在外租屋買房所以無法搬走只能
忍受，忍到連夫妻關係都破裂，就知道為什麼婚姻跟經濟能力
綁在一起，這種問題只是冰山一角。未婚時沒有同住的義務，
未婚跟結婚光是義務多寡就差很多。
愛情不能當飯吃，兩個人沒有穩定且一定的收入最好還是不要
結婚
個人看法是結婚之後會覺得可能會跟對方在一起到老，會
多規劃保險、置產、對方父母的健康問題，或是考慮是否
要創造新的生命。而我個人有衍生出生活的安定感，所以
家電選擇上預算會提高、食物上會盡量選擇健康一點，希
望先生可以開安全一點的車子等等，其實是本來就會有的
花費，但是沒有結婚前沒有想這麼多....
你不想生小孩別人想啊，問什麼鳥問題
你是不是忘記光是結婚這個動作立刻就會花上一大筆的結婚費
用wwwww聘金什麼的，然後想要排場的花更大，不光是兩個人就
住到一起那麼簡單欸
爆
Re: [討論] 現在年輕人為什麼都不想結婚生子了?年輕人為什麼不愛結婚生子 長輩最愛逼婚、逼生子的方式不外乎 「你現在不結婚，老了一個人很孤單，沒人陪」 「女生不結婚很吃虧」 「你現在不生小孩，過幾年想生就生不出來」爆
[閒聊] 結婚的意義是否同意記者抄文：NO 結婚2年 婚前我過得很自由，我可以自己逛街，自己看電影，自己出國旅遊，跟先生在一起後，我 仍然可以很獨立。 我猜測先生大概是因為父母壓力所以結婚（他爸媽很希望先生趕快結婚）至於先生有沒有![[閒聊] 結婚的意義](https://img.youtube.com/vi/Ck7chv2biUU/mqdefault.jpg "[閒聊] 結婚的意義")
9
Re: [新聞] 禁止同婚不違憲 日法院判決挫敗LGBTQ同婚本來就是個笑話 先搞清楚為什麼兩個人之間的關係需要法律來制約? 為什麼要弄一個配偶權來綁住兩個人的性自主權? 就是因為小孩嘛！ 男與女結婚生了小孩，如果父母外遇劈腿，最可憐和最無辜的就是小孩4
Re: [求助] 還要不要走下去既然和獨生女結婚，就表示自己要對配偶父母的照顧有心理準備。 人一定會老，獨生配偶的父母以後的長照是無可避免的，這些都是可以預見的，不是婚後說 與我無關就能不必承擔的，既然和獨生女結婚，就表示自己願意承擔對非扶養父母不可的配 偶之相關責任。 當然我知道原po太太這負擔很重，原po想要過寬裕一點的日子大家也能理解。但既然簽字結7
Re: [家庭] 相愛，不是結婚的理由？其實婚姻這東西對每個人定義不同 我的表弟表妹裡面有兩個已經結婚，但目前並沒有生孩子的計畫 甚至說未來也沒有生小孩的想法，覺得目前生活很好 我姐聽到後抱著剛出生的兒子就疑惑地問：「那幹嘛結婚？」 我：「是因為愛情啊。」6
[討論] 呂秋遠 扶養這件事扶養這種事，對於很多人來說很困擾，畢竟要支援別人的收銀，是一件很辛酸的事情。 因此，有些基本的法律概念還是要知道，免得被別人賣了，還要幫別人數鈔票。 事實上，扶養的對象可以很多，但原則上都必須是親屬，且集中在父母、孩子、兄弟姊妹 的關係。 孩子的問題比較簡單，不論有沒有結婚、是不是離婚，父母都要扶養未成年的孩子到成年5
Re: [閒聊] 25歲結婚會太早嗎？在我個人觀點來看，結婚無關乎年紀，而在於雙方是否有共識組織家庭 對於哪方面具有共識，還可以更具體來看 首先假設雙方具有一定的感情基礎 從男女朋友結婚後變成配偶關係後，有哪些差異來觀察 1. 同居的生活是否能夠彼此適應X
[問卦] 為什麼父母跟子女不能離婚？子女成年以後允許也能跟父母離婚應該利大於弊吧 台灣不是很先進連同性戀都能結婚離婚 為什麼不能也允許父母跟子女或跟手足之間也能離婚呢 這樣應該也能大幅降低家人之間的衝突 例如父母的各種情緒勒索、自戀狂、老番顛的狀況
Re: [家庭] 相愛，不是結婚的理由？對異性戀來說 進入婚姻往往會帶來生活上極大的改變 像是和對方父母的姻親關係、家務分工家用分攤、生小孩之類的 偶爾看看婚姻版的鬼故事 也越來越覺得「結婚」不像小時候幻想的那麼美好
Re: [問卦] 結婚是兩家人的事？結婚就締結了法律關係，彼此間要負責任盡義務 而配偶的父母跟配偶之間也是有責任義務問題 所以如果配偶被其父母拖累，自己也會被配偶拖累 這時候想離婚可就沒那麼簡單了 因此結婚當然是兩家人的事，想結婚的眼睛放亮點，做好徵信及覺悟
![Re: [新聞] 禁止同婚不違憲 日法院判決挫敗LGBTQ](https://i.imgur.com/k1UgOAlb.jpg42.77.165.188 "Re: [新聞] 禁止同婚不違憲 日法院判決挫敗LGBTQ")
![Re: [討論] 有憂鬱症的人是不是別碰才是最終解?](https://cdn2.editmysite.com/images/site/footer/og-image-placeholder-blank.png "Re: [討論] 有憂鬱症的人是不是別碰才是最終解?")