PTT推薦

Re: [家庭] 相愛,不是結婚的理由?

看板gay標題Re: [家庭] 相愛,不是結婚的理由?作者
imisswind
()
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:54

其實婚姻這東西對每個人定義不同

我的表弟表妹裡面有兩個已經結婚,但目前並沒有生孩子的計畫

甚至說未來也沒有生小孩的想法,覺得目前生活很好

我姐聽到後抱著剛出生的兒子就疑惑地問:「那幹嘛結婚?」

我:「是因為愛情啊。」

我姐:「愛情在兩人之間就好,有必要花那錢辦婚禮昭告天下嗎?」

我:「阿妳自己都結婚了,難道不是因為愛?」

我姐:「我是因為想生小孩,單親媽媽太辛苦了,對小孩也不公平。」

我:「但還有一些法律上的權利問題啊,醫療問題等。」

我姐:「那個事先溝通好就好了吧,而且在我看來,結婚另外一半的意見有時候

不如原本家人的意見來得好。而且現在很多權益,同居人也能主張的。你們有時候都

是電影電視看多了,家人和另外一半誰為你做決定,這種事情沒有對錯。」


其實我姐說得也不是沒有錯

對她來說,結婚是種人生規劃,而不是愛情。

結婚裡頭涉及到的東西太多了。

過年回誰家?掃墓當天去誰家?跟父母同住?對方家人出事要不要出錢或是照顧?

兩方親朋好友往來和交際,既然結婚了就多少有點責任義務。

還有雙方未來的事業和財務規劃問題。

有太多太多問題要考慮


只能說每對情侶和每個人的狀況不一定,

要不要因為愛情結婚,其實並沒有一個定論。

只是許多已婚異性戀都會認為愛情不一定要結婚.....


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.2.34 (臺灣)
PTT 網址

philandsam03/10 21:56我哥的說法跟你姐一模一樣

silentone03/10 22:04婚姻契約是人類社會設計出來的法律契約,展開來看是財

silentone03/10 22:04產、身分等法律關係的保障,跟情愛沒有關聯性。

ksng109203/10 22:46同居人無法主張的東西其實很多,這點她認識不夠清楚

她知道同居當然不如結婚的另一半可以主張的權利多 只是覺得有時候結婚的另外一半和自己原本家人也沒有誰比較親近或是就有資格主張什麼 這都是要看個案,如果跟原生家庭關係很差當然有必要結婚,如果不是,她覺得那些同居 人無法行使得權利,讓自己原本家人行使也沒什麼不好。

mas199503/11 01:05到時候一起買房子 一方死了還要跟對方繼承人搶房子

我姐就是覺得這種事情其實應該生前先規劃好就可以,看是要在誰名下。 既然當初一人一半,那一方死了由對方家人繼承沒什麼不對啊。 我姐是那種嫁了之後,有拿孝親費回家。如果真的跟丈夫共同買房一起出錢,她也會覺得 如果自己死了應該讓孩子或是家裡的兄弟姐妹繼承,而不是丈夫。 不然當初就全讓丈夫出錢就好啦....

mons033003/11 02:18:結婚是為了享受拆禮物的新鮮感

我姐結婚是不收紅包不收禮物,只找家人在小餐廳吃飯有個小儀式就結束了 她覺得結婚就夠麻煩了,以後還要還禮什麼的,她沒空搞那些

※ 編輯: imisswind (223.138.2.34 臺灣), 03/11/2021 11:49:25

chinghai073103/11 11:57樓上很 FOLLOW 最新的梗~ XDD

hitsuchi03/11 16:34所以某些國家才會有伴侶法

mas199503/11 17:01如果後半輩子都在跟伴侶生活 不覺得家人有什麼繼承的正

mas199503/11 17:01當性欸

mas199503/11 17:02只不過是法律規定他們是繼承人

imisswind03/11 19:45可能我們家的觀念比較怪

imisswind03/11 19:45「伴侶會換,結婚會離,兄弟姐妹卻是一輩子」

ksng109203/11 21:02我覺得你跟你姐的想法如果一樣,就直接說你的想法就好啦

ksng109203/11 21:02不必一直說你姐的想法XD

ksng109203/11 21:03或者說,整篇看到的都是你在轉述你姐的想法,你的想法又

ksng109203/11 21:03如何呢XD

imisswind03/11 22:26我還沒有想結婚的想法啊。

imisswind03/11 22:27雖然死會也還沒到想論及婚嫁的地步

imisswind03/11 22:27所以我對於結婚還沒太多想法....

imisswind03/11 22:28我跟我姐不一樣,我是隨性一點的,她是規劃人生的

imisswind03/11 22:29我只是轉述有些異性戀對於婚姻的看法

imisswind03/11 22:32況且婚姻這事,有經歷過的人分享會比較準吧。

imisswind03/11 22:32對於大多同性戀來說,我們只能「想像」,因為沒經歷過

ksng109203/11 23:41一百個已婚異性戀對你說一百個經歷,那是哪一個比較準XD

ksng109203/11 23:42"自己沒想法然後轉述別人想法"這件事本身是有其意義在的

imisswind03/12 00:09所以我說啦,其實這事情還是要看每個人的狀況而言

imisswind03/12 00:10沒有一定

imisswind03/12 00:10就只是分享個看法而已

vsss03/12 07:07如果什麼都不用留給伴,結不結婚可能沒差,但想給對方保障的

vsss03/12 07:07時候,有沒有婚姻契約關係就差很多了。

wegoeni03/12 09:26我的人生規劃不是你的人生規劃啊

benova03/12 16:51照你姐的說法,雙方只要一起養育小孩就好,幹嘛結婚?

ksng109203/12 20:35不是啊一定是你自己覺得好的東西才會來跟大家分享吧XD

ksng109203/12 20:41照你姐的說法的確是她自己也沒結婚的必要,小孩那些,不

ksng109203/12 20:41結婚一樣能夠一定程度地達成,但結果她還是要結婚...

ksng109203/12 20:43最簡單就你問她「妳的小孩的事情不要聽你老公的,聽我的

ksng109203/12 20:43,是有差嗎?」

ksng109203/12 20:44她跟她老公會真的覺得沒差嗎?

imisswind03/12 22:16那個雖然有點歪樓,但我還是有點好奇

imisswind03/12 22:18我分享了我姐的想法,就等於我的想法?

imisswind03/12 22:19我不過是看到原文說他哥說相愛不是結婚的理由

imisswind03/12 22:20聯想到我姐也說過類似的話,所以分享一下。

imisswind03/12 22:20所以就變成了我認同這個想法,且也算是我的想法?

imisswind03/12 22:22這種想法我覺得本來就沒對錯啊。

imisswind03/12 22:23每個人都有自己的生活方式和觀,誰又能去說誰對誰錯?

hitsuchi03/14 11:04台灣離婚率也很高啊XD,我是覺得婚姻有點反人性就是了,

hitsuchi03/14 11:04尤其拉長到20、40年

ksng109203/14 16:14你前面就有說你覺得你姐的想法"比較準"XD

ksng109203/14 16:16沒有對錯,只有比較準跟比較不準,這樣嗎...

ksng109203/14 16:17不知道你有沒有注意到,她認為跟你結婚的人並不是你的家

ksng109203/14 16:18人,就不知道她是不是同等認為她丈夫不是她的家人了...

imisswind03/14 21:49這個嘛...我們家因為一些因素,我姐確實可能會認為

imisswind03/14 21:49丈夫不如自家兄弟姐妹親...不過只是可能,我也沒問過

imisswind03/14 21:50by the way 我從頭到尾沒說我覺得她的說法比較準喔

imisswind03/14 21:51我的意思是說,相較於我這種對婚姻只有想像的人來說

imisswind03/14 21:52經歷過婚姻的人,說的應該比較準吧。

imisswind03/14 21:53那個“準”並非與社會上的其他人比,而是跟我比。

Dwccc03/15 13:57相愛 的確跟結婚沒半毛關係

Dwccc03/15 13:59結婚扔不過就是昭告天下所有權 和法律上的權利義務。不見得

Dwccc03/15 13:59就等於能相愛一輩子。