[家庭] 相愛，不是結婚的理由？

philandsam 發表於 2021/3/9 上午8:56:40

看板gay標題[家庭] 相愛，不是結婚的理由？作者

philandsam

(盛小王)時間Mar 9 08:56:40 2021推噓12 推:12 噓:0 →:15

PTT推薦

Hi，我是盛小王

我是泛性戀，2019年和交往6年多的伴侶求婚，預計今年年底結婚

於是陸陸續續與家人出櫃，沒想到家人的反應超級平淡比白開水還平淡（害我還覺得有點無聊）

基本上家人對我跟同性結婚沒太大意見（因為我跟誰在一起不關他的事啊~）
反而是對「婚姻對於人類的意義」很有意見

我對結婚的想法就是透過公開的儀式、向親友宣告將和所愛之人邁向人生的下個階段，“順便”透過合法程序擁有合法婚姻內應有的權利、義務和保障。
我本來就是會想結婚的人，這也和所愛之人的性別無關。

但我的家人尤其是我哥哥，可能是他的同溫層有太多破裂的婚姻吧~
他說婚姻與愛情根本無關，完全只是經濟和法律層面的事情。
講的簡單點他覺得婚姻是當初地主為了管理農奴而設立的制度現代人類根本不需要婚姻。
反正他的說法是完全不介意我跟同性交往而是對於結婚這件事很有意見就算我今天要跟女生結婚他也一樣會講這些話。

尤其又是跟同性結婚，目前不會有小孩的問題，對我家長來說就更沒有結婚的必要性。

我問：相愛，難道不是結婚最好的理由嗎？

他們說：結婚與相愛無關，只因為相愛而結婚，有一天會後悔的

是這樣嗎？？？

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.104.130 (臺灣)

※ PTT 網址

推

a051011103/09 09:54你哥說的對啊其實，就是法律跟課稅的差異而已。

推

mas199503/09 11:03不太懂他有意見幹嘛好壞都在你身上除非他在乎的是你

→

mas199503/09 11:03的配偶也變成繼承人

推

Beersheep03/09 11:23法律的差異還不夠大嗎

推

qlwkejrhtg03/09 11:27你哥說的也沒錯，結婚和愛情其實沒有太大關係，但是你

→

qlwkejrhtg03/09 11:27如果發生什麼事，你會需要一個有法律承認的伴侶來處理

→

qlwkejrhtg03/09 11:27你的事

推

danny7831703/09 11:32這可以是一道有趣的辯論題目，並沒有絕對的答案。

推

cj6xu6des03/09 11:41你哥說得沒錯；

→

cj6xu6des03/09 11:41但婚姻可以保障你的伴侶在版大百年之後能取得相關的保

→

cj6xu6des03/09 11:41障，而不是身無分文。

→

cj6xu6des03/09 11:41我覺得你哥講這些話蠻有話外之音，因為如果你不結婚的

→

cj6xu6des03/09 11:41話，版大百年之後就會是你的親屬取得你的資產。如果他

→

cj6xu6des03/09 11:41要跟你探究結婚的意義的話，或許你可以反問他一句：我

→

cj6xu6des03/09 11:41們都有親情基礎了，為什麼要用民法來維持我們的關係？

推

mas199503/09 11:47樓上他哥哥可以反駁說民法是法律強制結婚要額外登記

推

J7565J03/09 12:24他們說的沒有不對，只是親人結婚，他們卻講這些好奇怪

推

todd010103/09 13:41婚姻本來就很沒必要想用什麼理由結婚都可以

→

todd010103/09 13:42重點是你跟結婚的對象開心就好

→

ricfr68103/09 16:42要開心就好

→

ksng109203/09 18:14不然你就問到底，結婚到底跟什麼有關...那個有關的東西

→

ksng109203/09 18:14或許才是你家人真正想跟你說的話

推

stoner32003/09 20:26贊同你哥

推

asd2201976603/09 23:55你們家是毀婚滅家派的嗎xdd

→

ricfr68103/10 13:45你哥說的是事實

推