Re: [閒聊] 結婚的意義
※ 引述《locklock01 (appreciate)》之銘言:
: 是否同意記者抄文:NO
: 結婚2年
: 婚前我過得很自由,我可以自己逛街,自己看電影,自己出國旅遊,跟先生在一起後,我: 仍然可以很獨立。
: 我猜測先生大概是因為父母壓力所以結婚(他爸媽很希望先生趕快結婚)至於先生有沒有: 其他理由,我就不知道了。
: 我當初答應結婚的理由,主要是因為先生想結婚,而我父母也很希望我結婚,又跟先生的: 交往狀況,讓我覺得結婚可能不會影響到我的自由(我現在知道我太傻了)不然當男女朋: 友一樣可以互相陪伴,很多人跟我說男女朋友會分手,但其實結婚也可能會離婚啊!
: 婚後跟公婆實在不是一路人,興趣、價值觀都很不同,很難聊天很難熟悉,也或者我本身: 就有排斥,才讓我不想跟他們熟悉
: 婚後2年,我們生了個可愛的孩子,而隨之的教養、照顧、家事分配上開始使我們夫妻吵: 架(兩個人都很累很想休息,所以脾氣都不好),而公公常常下指導棋建議我要怎麼照顧: 嫩嬰,如果我不理他,他就會不斷碎嘴,也讓我很反感。讓我覺得結婚還要應付公婆好累: 。
: 到現在為止,我仍然在找尋結婚的意義,倘若沒有孩子,那大家為什麼要結婚呢?
: 而有了孩子,那結婚又還有什麼意義呢?
: 我問了我的朋友,為什麼要結婚?
: 他們說結婚是為了老來有伴
: 他們說結婚是為了當生死攸關的時候,有個身分能簽同意書
: 他們說結婚是為了讓孩子有個健全的家庭
: 他們說結婚一開始是因為愛情,而後是一種習慣
: 想問問前輩們,你們有沒有參透結婚的意義呢?為什麼要結婚?或為什麼要維持婚姻呢?
=====
個人主觀想法分享,供參考。
直觀簡單的原因就是因為「愛」,而且「只愛『這個人』」
想跟這個人一起生活,結婚是一個儀式,
重要的是法律讓一位原本和自己無關的人,變爲有關係。
且,從沒有關係,變成第一順位繼承人。
當伴侶死亡、第一繼承人是自己的配偶。不論留下財產或是負債。
---
男女的想法、思考方式都不同。
成長環境不同、價值觀不同,就因為種種不同因素,總會造成很多衝突。
而衝突產生的不舒服,就需要「溝通」。
清楚了解自己愛的是什麼,配偶是否可以讓自己覺得被愛?
如果配偶是一個懂你口味的人。
即使老夫老妻還是會有很多情趣。
好的婚姻關係,最基本的是有獨立的經濟能力(柴米油鹽醬醋茶),
剩下的就是生活情趣。
但,婚前也最好釐清,彼此的「經濟能力」是否有達到「獨立」?
無法接受跟對方家長一起住的人,是否自己或配偶有能力買房,承擔房貸?
(題外話:不是說買不起房,就不能有好婚姻,還有租屋這個選項)
經濟獨立是絕對是婚姻的基礎,只要錢夠滿足雙方想要的生活就可以了~
而經濟收入需要達到多少,就看雙方的生活型態,
有人一個月基本花費要5萬才能生活,有人2萬就會覺得ok~
====
婚前,設下條件挑選配偶的同時,不如先搞清楚自己想要什麼。
畢竟每個人感受被愛的方式都不一樣。
有人覺得要有錢,有人要浪漫,有人喜歡驚喜,有人重視長相,
每個人都不同,主要是配偶有沒有符合自己喜歡的樣子?
當爭吵時,又是否能退到彼此舒服的方式和好?
身分證上配偶欄有了名字的那一刻,
覺得也不用在問結婚的意義了。
因為當你進入婚姻那刻,就該清楚了。
-------
婚姻絕對是為了自己,絕對不是年紀到了,絕對不是家人說該結了。
人生不一定要結婚,誰說結婚生子,人生才算圓滿?
討論結婚的意義是什麼,不如問問自己喜歡怎樣的人生?
----
給「已經」入坑婚姻的人:
1.好好找到配偶愛的語言,怎樣的方式配偶會覺得「被愛」?
2.配偶感受被愛的方式,自己是否給得起?自己給出這份愛會不會覺得「委屈」?
3.覺得委屈,絕對要出聲,不要默默承受。
人的忍耐度是有限的,不要到爆炸那刻,炸傷自己也炸傷別人。
---
給還沒入坑婚姻的人:
恭喜你還沒進入婚姻,卻點進來看。
即使還沒結婚,卻有思考「為什麼要結婚」這個非常值得在婚前好好思考的問題。
相信你將來的婚姻生活會很美好~~~~
以上分享,純屬個人觀點。
ps: 不是很會排版,若覺得閱讀辛苦還請見諒~
--
說得很好,中肯又發人省思
推
推,中肯
推
推,寫得真好
推這篇
Good
推
愛之語真的很重要~
推推
「愛之語」不知道的真的該google
推推!
推
推
雖然還沒結婚,但對於tra大說的經濟獨立這點覺得很
中肯,推!
大推
優質好文
推!
推
推
爆
Re: [討論] 如果不生小孩,是不是根本沒必要結婚交往十年以上不結婚,很支持對方愛對方, 這我都100%相信. 好,你很愛對方很支持對方, 那對方進了加護病房,你應該會想在他身邊照顧他,對吧? 沒有結婚,在這部分就會出問題爆
Re: [求助] 結婚好難簡單說啦,兩個媽寶放過對方不要結婚了好嗎?? 婚姻和交往差別最大在哪邊?就是婚姻必須承擔責任 不論是你的另一半或是以後的孩子或是長輩 感情是自私的,交往時只要其中一個人喊停,是可以很自私的不用顧慮另一個人的想法 但是婚姻不同,當你簽字的那一瞬間兩個人就社會性的綁在一起36
[討論] 請問為什麼「談結婚現實的壓力就來了」前面有篇文 表示男女方交往對收入沒什麼意見 但是「要結婚時現實的壓力來了,因為收入的問題吵起來」 我很好奇為什麼結婚現實的壓力就會襲來 結婚或許有其神聖的定位 但實質層面來看是建立雙方同財共居的法律關係 於雙方而言 就是夫妻財產制15
Re: [新聞] 正宮輸了 這法官捍衛「性自主權」 判小三免賠錢這樣判決是正確的 公權力不應該介入私生活 婚姻出問題,怎麼是找法院來幫你出氣? 這是你們夫妻兩個人的私事,應該由你們夫妻自己去解決 丈夫外遇,為何妻子只告外遇的女子,好像你丈夫都沒問題一樣?14
Re: [問卦] 剛登記結婚就掛了 仍要對分財產嗎?婚姻預設是婚後財產共有,配偶死亡後"婚後共有財產" 先分1/2,此案2小時婚姻=0 所以可以把五億作為無遺囑遺產依照民法繼承篇的應繼分 配偶是當然繼承人可拿1/2 ,因為沒有子嗣所以繼承順位為父母,該案父已亡,故母拿1/2 所以在婚姻效力成立的前提下 夏男與賴母對分至少分得 2.5億稅前遺產5
[閒聊] 法定財產制婚姻中房屋與貸款如何登記分享這是我投稿的文章,歡迎在不做為商業使用下轉載 因為我本人在婚前、婚姻中、訴訟中也經歷非常多的困惑、啟發、領悟 而多數人的婚姻是法定財產制,而多數第一筆大支出就是買房 希望提供大家參考,避免大家受到傷害5
Re: [新聞] 抓包老公外遇!法官罕認「配偶權不存如果婚姻是契約制 配偶權僅適用於立約的雙方 這種比喻用在不動產上 是不是有人佔用我的房子 我不能告他2
Re: [問卦] 公投如果反映民意後,政府會理嗎?所以說台灣人的記憶真的很淺碟 三年前不是才剛投完十大公投嗎? 裡面針對同婚的公投案: 你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合? 同意7,658,008 72.48% 不同意2,907,429 27.52%2
Re: [心情] 同婚5億高中生命案.夏姓配偶確定不起訴這篇新聞的重點早就不是同志婚姻了,而是到底為什麼高中生會墜樓,跟夏男父子被檢方 認定沒有殺人罪嫌。 真的很討厭每次只要任何社會案件跟同志有關係或是跟同志婚姻有關係就會被放大或是扭 曲報導,加上這次在墜樓案裡面結婚的雙方根本沒有結婚真意。 希望大家都可以跟自己愛的人在一起,結不結婚是每個人的自由。