Re: [求助] 35歲以後 要怎麼倒追男生?!
拜資訊時代所賜
很多統計數據可以輕鬆在網路上得知
這篇我們試著從統計數據上來探討擇偶市場
首先要了解每加一個條件就會降低配對樣本數
以您列的幾個條件來做篩選
1.30~39歲男性
2.人在台北
3.要高個子也許要180cm 這邊先壓在比你高175cm就好
4.工作穩定(台北工作要稱得上穩定 月薪最少最少要4W)
1.30~39歲
根據國發會統計數據 民國70~79年出生的人口為353萬上下
近幾年男女出生人口比為1.07
粗估七年級男性為190萬人
此階段有190萬人
2.人在台北
根據台北市政府統計108年度 總人口約為264萬人
30~39歲的男性約為18萬人 女性則為20萬人
未納入計算的北漂族不在考慮內
此階段有18萬人
3.高個子175cm以上
根據衛福部的統計民國94年全台男性平均身高是169.4cm
但是這數據論時間跟年齡分布距離我們要的差太多
所以改看淡江大學做的統計
樣本數有超過一千五百人 平均身高為173.5cm
其中175cm以上的男性約為前40%
(現在的孩子長真高@@)
綜合上面2.要台北人
此階段有18W x 40% = 7.2萬人
4.工作穩定(月薪至少4W)
根據"台北"薪資地圖 月薪超過4W就已經贏過62%的人了
月薪超過5W則是贏過82%
遺憾無法取得30~39男性的薪資水準
所以這邊以50%為標準
綜合上面2.3.
此階段有7.2W x 50% =3.6萬人
恭喜您還有約3.6萬人符合開出的條件
以上是報喜
接下來是報憂
以台北市30~39歲男性18萬人來說
稍微扣掉10%同志
這3.6萬人相當於是PR75
感情是互相的 妳挑人 人也挑妳
30~39歲的男人我是不太清楚條件會怎麼設
畢竟在男人眼中 外貌應是最大又主觀的考量
不過您有一點弱勢必須明講
就是年齡
男人年齡30~39代表意義相差不會比女人大
但是女人則是要面臨高齡產婦的問題
女人超過35歲就是高齡產婦了
當然您可能不打算生小孩
那麼接受不生育的條件又要再篩選
在台北PR75的男性不生育的比例想必是更少了
如果您打算生孩子
那台北20~34歲的23萬女性會鐵錚錚的比您更有競爭力
所以誠心給您一個修改擇偶條件的建議
那就是放棄台北這個限制
不然您要面對的不是3.6萬人的理想對象
而是34萬人的競爭對手
反正您身為北漂族 適應新環境不是新鮮事
放棄專注台北的18萬男 放眼全台就有200萬了
才放棄一個條件 可選擇的對象立馬增為10倍以上
何樂而不為?
※ 引述《fancyfancy (珺珺)》之銘言:
: 痾
: 我人生從來也沒想過自己會下這種標題
: 但是沉澱了許久
: 也許我的問題之一部分是這個吧
: 我本身比較偏好選擇所愛
: 可是我發現跟對方互動不起來
: 比如原來對我有好感的男生
: 發現我比想像中自主主動後
: 都反而靜止了
: 或是我變得很劣勢的位子
: 但我根本沒有想要變成那樣
: 一直找不到那個平衡點的互動
: 找到自己喜歡的類型已經要花很大量的時間
: 可是我卻一直失敗在起點上
: 一方面我反思
: 真的是我並不知道要怎麼跟對方互動 或是追對方但可以讓對方不會糟蹋人或變成公主(: 對...你沒看錯......我看過兩個男生我超喜歡的男生...從大男人主義變成公主性格的樣: 子
: 後對我咆哮... ...而且都是很日常、非常日常、超級無敵日常的非常小的、我以為對方在
: 發瘋嗎?的那種小事)
: 換個方式說、他們好像過去被女生欺負的部分......都拿來用在對我的態度上、只要被發: 現
: 我喜歡他們以後...
: 我覺得很受傷...也傷痕累累的
--
我覺得你很可憐
樓上...為啥@@?
也許推錯文吧
你人太好了啦 有些人就年輕愛玩嘛 眼睛繼續長頭頂阿
XDDD老了活該找不到伴
過去的就過去了 手上就這些牌能打 改變策略打打看總比投降放棄好
※ 編輯: gymfantasy (220.137.92.142 臺灣), 10/21/2020 12:22:57有意義嗎?雙北範圍有多大...就算有交友APP也要考慮距離
推個理性數據
我覺得這篇不錯XDDDD
3.6萬人考量距離 剩36人
我快40也沒想生 寄信給原樓主大概也是GG
所以36人還要扣掉被打槍的
我昨天有寫信給她問要不要聊聊 或許可以幫她一些事
她口氣超差 老實說我收過的信有2000封 她大概可以排
前五差 不知道在那嗆什麼 還說拒絕我 我快笑死
如果問題只是要怎麼倒追男生那倒簡單
問題改成174/70/35要怎麼倒追「身高oo、收入xx、個
性yy的臺北市男生」
這還真他媽有點困難
不回文鞭她真的該偷笑了
連我推文這麼友善 都能嗆我一堆 不意外~~~~
拍拍XD 想聽前五差的例子(敲碗
70kg這數字哪來的...O2的資料嗎?
她身高也是個硬傷174真的太高~~~
其實pr75還好耶
※ 編輯: gymfantasy (220.137.92.142 臺灣), 10/21/2020 12:37:58
174要往上找 那個競爭不得了
164應該就會好交很多 畢竟174真的有點太高 我179前幾
但原原po有pr75嗎
天去逛專櫃 兩三個小時裡面看到比我高的只有3個
有些條件就是劣勢了 還在那邊態度差自以為 嗆一堆
真的是無言 她的外在應該是絕對合格的 但講話口吻..
可能覺得找他9想幹她吧
174 只要找 不介意身高 的就解決了,很簡單
問題是 不介意身高的 她看不上眼
覺得有些人聽不得真話 不把男生當人看 那當然不被她
們覺得是好對象的人當人看 看到這麼多人回 就不鞭了
身高從來就不是問題,問題是自己的心態...最終是面子問題
N大好偏頗前任公主病男友16x好嗎
這篇實在 不過別忘了還要扣掉已婚男 30-39中上條件已婚
的應該過半吧
174/70剛好和我大學一個學弟差不多
只不過人家是游泳校隊的身材倒三角形
女生如果不是重訓到70的話
自己想一下這個倒三角形平放會長怎樣XDD
個人覺得這篇很串肯 而且原po如果一直碰到 對方的反應
都一樣 突然對你很差 這個不分性別 其實可能問題是自
身從一開始判斷人的問題 因為你看人事物的想法眼光
一樣 那結局當然會差不多了 自己放棄掉一些東西
可能世界就大了
煞氣56大是真心給建議的也能被嗆 傻眼 怎麼都是上來問
然後態度又超差的 基本禮貌都不懂
絕對不是174的問題啦
看歐兔發文頻率還有內容就知道眼高手低
PR75還好 但這些條件還少說到一個最重要的"眼緣" XD 簡單講
就是外表啦 這個再加成上去可能就不是PR75...但我還是那句
堅持條件 不妥協 不將就 不回收 這樣才是對的 XD 因為與其
一時的妥協/將就/回收 成立了一段長久關係 但這關係不能走
認真分析 給你個推
到底 那也只是個失敗的結果 這種結果比沒有還慘阿
身高要求降一點就好了 蠻簡單的吧
有些人幹嘛要一直說原PO年輕時愛玩現在怎樣怎樣
我覺得她年輕時應該也玩不起來 被這樣講應該非常鬱悶
4w 484瞧不起女森 QQ
那麼認真幹嘛
竹科不是一定會回收好嗎? 竹科也是會挑的
推數據分析
認真錯地方了啦XDDDD
其實要說一定會收也是會收,問題是女生不一定滿意收貨人
37歲過胖禿頭住家裡,薪水全部上繳,獨子,他OK你要嗎?
分析師
專業
你忘了扣除已婚
我都符合 快來追我
純推數據流
精闢
這篇好認真喔 幫推個
數據王
認真推
推數據王XD
推理性
你好像沒考慮已婚未婚,純粹在配種
水喔,數字會說話!
推數據
你沒估算已婚的 說不定那些條件的早就都死會了
我目前看到相關準確的資料只有每年年齡層結婚人數 落在10~15萬對 但是數字變小之後地域性的影響就增大 這個估算一定很不準
推欸
大家人都好好喔
推數據
好厲害的分析!! 讓我更想放棄了嗚嗚
別放棄呀 好消息是每年結婚率都不會超過0.6% 很振奮人心!
推數字 沒有算是不是獨子 有房沒 婚後跟公婆住 可以再刷
下去XD 有夢最美
你太狠XDD 但也點出加更多條件就更艱難的事實 補幾個一般會想加的條件 1.不菸 要扣掉抽菸人口至少10% 2.沒有負債 無從統計 也許問問銀行員有機會得到資料 3.沒有前科 從矯正機關相關得到在監與出獄的人口破兩百萬 每年有50萬件刑案發生 4.身心皆正常 憂鬱症 躁鬱症 精神科就診紀錄的統計? 越多項目也越難抽離不同條件的相關性 也就是即使是不同條件的篩選卻容易算到重複的人口 所以內文只提那些做參考是想點出放棄一些條件就能擁抱更多機會 而不是我真的有辦法為苦主算出到底有多少人是口袋名單
專業分析師
直接擴大到ccr選擇才暴增咧 我那100kg個性差鄰居都結婚了
推數據王
你的算法有錯 台北人的月薪跟南部一定不一樣的
台北人的平均身高也不會跟全台平均一樣
統一回覆一下 各位想的問題我也有想到 問題就是網路上沒有數據統計到那麼詳細的條件阿.. 不然我也想放上來 台北薪資的部分我已經強調是用台北的薪資地圖去跑的 台北人身高我也沒有用全台平均 而是用淡江大學且年齡層也比較近 盡可能的選擇接近台北30~39歲男性會有的樣本了
推整理
這篇不錯耶,實在XD
理性推
其實這篇只是粗略幫你抓個大概量 數字參考用的
真的,網路上看到的高富帥白富美,很多是倖存者偏差
。
推數據分析
不錯啊,已經有如此數據了,這位阿姨知道該怎摩做了吧
爆
這就是你的不對了,想跟女生聊沒有好好的了解人家 結果觸犯到人家底線,這樣就不太優了 像人家就有在八卦版說不喜歡喔喔,你還要喔喔 是沒看過周星馳的大話西遊嗎? 共勉之 OK?7
像你這樣就是覺青最愛講的「去脈絡化」。 原本的狀況是: 「聊天聊一聊,對方覺得話不投機, 突然就找幾個點爆氣,講話非常不客氣, 然後對話被丟到男女板上面公審」;6
我曾經被朋友亂推薦人說要介紹給我 我還沒決定 朋友就把我帳號給對方 說先認識 還把我本名告訴對方.... 重點是朋友對對方的簡介是: 不擅交際、有人說他心機重、深情、文青10
其實施主的問題 跟35歲、跟倒追都沒什麼關係啊 標題這樣下標籤 所以大家反而變得針對原po 但如果只針對內文來看,甚至把性別遮住5
應該有想過吧 畢竟上個月底也一篇... 回到正題 把視野放開闊一點 再等個十幾年74
記得幾個月前剛分手時 有一天在臉書滑到一篇文章 大意就是不管怎麼樣 你會遇到世界上有一個人 對你好,愛你,跟以前遇到的對象都不一樣7
經我觀察 30歲前後分手的女生 很容易變成這樣 第一個是眼光變高 很難有滿意的對象 好像看誰都不順眼 再來第二個問題是為了交而交 像原PO這樣 自己硬去貼 根本就不適合 @@ 最後是變得不願意去改變生活型態.....我們都30歲了 其實自己是什麼尿性 自己都知道 我觀察的30歲女生 一分手就直上40歲的套路9
你會覺得她說法沒問題, 是因為前一篇原PO舉的例子不好咧, 怪不得一堆駐板女權瘋狂護航沒問題, 我所謂的打臉指的不是那篇文咧, 是另外兩篇文章的說吶。29
[恕刪] 40+ 魯叔今天太閒, 看35小妹發個文被轟成這樣於心不忍, 來提點一下 首先, 建議妳先放棄 急著找對象結婚的念頭. 根據魯叔的經驗, 35+, 170cm+, 年薪100+ 正常的男生, 80%多已結婚 剩下要嘛喜歡男生, 要嘛各種怪 (你不會看上眼的)2
魯叔二號提供35+女性後來婚嫁對象的例子給你參考 前陣子參加了幾個單身群 雖然還是沒認識到女朋友 不過裡面認識到的女的有幾個是嫁掉了 我看到男方大概分兩類 一 穩定工作(軍公) 但外表真的不是女生喜歡的那型 年紀偏大40-50 肥胖微禿的老實人 這類往往有獨特的興趣 比如攝影爬山 而且有點專精 可能都有七八年以上經驗 不是玩票的
46
Re: [討論] 資產普通、外表普通、各方面條件一般的人看到回文一堆對不同年齡男女配對有一堆討論,這邊幫大家科普一下台灣男女結婚的實際 狀況,資料取自於政府統計資料,應該比各位在O2、強者我朋友之類的經驗更有參考性一 點。 參考資料 現住人口數按性別、年齡、婚姻狀況及婚姻類型分(109),36
Re: [請益] 生活和薪資該如何取得一個平衡點?在PTT有時真的挺有趣的一件事情,是開口閉口就是年薪三五百萬, 然後沒拚到就不該在科技業打拼寧可去國營或公務員之類的理論 到底現實世界長什麼樣子? 幾個數據拼湊一下可以參考 以108年的薪情平台,條件設定為30-39歲,學歷限定為研究所以上,13
Re: [問卦] 七年級真的有人已經買房的嗎掛??????????109年七年級剛好30-39歲 依照財政部房屋稅開徵統計, 30-39歲有房人數是94萬2039人 七年級人口347萬->27%的七年級自己有房子 同年齡層結婚比例是55%, 夫妻年齡層應該差不多9
[問卦] 降低東南亞和烏克蘭女生 移民門檻!!台灣阿 年輕人口 男多 女少 少子化 結婚率低 為了促進結婚率 生育率 平衡男女比例 是不是該降低烏克蘭 東南亞女生的 移民門檻7
Re: [新聞] 高雄薪資超車台中了?選這行收入高看到台中薪資輸高雄,個人是土生土長台中人,覺得低薪是長期的問題,跟產業結構有比 較大的關係,但是可能很多人對於這個結果覺得很有問題,所以查了一下相關資訊。 查到主計處今年公布2020全台勞動人口平均年薪,包括月薪,年終,分紅,而且排除外籍 勞工跟部分工時的員工。 由於是根據2021納稅資料,所以最新的資料是2020全年平均年薪。4
Re: [討論] IQ=113 算很聰明嗎?看完原文, 原po利用IQ、身高、跟薪資的常態分配想建立一個論點: IQ身高跟薪資落在前20%的人,可以滿足"80%女性擇偶"時的條件, 因此男性要努力讓自己變成前20%的人,否則是魯蛇。 從"非統計的觀點"來看,幾個問題:3
[問卦] 民國100年出生的男孩成年平均身高上看175政府2015年做出來的統計,台灣成年20歲男性(該年為民國84年次) 平均身高已經來到173.5公分,兩年前的統計成年男性更是達到174.5公分, 另外一個重點是民國100年生的小孩,去年10歲時統計平均身高比起2005年 針對10歲學童統計還要高出一公分多,換言之,他們十年後20歲時, 男性平均身高很有機會來到175公分,女性則有機會來到163-164公分4
Re: [問題] 30歲的女生是不是很難找到好的對象?先說結論,你願意去選的話,台男至少還有很多人,好不好就見仁見智了。 下圖為109年台灣人結婚現況 其實25~29歲結婚的女性也就20%左右,其實並沒有那麼多人結婚, 可能是你的交友圈比較多人結婚,這樣有緩解到你的焦慮嗎?2
Re: [討論] 台灣男女人口與薪資數據台灣人口統計 30-39歲 男性177萬人 研究所教育程度 約29% 薪資統計 (30~39 + 研究所教育程度)