PTT推薦

Re: [求助] 35歲以後 要怎麼倒追男生?!

看板Boy-Girl標題Re: [求助] 35歲以後 要怎麼倒追男生?!作者
gymfantasy
(●○○○○○●●●●○)
時間推噓51 推:53 噓:2 →:46

拜資訊時代所賜

很多統計數據可以輕鬆在網路上得知

這篇我們試著從統計數據上來探討擇偶市場



首先要了解每加一個條件就會降低配對樣本數

以您列的幾個條件來做篩選

1.30~39歲男性

2.人在台北

3.要高個子也許要180cm 這邊先壓在比你高175cm就好

4.工作穩定(台北工作要稱得上穩定 月薪最少最少要4W)



1.30~39歲
根據國發會統計數據 民國70~79年出生的人口為353萬上下
近幾年男女出生人口比為1.07
粗估七年級男性為190萬人

此階段有190萬人


2.人在台北
根據台北市政府統計108年度 總人口約為264萬人
30~39歲的男性約為18萬人 女性則為20萬人
未納入計算的北漂族不在考慮內

此階段有18萬人


3.高個子175cm以上
根據衛福部的統計民國94年全台男性平均身高是169.4cm
但是這數據論時間跟年齡分布距離我們要的差太多
所以改看淡江大學做的統計
樣本數有超過一千五百人 平均身高為173.5cm
其中175cm以上的男性約為前40%
(現在的孩子長真高@@)

綜合上面2.要台北人
此階段有18W x 40% = 7.2萬人


4.工作穩定(月薪至少4W)
根據"台北"薪資地圖 月薪超過4W就已經贏過62%的人了
月薪超過5W則是贏過82%
遺憾無法取得30~39男性的薪資水準
所以這邊以50%為標準

綜合上面2.3.
此階段有7.2W x 50% =3.6萬人

恭喜您還有約3.6萬人符合開出的條件


以上是報喜

接下來是報憂


以台北市30~39歲男性18萬人來說

稍微扣掉10%同志

這3.6萬人相當於是PR75

感情是互相的 妳挑人 人也挑妳

30~39歲的男人我是不太清楚條件會怎麼設

畢竟在男人眼中 外貌應是最大又主觀的考量

不過您有一點弱勢必須明講

就是年齡

男人年齡30~39代表意義相差不會比女人大

但是女人則是要面臨高齡產婦的問題

女人超過35歲就是高齡產婦了

當然您可能不打算生小孩

那麼接受不生育的條件又要再篩選

在台北PR75的男性不生育的比例想必是更少了

如果您打算生孩子

那台北20~34歲的23萬女性會鐵錚錚的比您更有競爭力




所以誠心給您一個修改擇偶條件的建議

那就是放棄台北這個限制

不然您要面對的不是3.6萬人的理想對象

而是34萬人的競爭對手

反正您身為北漂族 適應新環境不是新鮮事

放棄專注台北的18萬男 放眼全台就有200萬了

才放棄一個條件 可選擇的對象立馬增為10倍以上

何樂而不為?





※ 引述《fancyfancy (珺珺)》之銘言:
: 痾
: 我人生從來也沒想過自己會下這種標題
: 但是沉澱了許久
: 也許我的問題之一部分是這個吧
: 我本身比較偏好選擇所愛
: 可是我發現跟對方互動不起來
: 比如原來對我有好感的男生
: 發現我比想像中自主主動後
: 都反而靜止了
: 或是我變得很劣勢的位子
: 但我根本沒有想要變成那樣
: 一直找不到那個平衡點的互動
: 找到自己喜歡的類型已經要花很大量的時間
: 可是我卻一直失敗在起點上
: 一方面我反思
: 真的是我並不知道要怎麼跟對方互動 或是追對方但可以讓對方不會糟蹋人或變成公主(: 對...你沒看錯......我看過兩個男生我超喜歡的男生...從大男人主義變成公主性格的樣: 子
: 後對我咆哮... ...而且都是很日常、非常日常、超級無敵日常的非常小的、我以為對方在
: 發瘋嗎?的那種小事)
: 換個方式說、他們好像過去被女生欺負的部分......都拿來用在對我的態度上、只要被發: 現
: 我喜歡他們以後...
: 我覺得很受傷...也傷痕累累的

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.92.142 (臺灣)
PTT 網址

abduraff10/21 12:18我覺得你很可憐

dog556610/21 12:20樓上...為啥@@?

也許推錯文吧

wlo317684410/21 12:20你人太好了啦 有些人就年輕愛玩嘛 眼睛繼續長頭頂阿

wlo317684410/21 12:20XDDD老了活該找不到伴

過去的就過去了 手上就這些牌能打 改變策略打打看總比投降放棄好

※ 編輯: gymfantasy (220.137.92.142 臺灣), 10/21/2020 12:22:57

a1d33510/21 12:22有意義嗎?雙北範圍有多大...就算有交友APP也要考慮距離

a12344455610/21 12:23推個理性數據

fancyfancy10/21 12:23我覺得這篇不錯XDDDD

a1d33510/21 12:233.6萬人考量距離 剩36人

globekiller10/21 12:33我快40也沒想生 寄信給原樓主大概也是GG

globekiller10/21 12:33所以36人還要扣掉被打槍的

rukawa51410/21 12:34我昨天有寫信給她問要不要聊聊 或許可以幫她一些事

rukawa51410/21 12:34她口氣超差 老實說我收過的信有2000封 她大概可以排

rukawa51410/21 12:34前五差 不知道在那嗆什麼 還說拒絕我 我快笑死

sweety65563310/21 12:35如果問題只是要怎麼倒追男生那倒簡單

sweety65563310/21 12:35問題改成174/70/35要怎麼倒追「身高oo、收入xx、個

sweety65563310/21 12:35性yy的臺北市男生」

sweety65563310/21 12:35這還真他媽有點困難

rukawa51410/21 12:35不回文鞭她真的該偷笑了

rukawa51410/21 12:35連我推文這麼友善 都能嗆我一堆 不意外~~~~

拍拍XD 想聽前五差的例子(敲碗

eternia092010/21 12:3670kg這數字哪來的...O2的資料嗎?

rukawa51410/21 12:36她身高也是個硬傷174真的太高~~~

howshue10/21 12:36其實pr75還好耶

※ 編輯: gymfantasy (220.137.92.142 臺灣), 10/21/2020 12:37:58

globekiller10/21 12:37174要往上找 那個競爭不得了

rukawa51410/21 12:38164應該就會好交很多 畢竟174真的有點太高 我179前幾

Eligor4110/21 12:38但原原po有pr75嗎

rukawa51410/21 12:39天去逛專櫃 兩三個小時裡面看到比我高的只有3個

rukawa51410/21 12:39有些條件就是劣勢了 還在那邊態度差自以為 嗆一堆

rukawa51410/21 12:40真的是無言 她的外在應該是絕對合格的 但講話口吻..

call5566me10/21 12:43可能覺得找他9想幹她吧

NSRC10/21 12:46174 只要找 不介意身高 的就解決了,很簡單

NSRC10/21 12:47問題是 不介意身高的 她看不上眼

rukawa51410/21 12:47覺得有些人聽不得真話 不把男生當人看 那當然不被她

rukawa51410/21 12:47們覺得是好對象的人當人看 看到這麼多人回 就不鞭了

NSRC10/21 12:48身高從來就不是問題,問題是自己的心態...最終是面子問題

fancyfancy10/21 12:53N大好偏頗前任公主病男友16x好嗎

InMontauk10/21 12:53這篇實在 不過別忘了還要扣掉已婚男 30-39中上條件已婚

InMontauk10/21 12:53的應該過半吧

sweety65563310/21 12:58174/70剛好和我大學一個學弟差不多

sweety65563310/21 12:58只不過人家是游泳校隊的身材倒三角形

sweety65563310/21 12:58女生如果不是重訓到70的話

sweety65563310/21 12:58自己想一下這個倒三角形平放會長怎樣XDD

running71110/21 13:01個人覺得這篇很串肯 而且原po如果一直碰到 對方的反應

running71110/21 13:02都一樣 突然對你很差 這個不分性別 其實可能問題是自

running71110/21 13:02身從一開始判斷人的問題 因為你看人事物的想法眼光

running71110/21 13:03一樣 那結局當然會差不多了 自己放棄掉一些東西

running71110/21 13:03可能世界就大了

SSglamr10/21 13:04煞氣56大是真心給建議的也能被嗆 傻眼 怎麼都是上來問

SSglamr10/21 13:05然後態度又超差的 基本禮貌都不懂

lianki10/21 13:17絕對不是174的問題啦

lianki10/21 13:17看歐兔發文頻率還有內容就知道眼高手低

bndan10/21 13:25PR75還好 但這些條件還少說到一個最重要的"眼緣" XD 簡單講

bndan10/21 13:25就是外表啦 這個再加成上去可能就不是PR75...但我還是那句

bndan10/21 13:26堅持條件 不妥協 不將就 不回收 這樣才是對的 XD 因為與其

bndan10/21 13:26一時的妥協/將就/回收 成立了一段長久關係 但這關係不能走

moki94510/21 13:27認真分析 給你個推

bndan10/21 13:27到底 那也只是個失敗的結果 這種結果比沒有還慘阿

Laurara10/21 13:34身高要求降一點就好了 蠻簡單的吧

ROUTE77710/21 13:38有些人幹嘛要一直說原PO年輕時愛玩現在怎樣怎樣

ROUTE77710/21 13:39我覺得她年輕時應該也玩不起來 被這樣講應該非常鬱悶

discoveryray10/21 13:454w 484瞧不起女森 QQ

chjghjg948710/21 13:46那麼認真幹嘛

koala041610/21 13:56竹科不是一定會回收好嗎? 竹科也是會挑的

kiversonx1710/21 13:57推數據分析

mamajustgo10/21 13:59認真錯地方了啦XDDDD

bbbing10/21 14:04其實要說一定會收也是會收,問題是女生不一定滿意收貨人

bbbing10/21 14:0637歲過胖禿頭住家裡,薪水全部上繳,獨子,他OK你要嗎?

lanslore10/21 14:21分析師

ups10/21 14:28專業

Afro556610/21 14:31你忘了扣除已婚

a316xxx10/21 14:42我都符合 快來追我

nccu77020810/21 14:54純推數據流

Lmiter10/21 15:00精闢

lin96121310/21 15:04這篇好認真喔 幫推個

Annis81210/21 15:25數據王

mark020410/21 16:12

DividBud10/21 16:50認真推

harunatsu10/21 16:55推數據王XD

ms052987610/21 17:03推理性

rogergon10/21 17:49你好像沒考慮已婚未婚,純粹在配種

Tomlei1210/21 18:37水喔,數字會說話!

krachchiu10/21 18:39推數據

nakinight10/21 18:43你沒估算已婚的 說不定那些條件的早就都死會了

我目前看到相關準確的資料只有每年年齡層結婚人數 落在10~15萬對 但是數字變小之後地域性的影響就增大 這個估算一定很不準

wilbur040610/21 18:57推欸

peachrian10/21 20:29大家人都好好喔

eric52549810/21 21:06推數據

huuban10/21 23:46好厲害的分析!! 讓我更想放棄了嗚嗚

別放棄呀 好消息是每年結婚率都不會超過0.6% 很振奮人心!

gobye5510/22 00:07推數字 沒有算是不是獨子 有房沒 婚後跟公婆住 可以再刷

gobye5510/22 00:07下去XD 有夢最美

你太狠XDD 但也點出加更多條件就更艱難的事實 補幾個一般會想加的條件 1.不菸 要扣掉抽菸人口至少10% 2.沒有負債 無從統計 也許問問銀行員有機會得到資料 3.沒有前科 從矯正機關相關得到在監與出獄的人口破兩百萬 每年有50萬件刑案發生 4.身心皆正常 憂鬱症 躁鬱症 精神科就診紀錄的統計? 越多項目也越難抽離不同條件的相關性 也就是即使是不同條件的篩選卻容易算到重複的人口 所以內文只提那些做參考是想點出放棄一些條件就能擁抱更多機會 而不是我真的有辦法為苦主算出到底有多少人是口袋名單

becca94510/22 02:11專業分析師

voncroy10/22 02:26直接擴大到ccr選擇才暴增咧 我那100kg個性差鄰居都結婚了

mucatmissyou10/22 06:59推數據王

diaoge10/22 08:17你的算法有錯 台北人的月薪跟南部一定不一樣的

diaoge10/22 08:18台北人的平均身高也不會跟全台平均一樣

統一回覆一下 各位想的問題我也有想到 問題就是網路上沒有數據統計到那麼詳細的條件阿.. 不然我也想放上來 台北薪資的部分我已經強調是用台北的薪資地圖去跑的 台北人身高我也沒有用全台平均 而是用淡江大學且年齡層也比較近 盡可能的選擇接近台北30~39歲男性會有的樣本了

abbag10/22 09:16推整理

※ 編輯: gymfantasy (220.137.81.169 臺灣), 10/22/2020 09:54:06

fly1084710/22 12:54這篇不錯耶,實在XD

fisher687910/22 16:00理性推

weliche10/22 16:53其實這篇只是粗略幫你抓個大概量 數字參考用的

c33uviiip0cp10/22 17:11真的,網路上看到的高富帥白富美,很多是倖存者偏差

c33uviiip0cp10/22 17:11

ifchen010/22 17:45推數據分析

id4103010/23 11:20不錯啊,已經有如此數據了,這位阿姨知道該怎摩做了吧