PTT推薦

Re: [請益] 生活和薪資該如何取得一個平衡點?

看板Tech_Job標題Re: [請益] 生活和薪資該如何取得一個平衡點?作者
rene
(rene)
時間推噓36 推:43 噓:7 →:44

※ 引述《ncuEE (NCUEE)》之銘言:
: 基本上會來問這問題的就是覺得錢太少
: 國營(公職)就是放棄改變,放棄有機會的人生
: 在考國營(公職)之前就應該想想自己要的人生是什麼
: 我發現很多人都是不認識自己需要什麼就貿然決定自己的人生
: 版上有個理論就是35歲沒有到200基本上就是輸了
: 我給個大概的想法
: 科技業就是拿退休後的生活來賭一個機會,賭一個年薪三五百萬的機會
: 畢竟跟公務員來比工作加上退休賺得錢,很大的機會是會輸
: 但是為什麼我們想拚,那就是我們認為退休之後領個四萬就可以(假設拚輸了)
: ,不需要領到六七萬
: 這裡我認為拚輸的狀況是35歲沒有拚到300...
: 那免強可以接受的是到35歲拚到200...

在PTT有時真的挺有趣的一件事情,是開口閉口就是年薪三五百萬,
然後沒拚到就不該在科技業打拼寧可去國營或公務員之類的理論

到底現實世界長什麼樣子?
幾個數據拼湊一下可以參考

以108年的薪情平台,條件設定為30-39歲,學歷限定為研究所以上,
年收入分布如下圖:

https://imgur.com/KLhwnun

90百分位數是156.9萬元,更高的百分位沒有確切數字
但從圖形來看,你口中勉強可接受的200萬至少是96-97百分位,
300萬則看來落在99%百分位以上。

這種超級極端的離群值結果在PTT上俯拾皆是,我們該慶幸這邊人人皆是國之棟樑嗎?

如果再搭配上人口總數
同樣是108年的數據 (data source: https://www.ris.gov.tw/app/portal/346 )
30-39歲年齡層中,碩士以上學歷的總人口數為近50萬人(493,224)
以90%就業率來算,45萬人的基數
能拿到200萬年薪的不到1.5萬人,300萬的更是少於5000人

對比超過12萬的國營員工,36萬的公務人員,
不覺得這天平的兩端有點可笑嗎?

: 以上我們都可以在工作時累積比公務員還要多的財富.利用投資來贏
: 還有一點是公務員是需要工作到65歲的,科技業是有機會提早退休的
: 所以請把兩個優劣拿出來用實際數字來比較,會讓你在選擇的時候更確定
: 所以結論:科技業年薪如果到35歲沒有到200的話,就是幹公務員吧!!
: ※ 引述《andonie (台北的天空)》之銘言:
: : 小弟認為30左右
: : 年薪150以下的話
: : 無條件先攻到150再說
: : 況且30還很年輕阿...
: : 碩畢才工作5年就想這個也太早了吧
: : 人生職涯起碼35年的好不好
: : 過個五年後再煩惱這些還差不多
: : 如果薪水VS壓力來說
: : 起碼要 150 (輕鬆) VS 200 (壓力)
: : 才有討論性的
: : 請勿說 200(輕鬆)的case
: : 會需要討論就代表實力還沒到達呀
: : 不過如果想轉戰國營是越早進去越好啦
: : 滾年資的~ 晚去一年
: : 少領的等於是國營職涯最後一年薪水
: : 應該150~180吧




--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.201.10 (臺灣)
PTT 網址

m4vu004/03 02:12這版不就是講幹話嗎。gg一年錄取多少人 你查一下一年幾篇

m4vu004/03 02:12分享文

Morphee04/03 02:23不用統計啦 如果人人300 那聯詠哪篇為何轟動全新竹 4年30

Morphee04/03 02:230只是平均爆文爆個屌阿? 這樣想就通啦

Wishmaster04/03 02:27全台灣的菁英都在這,而且會不斷低發文和分享,你不知?

Mbappe1004/03 03:36魯蛇會上來發文說自己是魯蛇嗎?

kyle524104/03 06:55阿~博士去GG起薪就真的300萬啊......

DragonLSC04/03 08:55沒300記得找6樓補給你

DragonLSC04/03 08:56啊,7樓才對

RTA04/03 09:00博士進GG掛33,要很紅的才會破300

philip236404/03 09:01各位博士謝謝七樓

RTA04/03 09:10其實一堆沒繳稅的年薪早就不就知道三百以上多少倍的

RTA04/03 09:10光醫生就屌打這邊所有人了

RTA04/03 09:11不要只跟所有台灣人比,因為那沒有用

aas556604/03 09:11原來現在人人phd

joy15935704/03 09:29拿不出數據不停吹捧地下經濟多肥沃,殊不知地下經濟也

joy15935704/03 09:29有9成以上無法超過免稅額...

mhmichelle04/03 09:33推這篇,有些鄉民真的有趣

Philethan04/03 09:52因為很多高年薪的平常不方便炫耀,講話也不敢很嗆,所

Philethan04/03 09:52以到了這匿名平台,那種自大的模樣就出來了

b12277104/03 09:59批踢踢是給老人家刷存在感的平台。寫的太平淡沒人要看,

b12277104/03 09:59所以要誇張

kougousei04/03 10:03PTT就唬爛啊 也不只台灣的部分啦

kougousei04/03 10:04講到國外的時候也是唬爛到爆炸

nyitalumnus04/03 10:15推,這篇有數據比一些唬爛的可信多了。

Messibugoo04/03 10:53300萬以上小於5000人?GG 34以上就大於這人數了,還沒

Messibugoo04/03 10:53算上其它IC設計公司或外商主任以上...

b12277104/03 10:53

bluemkevin04/03 10:59一般人只會羨慕地下經濟的頭...

GX90160SS04/03 11:03上上上樓 「30-39歲年齡層中」

kyle524104/03 11:07一年38個月啊......第二年拿滿300還好吧

donby04/03 11:31一年38個月年薪要300的話 等於一個月月薪大概要7.9萬 現在

donby04/03 11:31博士滿一年月薪有這數字喔?@@

claymath04/03 11:3538+14啊 (誤

bluemkevin04/03 11:39統計極端有時候比較容易失準,再來這是108數據

bluemkevin04/03 11:40108中位數最高也才239

shiauji04/03 12:22拿博士來說....你班上同學有超過一半簽博嗎

xsamurai04/03 12:25推,有數據工程師,沒數據幻想濕

qazsd04/03 12:59推推看數據說話,真工程師

nijawang04/03 13:22來版上才發現我做的根本不是科技業…版上大家的薪水怎

nijawang04/03 13:22麼都這麼高啊?

zxcvbnmnbvcx04/03 13:26可是豬屎屋 GG真的就領這麼多啊..

aspd530604/03 13:36就看同溫層吧 反正幸福感也是來自比同溫層好一點就好

aspd530604/03 13:36了 不過身邊30歲以上年薪200以下的真的是少數

steven8918504/03 13:5030歲以上年薪200以下是少數喔?你夢到的嗎xd

zzyzx04/03 13:57科技版300不就跟30cm同理

Winolf04/03 14:02去帝寶當警衛 身邊各各都嘛年薪破千 300的確是進不了同

Winolf04/03 14:02溫層

bluemkevin04/03 14:12200萬真的不太容易...

bella181504/03 17:48誰不知PTT鄉民一堆神人,說實話還會被扣上工讀生領500

D600dust04/03 18:15你是有在這個板看到洗頭妹在討論工作嗎

D600dust04/03 18:15如果沒有 麻煩你這張圖先剔除洗頭妹

smilefish04/03 18:20原來現在連洗頭妹都是研究所學歷啊失敬失敬,

NewLifePage04/03 19:44嘲笑不到300都是低薪,是為了掩飾自己連150都沒有

NewLifePage04/03 19:47這樣多數比自己高薪的,在心理層面都跟自己一樣低薪了

laicyun04/03 20:02學生版意外嗎XD

D600dust04/03 20:40smile你有沒有看完整串討論 還是只是亂插嘴而已?

Taiwanbiru04/03 21:43這是科技業的假象,剝削90%的人30%的薪水,然後再把這

Taiwanbiru04/03 21:43些錢給10%的人,創造高薪假象。

Taiwanbiru04/03 21:44很多人已經說過很多次了,科技業平均薪資連100萬都不

Taiwanbiru04/03 21:44到,一堆只有80萬每天加班的。

smilefish04/03 21:45噗,文章跟圖表等明明白白的說明了回應是針對35歲研究

smilefish04/03 21:45所學歷低標兩百萬是個多偏差的假設,結果某人跑進來一

smilefish04/03 21:45開口就是拿洗頭妹來亂入,是誰沒看文章還亂插嘴啊?現

smilefish04/03 21:45在是流行做賊喊抓賊先喊先贏?

FcuKobe04/03 21:57身邊兩百萬是三小

FcuKobe04/03 21:58唬爛版就唬爛版

alarm91104/03 22:42這數字我懷疑。發哥一家公司,員工年收超過300萬至少200

alarm91104/03 22:420人以上(中位數270萬),怎麼可能台灣只有5000人年收超過

alarm91104/03 22:42300萬

rene04/03 22:55條件是30-39歲,研究所學歷。放大到大學學歷母體應該會變大

rene04/03 22:55但概念是不變的,科技業這麼多人,發哥的員工數不也是萬中

rene04/03 22:56選一嗎?

bluemkevin04/03 23:20不過發哥 平均年齡是 35 歲左右,以2019來說,30-39 3

bluemkevin04/03 23:2000萬以上的可能沒有2000人那麼多,5000人可能低估沒錯

bluemkevin04/03 23:20,但是也沒有到滿坑滿谷。

bluemkevin04/03 23:27然後 2019 M 的中位數應該只有23X 萬

Taiwanbiru04/03 23:43為什麼?代表說發哥300萬都在唬爛的啊。這麼明顯的事

Taiwanbiru04/03 23:43實。

Iplay13625904/04 09:12唉這篇在認真啥 唬爛不用付錢啊 講薪資大家就開始都

Iplay13625904/04 09:12說自己200 300萬 突然新聞說國民平均薪資40 50萬 又

Iplay13625904/04 09:12開始說這是鬼島

yytseng04/04 12:38過得爽的沒人要來ptt講啦!我老婆入個有一半是發哥人的群

yytseng04/04 12:38組,都可以在股市一人五百張一群幾千張一起炒的,你們覺

yytseng04/04 12:38得這些人會去股版爆消息?有錢人滿坑滿谷是真的,想起前

yytseng04/04 12:38陣子有個聯詠的在房版說自己PR99沒400就是好笑

bluesox04/04 15:50唬爛你也當真喔 幹

bluemkevin04/04 17:15薪資跟投資股票2回事吧...

f000131404/04 20:49這年齡區段200不高啦

goodideals04/04 23:52其實很多人沒搞懂 一堆發發家裡也很有錢好嗎

goodideals04/04 23:52沒看到現在交大裡面停車格根本不夠 學生都開車啦

goodideals04/04 23:53多的是家裡有錢又領2-300萬的

stosto04/05 04:04圖表是只有正常報稅的資料而已

loveyanzi0304/05 14:48推數據