Re: [討論] PTT真的另一個世界?

nurd5566 發表於 2020/11/15 上午6:28:48

看板Boy-Girl標題Re: [討論] PTT真的另一個世界?作者

nurd5566

(阿宅56)時間Nov 15 06:28:48 2020推噓 5 推:5 噓:0 →:8

PTT推薦

PTT是不是反指標我不確定但PTT不能代表整個台灣的現況是確定的

例如你在PTT講AA制女生反應的比例大概一半一半

會出現那種強調自己不佔男生便宜的即使交往也一樣然後順便嘲諷你身邊都是那種愛佔

男生便宜的女生是你的問題

因為PTT本來就是以大學生為主的族群所以好學校爛學校一半一半

但是你若去FB比較通俗的社團就知道那裡的族群更多樣化事實就是在台灣讀前中段

大學的女生是相對少數絕大多數都是中後段甚至專科或沒唸大學的高職妹(十幾歲就出來工作或嫁人的那種典型的89妹)

那些族群的女生無疑是社會上經濟能力在同年齡中最薄弱的一群(除非從事8大及躺著賺)

你跟她們提AA制絕對被戰翻說你沒擔當小氣之類(關於這點我的看法是妳們怎麼不檢討為什麼自己在社會上是最弱勢的一群?)

而換個場景我工作上接觸的無論是女同事或同業也好(還有我舅舅的女兒

這些金融業、公務體系的的女性因為受過相對良好的教育經濟能力也不錯

基本不會有男生就是應該怎樣的心理跟男友、老公一起存結婚基金、頭期

一起揹房貸的比比皆是

所以身處在哪個階層真的是關鍵魯蛇越多的族群認為另一方應該為自己負擔、付出什麼

的女性比例越高

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.15.72 (臺灣)

※ PTT 網址

推

ntpuisbest11/15 07:00你說的是真的，但會被忽略xdddd

推

furuya010611/15 08:20這倒是真的，身邊越要求對方出錢的，比例很高是家裡越

→

furuya010611/15 08:20不怎麼樣自己越魯的

→

furuya010611/15 08:31應該說越有不合理不對等要求的

推

ohmygodha11/15 09:34用這個角度分析不錯

→

tracy062011/15 14:03又一個明明是個人素養、性格問題卻偏偏拿學歷無敵來比

→

tracy062011/15 14:03較的

推

friends2911/15 19:56你講的太中肯果然沒有優質女版友噓

→

transiency11/15 23:41以前是, 但PTT現在還是以大學生為主的族群嗎???

→

transiency11/15 23:42其實別說是女生了. 只要是自己錢不夠的, 就會越期待另

→

transiency11/15 23:43一半要有錢或出錢; 越是自己有錢的, 越不在意小錢.

推