Re: [討論] 「沒過得比較好,幹嘛跟你在一起」
※ 引述《freshguy (懷念不如相見)》之銘言:
: 我個人奉勸,遠離把這種語錄掛嘴邊的女生... 一個沒讓她過得好,她恐怕就真的跑了!!
這句話其實男女都適用
但只能做 不能說
說出來
你的格調就low了
同甘共苦這個
大家老實說啦
如果你本身地位就普通
今天剛好有個機會讓你能蹭到升級一個社會階級
你會不蹭嗎?
當利益就擺在你面前
只有極少數的人才會對此嗤之以鼻
無腦一點的就是給點蠅頭小利就上勾
即使謹慎一點的你會評估拿到利益有沒有陷阱或其它副作用
都安全的話你會不拿嗎?
我說要無條件送你一百萬天上掉下來的大禮你會說不要嗎?
所以不要責怪別人的自利行為
自利是人類天性
即使是跟你共苦也是看在你上進有潛力
最終也還是希望你有天能出頭她也能拿到好處
所以根本上也還是想要獲取價值
只不過前期會先忍耐一段時間罷了
雖然「沒好處就不用往來」這種心態人人皆知
但整天掛在嘴邊就是不上道
就好像一個正常的男人本來看到清涼辣妹就會想打炮
你整天把「幹我好想瘋狂做愛」掛在嘴邊還不被人當作變態?
整天把沒好處不用往來掛嘴邊的女人基本上就跟整天喊我想打炮的男人一樣
大家都知道你想要什麼
因為我也想要
但一直說一直說
意義到底何在?
除了讓自己掉價以外沒有任何好處
只有愚蠢的人才會整天把這種事情掛在嘴邊
然後開頭說了「沒好處幹麻在一起」男女適用
我就挑明了講
女人就是想要直接跟成功的男人在一起享受好處
也就是只想買進已經正在賺大錢公司的股票爽拿股利
而不想買看似成長性高但不知要等多少年才會噴發的潛力股賺價差
那男人呢?
當然就是想直接找一個「懂事」的女人來享受好處
懂事的女人是怎樣?
溫柔賢慧、知所進退、尊重伴侶、家事萬能
就是這樣
這就是男人要的「好處」
大家都要好處
所以各取所需
其實就沒什麼問題
問題出在於你不想give and take
你只想take
或是整天把這件事掛在嘴邊
女人的話那就是不懂事
男人的話那就是不上道
兩邊只要會做這種事的就是low咖
少往來為妙得好
只是要強調
這種心態沒有問題
有問題的是整天宣傳這種人盡皆知的心態
除了不夠聰明之外
老實說我想不出別的理由為什麼要做這種事
而看起來
社會上愚蠢的白痴確實是蠻多的
--
推
推
沒有比較好為麼在一起~因爲~想一起沈淪呀~
動態要放,妳想過得好~為麼要跟我在一起
推
推 有邏輯
那句話是用來拒絕人,遇到值得的對象,就不會這樣講了
拒絕人用這句也是爛中之爛 你唬爛什麼沒感覺都好太多了
※ 編輯: strlen (118.169.26.189 臺灣), 09/19/2021 20:47:54BG首推
還不錯 默默做但不要說
中肯
補充 十幾年前是:如果沒有過的更好 幹嘛跟你結婚 現在
大家越來越精明效率了 變成如果沒更好 幹嘛跟你交往
真的就是不上道,說出來就是太赤裸。
交往層級改變了 古人沒啥交往選擇 只有針對婚姻 到近代百年
開始出現常態談戀愛後結婚 現代則是再分成短期/長期/結婚
時代改變 過程也自然複雜化
所以對應的 以前只針對結婚現實 現在則是變成針對長期交往
現實...
推 老是有一堆人還長不大 整天在抱怨已經是人盡皆知
的事實 能改變什麼? 就是一整個low
然後 不要說同甘啦 這大家都喜歡 共苦勒 原原po也只
是愛幻想自己有辦法跟在一起的人同甘共苦 講真的啦
大家都太高看自己了 把別人想得很小 把自己想得很大
如果有一天 還未娶的女友中風了 要躺床一輩子 是有
幾個人願意去共苦?
很多人的共苦是自己苦的時候 希望旁邊的人能跟他一起
苦 但好轉的時候呢? 共患難不一定能同富貴 不然就不
會有陳世美了
有點道理
社會潛的規則之一就是很多事只能做不能說
如果要說就要懂得包裝
當你能原諒或不在意別人的錯(現實)時 你的高度就稍微
高過那些人 不然的話 其實你跟他們也只是同一個階層
的人 並沒有什麼兩樣
推這篇
沒人想買股票是賠錢的
中肯推
這種白目女生我直接濾掉
推
6
我完全同意這句話,沒有過的比較好為什麼要在一起? 這個好有各種層面,用分數來比喻的話: 我單身時物質享受有80分,我個人底線70分,如果交往會讓我的物質層面 跌到低於70分,那無法! 但如果交往時物質享受比單身略低在75分,依舊在我接受範圍內,但其餘8
會用"難道只有物質上的享受會讓你覺得生活變得更好嗎?"這理由 很明顯就是狡辯罷了 為什麼 一個會在意精神生活的人 大部份的說法都是 只要能和某某某在一起 就算怎樣怎樣 我也不在意 "過得更好" 三歲小孩都能看出是非常曖昧的說法13
這句話 邏輯上就不成立 為什麼講邏輯上不成立 因為你要過得比較好 你的伴侶就犧牲比較多 那你的伴侶是比較笨還是比較_ 不會想“沒過得比較好”嗎?X
階級不只來自出身 還來自努力 在階級面前 這世上分為兩種人 一種是高階級的人看上我 那我要加緊努力趕上他 即便趕不上也不要讓他跟我差距 越來越大 一種是高階級的人看上我 那他就有義務包容我的一切 不可以嫌棄我婚前的低階事實6
「沒過得比較好,幹嘛跟你在一起」 這句話講得好極了,而且男女都適用。 相愛的兩個人 會覺得在一起 一定會更好,這也是大部分人所憧憬的吧 但這樣的愛情多嗎? 今天若不是因為互相欣賞而交往 那著眼點是? 可能的原因是: 1.年紀到了 應該要結婚生小孩?1
常言道 與其卑微的戀愛 不如驕傲的單身 但是多少人能做到的呢 有些做到了 還被酸民笑說 憑實力單身 或是死肥宅之類的 我講白一點 人家過得還比你爽 單身又怎樣 至少人家不會被當工具人 當回收業者 被渣男渣女騙1
為什麼過的比較好講的都是金錢方面? 妳就沒遇過真的喜歡的人嗎? 只要待在他身邊就覺得快樂 為什麼過的比較好一定是衣食無缺外 又有錢讓妳到處炫耀?4
這句話 100%正確 但是反過來 人家跟你在一起 是不是也能夠過得比一個人還要好? 如果你的另一半 不管男 不管女 是不是也能夠過得比一個人還要好5
這句話從不同的女生口中說出來意義根本不一樣 先定義選項內容: 有資源->家境好or自己從小懂得努力所以職業及收入很不錯 沒資源->家境普通以下且不努力或愚蠢 所以女人可以分為:96
為什麼會對這句話反感 我想是因為對“過得更好”有偏見 難道只有物質上的享受會讓你覺得生活變得更好嗎? 兩個人在一起,如果能讓無聊的事物變得有趣 或許能讓討厭下雨天的你,即使坐在機車後座
爆
Re: [新聞] 輸給藍綠! 黃珊珊:台北市民太擔心「某其它縣市就算了 都沒什麼懸念 老實說喇 台灣人整天在那邊靠北靠木藍綠惡鬥 我以為是政府有問題16
Re: [討論] 交友都要秀身家?你可以忽略阿,我就不信每個都這樣 或是你可以更賤ㄧ點反問她 妳覺得薪水多少配得上妳 如果她說15萬,你就回她20萬 但妳的條件只配得上3萬5
Re: [問題] 無法工作超過3天過太爽還想上來討拍喔? 當你下個月房租付不出來會被趕出去 身上真的沒錢吃飯 家裡有父母要照顧需要醫療費 看你還會不會繼續耍廢 你以為只有你不想上班嗎? 在座各位誰喜歡上班3X
Re: [心情] 跨不過年齡差距的坎這篇就老議題 男女有沒有純友誼 如果說絕對沒有 那90歲癱瘓阿北對幼稚園妹妹好 喜歡噓寒問暖 是不是也是想幹人家? 老實說我不知道 有請各位版友回答8
Re: [求助] 請問我這樣問題很大嗎(文長)這很好解決呀,哥跟你講講女生什麼心態 你以為她氣你到處留情嗎,恩丟喔 她的男人行情好,她幹嘛要生氣 跟你在一起就已經代表她贏了這些競爭者 既然贏了,那她氣的就不會是這個3
Re: [求助] 交往5年,對方變得很冷淡這題簡單啦 幹嘛管你男朋友是不是還喜歡你? 而且為什麼要問「是不是我做錯了什麼?」這種問題啊 有點自尊好不好 你先問自己為什麼要找一個人交往吧- 大家都出社會了 又是在職場版 好聽的話就不多說了 恕我直言 覺得你的能力就到這裡了 彼得原理: 在每個組織中,每個職員最終會被提拔到他所不能勝任的地位 : 原PO您好~ : 眾多板友的建議有推的也有不推的