Re: [討論] 「沒過得比較好,幹嘛跟你在一起」
這句話 邏輯上就不成立
為什麼講邏輯上不成立
因為你要過得比較好 你的伴侶就犧牲比較多
那你的伴侶是比較笨還是比較_
不會想“沒過得比較好”嗎?
現在離婚率這麼高 這個不行找下一個
有什麼困難?
不過這樣啦 愛情 本來就是一種付出極大
犧牲極多 又不一定有回收的關係
要經營愛情 不一定每個人都適合
武則天做到皇帝 經營愛情
還免不了殺嫡親長孫子 孫女 跟外甥嫡親孫子
你說愛情是人人都能經營得起嗎?
--
原來真的有人跟伴侶的幸福是零和遊戲 QQ
你可以看周遊啊 為了愛情 做到何種程度
嗯,這麼麻煩,單身就是讚
女權女:不管啦 人家就是只想挾正報酬的菜
你忘了:「綜效」,和二個人的規模經濟
我一直很鼓勵單身啊 是有什麼誤會?
我和我太太從相知相愛到結婚,完全符合二個人比一個人好
實際上是投資有賺有陪,但現實中 最愛推銷自己是穩賺不賠
的菜 就是”渣男”
真的是什麼鍋配什麼蓋 CC
然後你就可以看到 現實中最愛抱怨遇到渣男,抱怨好男人都
死去哪裡了的人, 就是這些女權女
大部份來說 即使有規模經濟的效力在 經營愛情還是一件很
花心力的事 貧易夫 富易妻 很正常啊
然後這些女權女 就會高唱一個人過也可以很好,然後來網路
討拍 分享她們遇到的”鬼故事”
噗XD
為什麼要單方面經營?二個人一起經營啊!
而且要經營的其實不是愛情,而是生活,自己一個人單身也
是要經營自己的生活
女權女就是想直接收割男人的成果 才能穩賺不賠阿,還會想
經營個屁啊
只是說 周遊跟她老公 經過多年的相愛 還是免不了 多人摩
擦
二個人一起的開支vs 個人付個人,我們算過,真的比較省
繳稅合併申報,也是省
算完以後,二個人確實比一個人好,就開開心心結婚了
你可以看她為了愛情 年輕經營到老 真愛啊 老公出軌 她也
說 子彈都給別人 槍要留在身邊
數字擺在那裡,完全合邏輯
他是特例,沒什麼參考價值
窮遙 你看她年輕時對老公多麽真誠 老公病了 呵呵呵呵
比如說 那個周楊青不就是這樣遇到渣男,到處痛訴討拍,結
果下一個還是交往高富帥 然後又被渣,然後繼續找一個還是
小開
哈哈哈哈哈
當然太有錢的人會偏離正常值 但是我們比較能看到的新聞
還是有錢人
其實會上新聞的都是特例啊,那是pr95以上的世界
我們一般人,相知相惜一起打拼
這些身邊的世界才是最真實
我和我太太人生走到下半段,結婚對我們來講可以說是這輩
子最正確的決策
你說小馮嗎?XD
人生平穩的時候 當然1+1大於2 不用懷疑
而且我覺得女生根本沒你們想的這麽恐怖,想當年我結婚前
實際交往相處的女孩,大多數還是懂的互相,能為彼此著想
不不不 經營愛情 男女各佔一半
人生平穩這件事是要經營的,無論是為未來打拼或是風險管
理,二個人和一個人都一樣,只是二個人的責任更重,為了
家人誰都不能倒下
可惜你的論點遇到女權女會用一句話堵死你,沒有更好為什
麼要繼續在一起,沒有1+1大於2為什麼要結婚,人家可是看
到男人落雖時 就會想跳船阿
你現在順風, 也願意付出比較多去照顧你老婆,你老婆當然
沒意見阿
你這篇的回答都沒有抓到重點
你難道沒看前面幾篇一堆女權的推文嗎? 只要過得不爽 沒
單身的時候爽,男人就是隨時可以拋棄 沒用利用價值的東西
如此而已
他認為順風是人類意志可控我就不討論了XD
過得比較好 不是跟另一半比好嗎 是跟朋友別人
等等,你們是不是誤會什麼?我老婆有付出啊,付出不是單
向而是雙方的
我的付出是1,我太太的付出是1
經過綜效加成 > 2
f( x,y) > x+y,這真的有這麼難懂嗎?
我們的順風要靠自己努力,但逆風也是同甘共苦,我們走過
十幾年,風風雨雨實在不是三言兩語
簡單實在的幸福和生活,為何在你們想像中是這麼難?
你覺得好就好 那恭喜你,但其實我們從頭到尾,就不是想針
對你老婆這個個案做討論
我們想討論的對象就是針對有這個觀念的女人,
阿你老婆相信是沒有,所以就不是我們的討論範圍阿
要講總結也很簡單,就是有這個觀念的女人就是個大地雷,
你各位男人萬一不幸遇到 絕對要避開
「沒過的比較好,幹嘛和你在一起」這種想法很正常吧
我也會這樣教我女兒
這本來每個人都該思考的,我和我太太結婚時我們也會一起
這樣想,這樣評估要不要結婚,不是嗎?
那萬一哪天你逆風了 中年失業時,老婆跟你說 還是我一個
人過比較好,
然後就立馬把你這樣一腳踢開
如果這樣你也ok 那我也ok啊
【論及婚嫁】時,這個問題是雙方的必考題吧
不分男女,難道你們都沒想向對方家長交待這題的答案?
我們其實在考慮的不是逆風或中年失業,比較怕的是中風後
自己先走,留下來的人要怎麼辦? 小孩子能不能接受
啊愛情不是會有幸福感嗎…這個都不算進去那還談個屁
戀愛啊,做生意是不是啊
看人,因為我的條件太好了, 對方家長沒有考慮的需要,所
以我沒有煩惱過這個問題
當你們思考過二個人會比一個人好,決定結婚了,生了小孩
,就再也回不到一個人比較好的世界了,家裡崩了一角就是
崩了,所以有一方落魄潦倒,就是互相支持撐住挺住,至少
我同溫層都是這樣
前陣子我同學做心臟手術,沒有工作在病床上,他太太一直
守在床邊,一旦二個人在一起比較好之後,真的再比沒有一
個人比較好這種事
我也想是結婚的人阿,我對我女友,我就打算我照她這一輩
子,她要怎樣過都可以 爽就好,要我養她也ok,一起去環遊
世界也ok
,表面上我是一定吃虧, 但對我而言 我資源很多,反正我
也用不完, 分一些給她 對我也沒什麼差,而且她有陪著 我
也覺得這樣就很幸福,所以之後人生應該就會這樣過
我女友跟我在一起前生活就是上班下班打電動
跟我在一起後是上班下班打電動談情說愛被我逗笑被我撩 我
並沒有犧牲什麼來讓她過得更好啊 她本來就不需要我 只是
有了我之後笑得更多
所以你第一句話的邏輯也不成立。Not a truth claim.
樓上 他是針對有這個觀念的女人 不是指所有的女人 你搞錯
前提
零和欸 你到底是找伴侶還是找敵人阿
單純回原po提到周遊,你就是不認識他們夫妻才以為是
你看到的那樣,實際上並非如此
嬯整天就想佔便宜
iamkim大的例子滿好的
「綜效」是那些學者不知道該怎麼解釋某件事有什麼好處
時掰出來的詞,會相信的都傻子
愛情親情是物質嗎?哪來的零和
生小孩後一定比生小孩前累啊,但還是有些人會生,就是因為
有小孩後帶來的快樂滿足比沒有小孩多啊
樓樓上fex大……建議多讀點書吧,綜效在進行決策時是很
重要的評估點,小到二個人的結合,大到二個事業體的整併
6
我完全同意這句話,沒有過的比較好為什麼要在一起? 這個好有各種層面,用分數來比喻的話: 我單身時物質享受有80分,我個人底線70分,如果交往會讓我的物質層面 跌到低於70分,那無法! 但如果交往時物質享受比單身略低在75分,依舊在我接受範圍內,但其餘8
會用"難道只有物質上的享受會讓你覺得生活變得更好嗎?"這理由 很明顯就是狡辯罷了 為什麼 一個會在意精神生活的人 大部份的說法都是 只要能和某某某在一起 就算怎樣怎樣 我也不在意 "過得更好" 三歲小孩都能看出是非常曖昧的說法X
階級不只來自出身 還來自努力 在階級面前 這世上分為兩種人 一種是高階級的人看上我 那我要加緊努力趕上他 即便趕不上也不要讓他跟我差距 越來越大 一種是高階級的人看上我 那他就有義務包容我的一切 不可以嫌棄我婚前的低階事實6
「沒過得比較好,幹嘛跟你在一起」 這句話講得好極了,而且男女都適用。 相愛的兩個人 會覺得在一起 一定會更好,這也是大部分人所憧憬的吧 但這樣的愛情多嗎? 今天若不是因為互相欣賞而交往 那著眼點是? 可能的原因是: 1.年紀到了 應該要結婚生小孩?1
常言道 與其卑微的戀愛 不如驕傲的單身 但是多少人能做到的呢 有些做到了 還被酸民笑說 憑實力單身 或是死肥宅之類的 我講白一點 人家過得還比你爽 單身又怎樣 至少人家不會被當工具人 當回收業者 被渣男渣女騙1
為什麼過的比較好講的都是金錢方面? 妳就沒遇過真的喜歡的人嗎? 只要待在他身邊就覺得快樂 為什麼過的比較好一定是衣食無缺外 又有錢讓妳到處炫耀?4
這句話 100%正確 但是反過來 人家跟你在一起 是不是也能夠過得比一個人還要好? 如果你的另一半 不管男 不管女 是不是也能夠過得比一個人還要好5
這句話從不同的女生口中說出來意義根本不一樣 先定義選項內容: 有資源->家境好or自己從小懂得努力所以職業及收入很不錯 沒資源->家境普通以下且不努力或愚蠢 所以女人可以分為:96
為什麼會對這句話反感 我想是因為對“過得更好”有偏見 難道只有物質上的享受會讓你覺得生活變得更好嗎? 兩個人在一起,如果能讓無聊的事物變得有趣 或許能讓討厭下雨天的你,即使坐在機車後座7
其實正常男人聽到這句話, 都會覺得很有道理: 沒錯,那我就努力提高自己的條件, 不論是外表、體能、談吐、情趣、收入…… 當自己全方面的升級,讓女生可以過得更好,
60
[討論] 沒過得比較好,該分手了版上在討論 沒過得比較好,幹嘛跟你在一起? 其實我覺得這句話滿對的耶 只是過得比較好,不該只看物質,而是看生活整體 姊現在有老公有小孩,20
Re: [討論] 無法理解『開放式性關係』的邏輯?其實這邏輯很好懂阿 其實你仔細想想 世界上絕大多數人都可以把性和愛一定程度的分離 你會看A片或者自慰嗎? 你看A片的時候或者自慰的時候 每一次都是想著你的愛人嗎?20
Re: [討論] 「沒過得比較好,幹嘛跟你在一起」這句話很正確阿 沒過得比較好為什麼要在一起? 如果在一起過得比單身差 那一個人不是比較自在嗎? 只是過得好有分很多層面12
Re: [討論] 「沒過得比較好,幹嘛跟你在一起」這句話的解讀應該是「可見的未來,沒過得更好,幹嘛在一起?」 愛亂花錢的 不愛乾淨的 慣性劈腿的 嗜賭成性的8
Re: [討論] 「沒過得比較好,幹嘛跟你在一起」: : : 標題是我在某IG網紅PO文看到的...坦白說,我幾乎是第一時間,就感到很反感... : :6
Re: [討論] 「沒過得比較好,幹嘛跟你在一起」好奇借標題問一下啊 「沒過得比較好,幹嘛跟你在一起」這句話如果成立的話 那如果沒在一起是不是就表示 「能讓你過得比較好的都不想跟你在一起」??? 不知道這樣的解讀有沒有問題??6
Re: [討論] 「沒過得比較好,幹嘛跟你在一起」太年輕惹 聽到這種話你根本不用反感 你應該為說這種話的人感到憐憫 我必須說 他說這句話說的沒錯 如果沒過得比較好 幹嘛跟你在一起 但是後面有一句話他沒說: 不知道為啥找不到能讓自己過得比較好的另一半 隱含的意思其實是: 根本找不到 lol 所以我才說 你要可憐說出這種話的女生6
Re: [討論] 「沒過得比較好,幹嘛跟你在一起」如果過得比較好指的是物質生活 男女來往又不會因此平白無故多生出錢 在總量不變 她過得變好 那就是男方變差 那應該反問為什麼我要變差? 一般當然不會承認,這句話背後就是賣淫的3
Re: [討論] 「沒過得比較好,幹嘛跟你在一起」我直接開文就不推文了 因為,1+1大於2是指兩個人都有付出的情況下,合作度過困難比一個人簡單 比如說兩個人一起扛家具,勝過有兩倍力氣的一個人。 但... 那種網美語錄...呈現的風格...你要不要想想,
34
Re: [討論] 這個時代娶越南女生才是王道吧!?18
Re: [討論] 這個時代娶越南女生才是王道吧!?48
[求助] 該攤牌嗎還是陌生人下去10
Re: [討論] 這個時代娶越南女生才是王道吧!?6
Re: [討論] 這個時代娶越南女生才是王道吧!?5
[求助] 幸福肥該怎麼應對4
[討論] 為什麼女生分手都要把事情做絕了?4
Re: [求助] 該攤牌嗎還是陌生人下去4
Re: [討論] 這個時代娶越南女生才是王道吧!?3
[討論] 台女會嫁外籍男嗎(非洋腸)X
Re: [討論] 這個時代娶越南女生才是王道吧!?1
[討論] 遇到前任會如何應對?X
Re: [討論] 台女會嫁外籍男嗎(非洋腸)