Re: [討論] 「沒過得比較好,幹嘛跟你在一起」
如果過得比較好指的是物質生活
男女來往又不會因此平白無故多生出錢
在總量不變 她過得變好 那就是男方變差
那應該反問為什麼我要變差?
一般當然不會承認,這句話背後就是賣淫的
思想,用性換更好的物質生活,只好閒扯淡
指的是"非"物質生活方面。人生命有限
不要浪費時間在閒扯蛋。
如果有女的這樣講,直接當她是婊子就可以了
至於後面該怎麼處理就是照這個思想去做
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.140.51 (臺灣)
※ PTT 網址
推
也不是這樣說,如果你物質上多付出可以多得到心靈上
→
的回報,為什麼不呢?但我們不爽的是物質心靈上付出,
→
得不到回報甚至被嫌棄付出太少。只是心靈上的付出無法
→
量化,所以都用物質上來計較。
推
物質付出得到精神回報…贖罪券就是賣這個啦
→
最讓人精神愉快的事情通常是免費的:晴天、好空氣、睡飽
→
飽、朋友的勉勵
推
付錢得到心靈愉快也很多很普通…花錢看電影就是
→
總之要花錢得到愉快完全不用靠戀愛交往的
推
如果心靈上的回報是靠金錢得到的 那還是算了吧 呵呵
→
要用金錢換的 那不如去酒店點個小姐還更聽話乖巧?
推
我的論點跟此篇一致,但我被狂噓…重點是我也沒罵人婊子
推
工具人就一直在說有做“心靈上的付出”,但有沒有想過
→
對方根本就不喜歡你,才不在乎你付出多少
→
如果你認為找個酒店妹可以獲得的滿足比找女朋友/老婆
→
多,那幹嘛執著找女朋友/老婆= =
→
靠北一般台女比酒店妹難搞,也不會讓你過得比較爽啊
→
,你為什麼不直接把錢花在酒店妹身上(攤手)
6
我完全同意這句話,沒有過的比較好為什麼要在一起? 這個好有各種層面,用分數來比喻的話: 我單身時物質享受有80分,我個人底線70分,如果交往會讓我的物質層面 跌到低於70分,那無法! 但如果交往時物質享受比單身略低在75分,依舊在我接受範圍內,但其餘8
會用"難道只有物質上的享受會讓你覺得生活變得更好嗎?"這理由 很明顯就是狡辯罷了 為什麼 一個會在意精神生活的人 大部份的說法都是 只要能和某某某在一起 就算怎樣怎樣 我也不在意 "過得更好" 三歲小孩都能看出是非常曖昧的說法13
這句話 邏輯上就不成立 為什麼講邏輯上不成立 因為你要過得比較好 你的伴侶就犧牲比較多 那你的伴侶是比較笨還是比較_ 不會想“沒過得比較好”嗎?X
階級不只來自出身 還來自努力 在階級面前 這世上分為兩種人 一種是高階級的人看上我 那我要加緊努力趕上他 即便趕不上也不要讓他跟我差距 越來越大 一種是高階級的人看上我 那他就有義務包容我的一切 不可以嫌棄我婚前的低階事實6
「沒過得比較好,幹嘛跟你在一起」 這句話講得好極了,而且男女都適用。 相愛的兩個人 會覺得在一起 一定會更好,這也是大部分人所憧憬的吧 但這樣的愛情多嗎? 今天若不是因為互相欣賞而交往 那著眼點是? 可能的原因是: 1.年紀到了 應該要結婚生小孩?1
常言道 與其卑微的戀愛 不如驕傲的單身 但是多少人能做到的呢 有些做到了 還被酸民笑說 憑實力單身 或是死肥宅之類的 我講白一點 人家過得還比你爽 單身又怎樣 至少人家不會被當工具人 當回收業者 被渣男渣女騙1
為什麼過的比較好講的都是金錢方面? 妳就沒遇過真的喜歡的人嗎? 只要待在他身邊就覺得快樂 為什麼過的比較好一定是衣食無缺外 又有錢讓妳到處炫耀?4
這句話 100%正確 但是反過來 人家跟你在一起 是不是也能夠過得比一個人還要好? 如果你的另一半 不管男 不管女 是不是也能夠過得比一個人還要好5
這句話從不同的女生口中說出來意義根本不一樣 先定義選項內容: 有資源->家境好or自己從小懂得努力所以職業及收入很不錯 沒資源->家境普通以下且不努力或愚蠢 所以女人可以分為:96
為什麼會對這句話反感 我想是因為對“過得更好”有偏見 難道只有物質上的享受會讓你覺得生活變得更好嗎? 兩個人在一起,如果能讓無聊的事物變得有趣 或許能讓討厭下雨天的你,即使坐在機車後座
60
[討論] 沒過得比較好,該分手了版上在討論 沒過得比較好,幹嘛跟你在一起? 其實我覺得這句話滿對的耶 只是過得比較好,不該只看物質,而是看生活整體 姊現在有老公有小孩,57
Re: [討論] 男生不婚不生很合理吧我記得不少女生會說,如果跟男生在一起/結婚,沒有變得比較好那 幹嘛在一起/結婚,但我相信各位很少聽到男生說類似的話。 如果說變得比較少是指物質上的生活,說這些話的女生有沒有想過男 生的感受?當你跟某位男生在一起/結婚,導致你的物質生活品質上升, 除非男生是超級有錢人,不然通常代表男方的物質生活品質下降,或要付出15
[討論] 交往後沒過得比較好就別在一起?常常聽到有人在推文或回應回這句 "交往之後如果沒有過得比較好就別在一起,寧願單身" 內容往往是對方沒辦法給你更好的生活、更優質的環境等等 乍聽之下覺得非常合理 但仔細想想不覺得很奇怪嗎?20
Re: [討論] 「沒過得比較好,幹嘛跟你在一起」這句話很正確阿 沒過得比較好為什麼要在一起? 如果在一起過得比單身差 那一個人不是比較自在嗎? 只是過得好有分很多層面11
Re: [討論] 「沒過得比較好,幹嘛跟你在一起」但如果能做到「也讓對方能過得更好」,就很完美了。 結婚物質生活被小孩分割後,基本上沒有人可以做得更好吧,男女都一樣。 心態上就是必須是「有小孩的人生更圓滿,犧牲點物質生活也是應該要的吧」 一開始就是打這著這樣的心態,才能過好結婚的日子。 單純要享受,從別人那邊拿資源來提昇自己的享受,這種心態上就是不太好了。6
Re: [討論] 「沒過得比較好,幹嘛跟你在一起」太年輕惹 聽到這種話你根本不用反感 你應該為說這種話的人感到憐憫 我必須說 他說這句話說的沒錯 如果沒過得比較好 幹嘛跟你在一起 但是後面有一句話他沒說: 不知道為啥找不到能讓自己過得比較好的另一半 隱含的意思其實是: 根本找不到 lol 所以我才說 你要可憐說出這種話的女生X
Re: [討論] 大家可以接受這樣的人生嗎?我覺得要問問你對人生目標的追求 是想要簡單快樂的生活 還是錢很多 很物質的生活 如果可以 我全都想要 我想要不煩心於經濟 想做什麼就做什麼