Re: [討論] 「沒過得比較好,幹嘛跟你在一起」
這句話很正確阿
沒過得比較好為什麼要在一起?
如果在一起過得比單身差
那一個人不是比較自在嗎?
只是過得好有分很多層面
物質上過得好
心靈上過得好
情緒上過得好
或是某種概念上過得好
每個人對過得好的定義不同
如果僅限縮在物質或金錢上
那感情就談的太狹隘了
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860.
--
物質變差精神還能提升的例子我只聽過佛陀啦 你要不要
舉個例是哪對夫婦物質降低還很開心的
一定要說的話 我是見過當工具當得很開心的男生啦 可憐啊
有人服勞務也是「過得比較好」這我完全可以同意
在一起是為了過得更好嗎?
我離開很久了 你還是找不到實例嗎?拿不出實例的理論…
一樣是好理論
養小孩一定會降低原本兩個人的生活品質,不管是兩個人的花
費變三個人、孩子哭鬧等,但大部分父母還是覺得很開心,不
知道這算不算一種你要的「生活品質下降但心靈富足」的例子
算 所以生孩子之後開銷無法負荷離婚的不在少數
降低跟降到無法負荷,這就是另一個議題了…
養小孩一定降低生活品質不就物質論?
養小孩是人生中心靈最豐富的事情之一不是嗎?
一定降低啊 光小兒夜啼就夠崩潰了,生活品質當然低
生養小孩後的開銷只會變大不會縮水的啦
講這句話八成都是錢啊
這不是一個你要的符合「物質生活變差但精神提升」的例子嗎
XD
前幾篇不就是這樣 人品 或個性也沒什麼大問題 只是薪水
不高 只有三萬 就被嫌棄 就想跳船了 還要凹說不是只看物質
嗎 講白了 絕大數的女人就是超重視物質啦 事實就是這樣
同意
推 但不知道為什麼有些人就喜歡把髒水亂潑,總是拿極端
物質例子出來抹,不曉得是不是求偶焦慮
如果另一半是一個很愛抱怨的人真的是把你拖下水
過得比較好不只物質還有精神層面
物質生活不優沃精神層面可能也跟著低落
不然要找花錢的解決嗎
因為交往結婚而從家裡搬出來跟先生一起住,要付房租
水電及伙食費,每月多了一萬五以上的開銷,但有自己
的空間、跟自己喜歡的人住在一起、可以養自己愛的寵
物,少了長輩的碎碎唸,的確覺得生活變好了
推這篇
認同green 。跟老公一起在外面租房子雖然生活費增加,
但空間是自己的,反而自由
推你~所謂更好是很多面向
在一起 是因為荷爾蒙作祟 不用想太多
因寂寞缺乏安全感,想靠肉體來達到佔有對方
單身也可以從家裡搬出來自己住啊
所以像原原po那種只會扯錢跟性真的low到爆
推
要嘛因為愛情、要嘛物質
有病才找個不喜歡又拉低生活水平的對象~
其實就沒有真的很喜歡你 其他都廢話
6
我完全同意這句話,沒有過的比較好為什麼要在一起? 這個好有各種層面,用分數來比喻的話: 我單身時物質享受有80分,我個人底線70分,如果交往會讓我的物質層面 跌到低於70分,那無法! 但如果交往時物質享受比單身略低在75分,依舊在我接受範圍內,但其餘8
會用"難道只有物質上的享受會讓你覺得生活變得更好嗎?"這理由 很明顯就是狡辯罷了 為什麼 一個會在意精神生活的人 大部份的說法都是 只要能和某某某在一起 就算怎樣怎樣 我也不在意 "過得更好" 三歲小孩都能看出是非常曖昧的說法13
這句話 邏輯上就不成立 為什麼講邏輯上不成立 因為你要過得比較好 你的伴侶就犧牲比較多 那你的伴侶是比較笨還是比較_ 不會想“沒過得比較好”嗎?X
階級不只來自出身 還來自努力 在階級面前 這世上分為兩種人 一種是高階級的人看上我 那我要加緊努力趕上他 即便趕不上也不要讓他跟我差距 越來越大 一種是高階級的人看上我 那他就有義務包容我的一切 不可以嫌棄我婚前的低階事實6
「沒過得比較好,幹嘛跟你在一起」 這句話講得好極了,而且男女都適用。 相愛的兩個人 會覺得在一起 一定會更好,這也是大部分人所憧憬的吧 但這樣的愛情多嗎? 今天若不是因為互相欣賞而交往 那著眼點是? 可能的原因是: 1.年紀到了 應該要結婚生小孩?1
常言道 與其卑微的戀愛 不如驕傲的單身 但是多少人能做到的呢 有些做到了 還被酸民笑說 憑實力單身 或是死肥宅之類的 我講白一點 人家過得還比你爽 單身又怎樣 至少人家不會被當工具人 當回收業者 被渣男渣女騙1
為什麼過的比較好講的都是金錢方面? 妳就沒遇過真的喜歡的人嗎? 只要待在他身邊就覺得快樂 為什麼過的比較好一定是衣食無缺外 又有錢讓妳到處炫耀?4
這句話 100%正確 但是反過來 人家跟你在一起 是不是也能夠過得比一個人還要好? 如果你的另一半 不管男 不管女 是不是也能夠過得比一個人還要好5
這句話從不同的女生口中說出來意義根本不一樣 先定義選項內容: 有資源->家境好or自己從小懂得努力所以職業及收入很不錯 沒資源->家境普通以下且不努力或愚蠢 所以女人可以分為:96
為什麼會對這句話反感 我想是因為對“過得更好”有偏見 難道只有物質上的享受會讓你覺得生活變得更好嗎? 兩個人在一起,如果能讓無聊的事物變得有趣 或許能讓討厭下雨天的你,即使坐在機車後座
60
[討論] 沒過得比較好,該分手了版上在討論 沒過得比較好,幹嘛跟你在一起? 其實我覺得這句話滿對的耶 只是過得比較好,不該只看物質,而是看生活整體 姊現在有老公有小孩,12
Re: [討論] 「沒過得比較好,幹嘛跟你在一起」這句話的解讀應該是「可見的未來,沒過得更好,幹嘛在一起?」 愛亂花錢的 不愛乾淨的 慣性劈腿的 嗜賭成性的8
Re: [討論] 「沒過得比較好,幹嘛跟你在一起」: : : 標題是我在某IG網紅PO文看到的...坦白說,我幾乎是第一時間,就感到很反感... : :6
Re: [討論] 「沒過得比較好,幹嘛跟你在一起」好奇借標題問一下啊 「沒過得比較好,幹嘛跟你在一起」這句話如果成立的話 那如果沒在一起是不是就表示 「能讓你過得比較好的都不想跟你在一起」??? 不知道這樣的解讀有沒有問題??6
Re: [討論] 「沒過得比較好,幹嘛跟你在一起」太年輕惹 聽到這種話你根本不用反感 你應該為說這種話的人感到憐憫 我必須說 他說這句話說的沒錯 如果沒過得比較好 幹嘛跟你在一起 但是後面有一句話他沒說: 不知道為啥找不到能讓自己過得比較好的另一半 隱含的意思其實是: 根本找不到 lol 所以我才說 你要可憐說出這種話的女生6
Re: [討論] 「沒過得比較好,幹嘛跟你在一起」如果過得比較好指的是物質生活 男女來往又不會因此平白無故多生出錢 在總量不變 她過得變好 那就是男方變差 那應該反問為什麼我要變差? 一般當然不會承認,這句話背後就是賣淫的
22
[討論] 竹南妹沒有比較好吧?18
[討論] 越南妹沒有比較好吧...30
Re: [討論] 為啥遇過的女生跟版上講的差那麼多?12
[討論] 有房有車的要求真的很過分嗎?8
Re: [求助] 該攤牌嗎還是陌生人下去10
Re: [求助] 該攤牌嗎還是陌生人下去6
Re: [討論] 有房有車的要求真的很過分嗎?7
Re: [討論] 交往6年買房沒商量,男友不爽合理嗎?4
Re: [求助] 幸福肥該怎麼應對4
Re: [討論] 有房有車的要求真的很過分嗎?1
Re: [討論] 為啥遇過的女生跟版上講的差那麼多?2
Re: [求助] 該攤牌嗎還是陌生人下去2
[討論] 有人知道顯化是什麼嗎?2
[討論] 要娶台南人,別嫁台南人?X
[分享] 女孩不應該考慮支持兩國論的男生2
Re: [討論] 為啥遇過的女生跟版上講的差那麼多?2
Re: [求助] 該攤牌嗎還是陌生人下去1
Re: [新聞] 交往1年飛越南提親 「被討100萬贊助蓋新1
Re: [討論] 有房有車的要求真的很過分嗎?1
[討論] 現在有房有車 妹一樣看不上你啦3
Re: [求助] 幸福肥該怎麼應對