Re: [分享] 日韓性別戰爭三十年
※ 引述《dharma720 (小金豬)》之銘言:
: 日韓台都是高工時的奴性社會
: 要結婚生子同時兼顧家庭,夫妻雙方都高工時根本不太可能
: 前幾篇推文有人說,機會平等下女性還是不想努力
: 同個工作環境男人很努力,女生每天逛網拍爽等老公賺錢
: 問題是女生努力有用嗎?一旦生小孩這些努力全部付諸流水
: 勞基法再怎麼保障,實際上真的遵守的公司很少
: 即使遵守,之後整個職涯陞遷都受影響
: 高薪的工作=揹責任=on call高工時的等式持續存在
: (不要拿高薪準時下班這種特例來講)
: 大的project來,女生可以說,喔我去生個小孩嗎?
: 以後就是被冷凍啊
可以呀,為什麼不可以?
台灣的公司一直都沒有缺了誰不行的狀況呀,
大多是員工自己覺得自己很重要罷了,
你今天請假,事情交辦好,你就可以愉快的請假了呀,
冷凍? 你是說公司薪水給妳但不安排事情給妳做?
哪間公司這麼佛心妳可以告訴我嗎?
再說了,比起請產假,
更多的是前一年就已經規劃好明年某個時段要請長假出國玩的狀況吧,
這時候就又不怕遇到大project了? 不怕被冷凍了?
: 這還只是生的部分,如果要養,夫妻又都是高薪高工時
: 請問兩人加班,誰去接小孩?
雙方都抽不出時間的狀況,老闆好說話的去接,不然就薪水低的去接。
: 反過來說,如果女生高薪高工時,男生當家庭主夫呢
: 這國外有研究了,這種狀況下,為了彌補男性自尊受傷
: 女性回家做的家務反而更多,為了彌補男性話語權反而更低
現在都開始流行"阿姨,我不想努力了"
妳還覺得男性無法當家庭主夫嗎?
是女性無法接受男性當家庭主夫好嗎?
: 我以前都以為台灣沒什麼的性別歧視
: 實際進入職場,才知道上層男人權力圈有多難打進去
不是上層"男人"權力圈不好進去,是"上層"權力圈不好進去。
妳還可以靠嫁擠進去呢! 請知足好嗎?
https://www.ptt.cc/Boy-Girl/M.1632383090.A.7A8
是說文章到底哪裡有將生育率低的問題怪罪在女性身上呀?
如果是說該原PO心得的話,
他心得內容也比較偏向嘲諷女生因為挑導致晚婚,而不是指女性太挑導致生育率低吧。
目前台灣生育率低普遍認知應該是高房價、高物價、低薪所導致,
我有看過射箭畫靶的文章,但第一次看到拿箭插在自己身上的...
最後,我想說,其實台灣女權越來越進步了。
https://www.1111.com.tw/news/jobns/140886
(更新)限制女性深夜工作違憲 勞動部3個月內提修法
有沒有很棒棒?
至於國民黨立委萬美玲這種歧視女性的作法,我覺得應該要予以譴責。
國民黨立委萬美玲表示,可理解大法官釋憲是對於性別平等的重視,
但釋憲結果,對於雇主應給予夜間工作女性勞工的保護條款也失效。
因此將提修法,明定雇主要求女性勞工於夜間上班時,仍應維持原本條文保護條款。
--
戀人是暫時的
好人是永遠的
--
本板很多筆戰拿現有文章想反駁對方論點結果自爆的,
超有趣的啦
就算解決高房價高物價低薪的問題生育率也不會好轉 女
生生個孩子男生要被壓榨跟說嘴一輩子 聰明的男生都會
投資自己好嘛 性什麼約炮就能解決了 真正喜歡小孩的
也是天生有母性的女生 那是基因的刻印 男生才沒那麼
重視後代勒 反正不要養到別人的小孩就好 自己有沒有
兒女根本無所謂
靠腰 原來政府又要歧視女性不能執夜班了
拜託你各位打臉下手輕一點 這串已經血流成河QQ
長假出國玩跟懷孕比真的是OO比雞腿
你懷孕是你們家的事,你懷孕別人工作,多工作不該獲
得更多不是更不公平,你們家分配跟做好準備就好,至
少我的環境大家對懷孕小孩都正常對待,只是回來因為
小孩沒法重心到放在一起,這是你另一半甚至你自家事
務要處理的
58
之前就講過,這種東西沒啥好討論的, 就是少數的極端分子,自己在玩的茶壺風暴, 不管日韓歐美, 大部分正常人沒有重大利益影響, 根本就不會去搞這些。6
這篇有點弱欸, 這論點就好像跟女權說, 既然你們認為男生是父權的既得利益者, 那你們就把子宮拿掉裝一根懶叫就可以開始爽了, 喔喔喔喔,那你們就趕快做啊,現在都要開放跨性別了;11
太長懶得看,提取一下重點,要打敗女權兩方法。 1.用魔法打敗魔法:宣稱自己跨性別女,要求女性權益 2.大家躺平不婚不生 喔喔喔喔,那你們就趕快做啊,日韓歐美作業都在那給你們抄了。 從現在開始跟老闆說我是跨性別女,生理假每月請好請滿,超過10點不要叫我加班,也不42
→ svclovebl: 這幾篇看下來,男女戰爭是不是像台灣選舉喜歡打本省外 04/16 12:29 → svclovebl: 省族群,然後帶風向投票用的?但實際上對於男女個人相 04/16 12:29 → svclovebl: 處影響會很大嗎? 04/16 12:29 怎麼會沒有影響? 美國最近才剛發生男性游泳400多名,37
作者出第二篇了 性別戰爭三十年-歐美女權的魔法戰爭 內文有不少圖片 只看文字有時候不知其意 建議點網址進去看10
我不知道“歐洲沒什麼像樣保守力量” 這是怎麼得到的結論 你說法國吧 馬克宏是右派 他的最大對手 勒朋 比他更右 左派的梅蘭雄已經出局了X
我女友正好是日本人,又在東歐讀書,應該可以發表一下見解吧? 你中國一個人均GDP1萬多美元的窮國,(僅日本的27%、台灣的36%)有什麼資格跟日韓比 較? 何況我再說一次:中國的性別比已經被自己玩爛了, 你們中國已經是賣方市場了,女人 當然有資格挑剔,這是天經地義的!10
其實 前幾天這篇文章我從頭到尾看完 一開始覺得脈絡與結論分析都是挺完整的 後來又想想 如果光以經濟能力,內卷能力為絕對條件3
: : : 個人看法 : : 性別平權的正當性應該沒有疑問了