[分享] 努力的上限
我之前的文章，一直在強調努力的重要，
但我知道，很多人覺得努力沒用，
畢竟這些人就是很極端的認為，
我再努力，也不會變成金城武或者郭台銘，
那我努力做什麼呢?
因此我這篇文章，就是想探討努力的上限。
用統計學的觀念來說，
p值小於0.05被認為有統計差異，
白話文來講，就是前面5%特別好，後面5%特別爛。
因此我們可以反推一個結論:
你不用特別聰明，也不用特別幸運，
只要你有平均的智商，沒有殘廢或智障，
那麼當「持續努力」的時間夠久，
你就能贏過90-95%的人。
如果用年薪來看，
台灣的前10-5%差不多是120萬到130萬，
所以「百萬年薪」這個門檻，
雖然是人類的直覺，但背後確實有科學原理，
因為差不多就正常人努力的上限，
然後給你打個8到9折。
套用到現實生活:
假設今天女生要求年薪百萬，
嚴格來說並不過分，
畢竟男女有別，
男生的社會責任本來就要多負擔經濟。
不要跟我扯什麼不公平，
畢竟社會的運作就是如此，
活在「紙上公平」的爭論裡面，
只顯得你社會化不完全。
而對於男性被期待的重大社會責任，
正常人努力的上限幫你打了8、9折，
你還是做不到的話，
其實被女生淘汰也沒啥好抱怨的。
至於其他領域難以量化，
比如長相、身材、談吐、氣質、學識......
但觀念大致上也都是如此。
很多人覺得女生的要求太高，
但真的去探討，
也都是接近正常人努力的上限而已，
只是太多人習慣躺平跟擺爛，
用怨天尤人逃避自己應該付出的努力。
--
內文沒真愛
選擇比努力更重要。無論選擇科系、產業、工作、公司、女
人男人對象類型。選錯再努力都很難爬到前10-20趴。
1.出生注定 2.選擇決定3.後天努力
天啊 2021還在男女有別 性別意識太差了吧
邏輯學教授看了這篇哭倒在地
傻眼，狂發文欸
為啥是前10％的8折 而不是中位數
因為眼睛長在頭頂嗎
嗯 男生的社會責任是要贏過90%的人 男生活的比女生輕
鬆 自助餐真好吃
統計學有學過嗎
就女性來說也是阿 如果覺得男女待遇還是不公平 自己能做的
就是更努力 而不是合理化要求男性
原PO不就是女權自助餐的典範嗎?搜一下真的蠻好笑的
這種論點只會更強化同工不同酬 根本惡性循環
跟BG板有什麼相關性？
所以其實你支持不同工不同酬？男人做的就是比女人多 女
人薪水當然要比男人低 反串你要先講啊
眼界真的太小了啦，希望你長大一點
自助餐好吃
這個反串專用帳號拉 a一下丟災
統計不是這樣算的
這篇居然沒有真愛
不是都5%就能拿來類比推論好嗎？每一段都有問題 太有趣了
完全不知道你講的是哪國統計，然後p-value要在有虛無假
設的前提下，才有顯著的意義，你那邊講的感覺只是薪資常
態分佈的前5%-10%，但影響薪資水平的變數又這麼多，單
單一個努力的變數，完全不能解釋說明努力的上限到底什
麼鬼，薪資的解釋變數當中，努力根本不知道佔多少%，這
類的論文很多啦，變數都是學歷、性別、智商、工時等等，
努力要量化很難，
push
所以女生也有前5%嗎
而且我記得薪資水準的統計中，跟父母教育程度高低其實
有很大關聯，也就是這種從小家庭教育的淺移默化比你想
像的重要太多，我也同意人應該要努力，但也別忽略其他影
響因素
鬧版
你很努力在錯的地方呢，沒別的事好做？
這邏輯真特別
你的P-value説法是不是怪了點？其次，你自己的不足與期
待，為何全靠別人去達成？把自己的不足與期待的滿足慾
望投射在另一半人生與人設，那你自己又提供什麼價值給別
人？nothing！你從沒有保持感恩知足，就一直會形相匱乏
，心靈匱乏，心智陷於追求疲累。身心靈最後崩潰。
男生的社會責任本來就要多負擔經濟？系阿餒齁，那以後女
我個人認為要求你不要發這麼低能的文章 應該也不過份
性在職場，資方是不是都開基本薪資就好？反正擔子女性
不用扛，然後升職侯選人，女性禁止？這樣你爽了嗎？
就學日本啊，一旦結婚的女性，全都無條件解職，回家顧小
孩 做家務 弄愛妻便當？這樣有很女權吧！哈哈哈
真的，女生沒有前5%的長相跟身材真的很不努力，不要躺
平好嗎
廢文浪費我30秒
當你覺得你很努力時 一定有人比你更努力
機率跟努力有什麼關係？
不是耶哥那按你的理論90%的男性都沒有戀愛結婚的資格麼?
那你應該去支持1夫多妻才是
我比較想知道噓文值的上限
你有這個認知怎麼還會寫出當男生比較輕鬆的文章
你的邏輯缺乏一致性
嗯你有多努力 寫出來看看
看標題覺得認真，看內文覺得可悲
醫哥最近很努力討噓啊
XD
書是不錯的東西 建議多讀讀
認真的廢文，讚
這話是跟直銷公司學的嗎
噓
沒有人墊底哪來前面30%
你沒寄生在真愛身上就沒料了
一直很好奇沒人覺得這是淘汰論的一種嗎？不夠有能力就
無法繁衍下一代
真的 像你這樣努力發廢文實在無濟於事
你統計是去哪學的？ P value根本不是這樣用
你的邏輯應該是後面5%吧
p值這樣用的哦…
你這篇文非常浪費我的生命
廢文浪費我10秒下拉
不用非常努力也可以賺很多錢
ㄎ
要探討回去你個版
實話總是不好聽
廢文
內文沒真愛給噓
有個爸爸之類的
我感受到你發文的努力了
持續的努力只能贏過不努力的人
把大把時間花在自己不擅長的地方也是失敗的主因之一
不是每個人都能透過努力到達一樣的社會高度
在賺錢的行業上不擅長就只能在擅長卻不賺錢的行業上去努
力
這就是先天的劣勢，社會的經濟主流決定了哪些人具有的價
值
在100年前小說家不會很賺錢，甚至會很窮
在現代小說家身價可以到達數億
所以生對時代也是很重要
你再怎努力 作文就贏不了蘇美 放棄吧
作文比賽亞軍
廢文
你的努力跟上限我們都看到了。下去畫圈圈吧！
噓
女人不會生就沒屌用同理
人家蘇美還能寫出點道理
你寫了什麼？
你是假設多數人不認真嗎？如果多數人都很拼，最後就是運
氣好跟作弊的贏啊，智力一樣，努力一樣，最後就是其他因
素決勝
信心指數跟P值很像，但你這解釋真的很丟臉
大家都贏過90%的人 …數字上就不可能成立了
可憐
我只覺得你根本沒學過統計
供三小，龜兔賽跑的故事，你認為現實世界90%的人都在當兔
子，可以，這很現實。
努力就可以達到前10%，所以女生要求前10%不過分，超勵志的
ok
所以妳應該也同意女生的社會責任就是生育囉?
請問現在少子化世界第一是再哈囉
你的前10%事 授薪階級 不包含自己開業或是生意人 實際沒有那
麼多
女生壓力不會比較小 必須要美麗身材好年輕 還得慎選對象不要
浪費自己青春
年薪百萬有沒有前30%我都有點懷疑 有錢人太多了
律師 醫生 會計師 這種一個人都能開業的一樣不在統計內 問題
能夠獨自開業100%年收100以上 否則他們受僱就好了
你統計跟狗學的嗎？
記得轉繁體字
X
[討論] 為何PTT的男性如此負面出生在台灣，是很幸福的事情， 自由、民主、開放、法治， 還有可近性極高的教育和醫療資源。 因此只要你好好努力， 根本不愁沒有學習的機會，![[討論] 為何PTT的男性如此負面](https://i.imgur.com/14VaWtyb.jpg "[討論] 為何PTT的男性如此負面")
28
Re: [閒聊] 年輕人為何不想辦法提升收入？其實太多的人沒經歷過 往往以自身的經驗來套用在別人身上 以前我也很窮 19歲家裏就跑路 學費中斷只好休學2
Re: [心情] 是不是只能怪自己不努力個性不是只看單一事件， 而是看長期結果， 因為好人也會做壞事，壞人也會做好事。 舉例來說， 我念國立醫學系，你念環球科大，![Re: [心情] 是不是只能怪自己不努力](https://i.imgur.com/hyZFK3Pb.jpg "Re: [心情] 是不是只能怪自己不努力")
9
Re: [心情] 你為什麼不結婚?你的個性和人品越好， 你的「人際彈性」就會越大， 自然越容易遇到適合的人。 同時因為物以類聚， 你也更容易吸引到個性人品好的對象，10
Re: [討論]去面試 長相好看的人越容易錄取嗎?吃飽很閒我想回文 我不是很懂為什麼三不五時常出現這種自欺欺人的文章？ 找不到工作怪在自己外貌不佳會讓你比較舒服就是了？ 人生如果有那麼容易的話！大家都不用努力了，全部都去整形就好 歌手唱歌也不用好聽5
Re: [討論] IQ=113 算很聰明嗎?前篇文章寫太長， 最後再統整一下好了。 「前20%」不是正常標準， 而是大多數人在評價他人時， 願意接受，或者說願意認同的標準。
Re: [心情] 物價通膨，女生擇偶條件也通膨？蘇美人生失敗的最最關鍵， 就是這個輕鬆過日子...... 正常人要嘛認真念書，要嘛早點出社會闖蕩， 可偏偏蘇美選了最輕鬆的作法， 唸學店混日子，整天追著女生屁股後面跑。X
Re: [討論] 女生被渣男騙很少怪自己眼光差？歷經小學、國中、高中階段， 我們就會發現， 認真念書是一個好選擇。 除了可以得到父母的肯定和偏愛， 也可以在學校享受特權，X
Re: [討論] 約會完被冷處理 大家會「對答案」嗎??蘇美對亮亮算很做自己了吧？ 約會只訂旅館 草草了事只管自己爽 教訓女生網路吃到飽很笨 然後又蹭女生免費的wifi
![Re: [心情] 物價通膨，女生擇偶條件也通膨？](https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/TJ.2Rq6wJIzqNmfpTtN2aw--~B/aD01MzQ7dz04MDA7YXBwaWQ9eXRhY2h5b24-/https://media.zenfs.com/zh-tw/nownews.com/f16be4c9d48ec29f1a73e60e496a8ba4 "Re: [心情] 物價通膨，女生擇偶條件也通膨？")
![Re: [討論] 交往6年買房沒商量，男友不爽合理嗎？](https://i.imgur.com/oWULhF1b.png "Re: [討論] 交往6年買房沒商量，男友不爽合理嗎？")