Re: [討論] 如果沒理論就不會談戀愛是不是有障礙

走路是人類的本能，

但如果一個小孩，到了5歲還不會走路，

你也不是把他丟著不管，

說他這輩子再也不能走路了吧?

應該帶他去看復健科，接受復健治療，

經過漫長又辛苦的復健訓練後，

期待他勉強可以像正常人一樣走路。

但如果你帶他去少林寺，期待他學會易筋經之後，

可以突然飛簷走壁，拿下奧運百米短跑金牌，

那又荒謬的不切實際了。

同樣的道理。

求偶確實是本能，

但無法靠本能求偶的人，

經過漫長且辛苦的系統化訓練後，

還是可能勉強像個普通人，

經歷千辛萬苦後，

終於交到一個普普通通的女朋友。

但如果像那些紅藥丸信徒，

覺得自己掌握某些心法(或者說框架)，

變成「阿法男」後，

就可以突然異性緣變得超級好，

源源不絕地吸引條件極佳的女生，

那其實是很荒謬的。

而這是一個雞生蛋、蛋生雞的問題。

正因為他們愚蠢、會相信紅藥丸的謬論，

所以才缺乏求偶的本能，

而長期缺乏求偶本能的困境，

又會反過來進一步加強他們的愚蠢，

以及加強對紅藥丸謬論的信仰。

最後就變成一個打不破的惡性循環，

越信越蠢，越蠢越信，

自然就更難腳踏實地的面對問題，

像個正常人一樣找到對象了。

所以這些人確實需要幫助，

但絕不是靠紅藥丸，

紅藥丸其實才是真正的母體騙局，

讓他們活在虛幻的夢想去麻醉自己。

※ 引述《freshguy (懷念不如相見)》之銘言：
: 如標題...看這邊最近一兩年大量出現甚麼黑藥丸白藥丸烏雞丸的名詞
: 坦白說幾乎都那幾個帳號，然後，三不五時還丟一下YT連結，
: 我一直都想說吼...
: " 我懷疑你在洗流量，只是我沒有證據"
: 不少人也說啦，我老爸老媽的時代沒聽過什麼戀愛理論，還不是正常交往認識
: 結婚還更長久？是啊...重點來了，我一直都很想公開問那些嗑"藥"仔：
: 「欸你他X的有女友嗎？外貌或個性如何？還是你只是看很多資料的母胎單？母湯喔...」
: 我不是一定要嗆誰，我想說一下我看股票老師的習慣：
: "嗯...是喔，你說A，B，C類股會漲？好喔我記下來..." (筆記)
: 然後事實勝於一張嘴湖溜溜，連續追蹤他所謂的明牌，至少一個月，
: 潮水退了，就知道誰沒穿褲子，不是嗎？
: 是啊，如果他講課再精彩，對帳單表現比大盤還差...一句話：
: 【幹我憑什麼信你啊?】
: 這也就是我高度懷疑所謂「戀愛補習班」，或「戀愛Youtuber」的原因...
: "你一張嘴很會講，實際呢？沒對象？那我憑什麼信你啊!!"
: =====
: 然後，最大的關鍵在於...用計追來的，會長久嗎？
: 很多騙子就不是那塊料，硬用手法追到對象，然後呢...?
: 當然是會跑掉啊!!!還有別的嗎？
: 就算結了婚，會幸福嗎？耽誤別人而已不是嗎？
: 再說，所謂一樣米養百樣人，用同一招可以吃遍天下？？這邏輯錯誤很明顯吧...
: 先了解自己定位，和對象的喜好，設定正確的手法，不是比較適合嗎？
: 文靜的跟外向的、高學歷跟不愛讀書的...用同種方式去經營，你真的覺得對嗎？
: 寫到這裡...各位自己想想吧。
: 如果嗑藥仔有「對帳單」歡迎說出來~~

--