Re: [討論] 如果沒理論就不會談戀愛是不是有障礙

※ 引述《freshguy (懷念不如相見)》之銘言：
: 如標題...看這邊最近一兩年大量出現甚麼黑藥丸白藥丸烏雞丸的名詞
: 坦白說幾乎都那幾個帳號，然後，三不五時還丟一下YT連結，
: 我一直都想說吼...
: " 我懷疑你在洗流量，只是我沒有證據"

雖然真的有些人很愛推紅藥丸和丟YT連結...

但是嚴格來說，紅藥丸不是「戀愛理論」吧？

它不是要教你「怎麼」和女生談戀愛才能成功

而是從根本地否定「想要討好女生」的邏輯

這樣算是一種戀愛理論嗎？我覺得不大算ㄅ

: 不少人也說啦，我老爸老媽的時代沒聽過什麼戀愛理論，還不是正常交往認識
: 結婚還更長久？是啊...重點來了，我一直都很想公開問那些嗑"藥"仔：
: 「欸你他X的有女友嗎？外貌或個性如何？還是你只是看很多資料的母胎單？母湯喔...」

有人不用理論就能交往認識，不能反證理論無用

就說打炮，看看婚姻板，有多少台男只有無性婚姻

他們沒有理論，也交往認識結婚啦，結果怎麼惹QQ

而在國外，如何解決性關係不和諧就也是靠理論啊

現在美劇這麼普遍大家對婚姻諮商應該也不陌生ㄅ

: 我不是一定要嗆誰，我想說一下我看股票老師的習慣：
: "嗯...是喔，你說A，B，C類股會漲？好喔我記下來..." (筆記)
: 然後事實勝於一張嘴湖溜溜，連續追蹤他所謂的明牌，至少一個月，
: 潮水退了，就知道誰沒穿褲子，不是嗎？
: 是啊，如果他講課再精彩，對帳單表現比大盤還差...一句話：
: 【幹我憑什麼信你啊?】
: 這也就是我高度懷疑所謂「戀愛補習班」，或「戀愛Youtuber」的原因...
: "你一張嘴很會講，實際呢？沒對象？那我憑什麼信你啊!!"

至於不只看理論，還要看實績，這倒是個正確觀念

所以那些開班授課的PUA都會整天拍街搭影片上傳

謎男更是有夜店搭訕的真人實境秀，就是在秀實績啊

: 然後，最大的關鍵在於...用計追來的，會長久嗎？
: 很多騙子就不是那塊料，硬用手法追到對象，然後呢...?
: 當然是會跑掉啊!!!還有別的嗎？
: 就算結了婚，會幸福嗎？耽誤別人而已不是嗎？

這個擔憂也很有道理，所以國外很多PUA都開始轉型

有的關注自我成長，有的關注感情經營，也是因為

他們發現受眾不滿足於短期關係，更想要長久經營

只是他們的做法，不是不再提供短期交往的手法和理論

而是同時開始鑽研長期經營的理論，不知道你又怎麼看ㄋ

: 再說，所謂一樣米養百樣人，用同一招可以吃遍天下？？這邏輯錯誤很明顯吧...
: 先了解自己定位，和對象的喜好，設定正確的手法，不是比較適合嗎？
: 文靜的跟外向的、高學歷跟不愛讀書的...用同種方式去經營，你真的覺得對嗎？

然後我看過的PUA書籍不多啦，但都不是同一招吃天下耶

很多都會針對不同性格類型的女性分類，提供不同手法

所以說，要嗆「理論」不是不行，至少得先了解吧？

不然幾乎每個點都有問題啊，我們整理一下吼：

1.紅藥丸不是戀愛理論

2.不靠理論很多婚姻不幸福

3.開班PUA都會提供他們的對帳單

4.國外PUA也開始轉型經營長期關係

5.PUA從來就會針對不同類型女性有不同招

換句話說，所謂「理論的不足」都只是因為沒有了解而已

至於理論的用處，我覺得還是用打炮舉例啦，這最現實

抽插是本能，但是高潮是技術，只想靠本能沒那麼容易啦

不然也不會有高達七成的女性做愛的時候都沒有高潮惹QQ

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.149.250 (臺灣) ※ 編輯: BoBoLung (106.1.149.250 臺灣), 11/28/2021 13:47:48

原來不是看錯內文，那我就直接編輯回應惹XD 「讀紅藥丸不是要戀愛，到底是要幹嘛？」 米格道也是紅藥丸啊，你看看wiki的說明：米格道則傾向於使用堅壁清野般防守反擊和被 動攻擊的方式反抗體制，主張斷絕提供一切能被女性投機利用的自身資源，拒絕對女性負 責（杯葛婚姻、拒絕供養和保護女性）、不生養子女，採用極簡主義生活抵制消費主義， 甚至主張用「遁形」（ghosting，指故意防止被他人重視）的方式避免與女性往來以防被 有機可乘——這樣也要說是戀愛理論，那麼乾脆說佛教也是戀愛理論好惹= =

原來不是只有我覺得男女相處不應該只有戀愛，感動QQ

粉姨你最近壓力是不是很大？我回別人你也有意見= = 然後你要覺得男女相處不是戀愛就是結婚生子，沒問題啊，你甚至都覺得結婚後不應該有 異性朋友了，你要覺得這才是正確的價值觀我也沒意見，但是直接覺得其他想法都是硬凹 也太荒謬了吧...？你不同意我就算了，連我要這樣想都否定是哪招？

真的可以吼...你不能只看板上的紅藥丸嘛= = 紅藥丸是泛指一種「世界觀」就像女性主義一樣（總不會說女性主義是戀愛理論吧XD）它 們關注的是兩性的所有互動以及其中的權力關係，戀愛只是其中一部分，有的人拿這個理 論用來戀愛（就是板上常見的那些）但也有的不是嘛～

※ 編輯: BoBoLung (106.1.149.250 臺灣), 11/29/2021 22:24:27