Re: [討論] 日本、韓國女權運動帶給台灣什麼樣的啟
所謂的日韓男女戰爭,
其實根本是茶壺裡的風暴,
只有極少數的偏激族群才會參與其中,
大部分的正常男女,
還是普普通通的戀愛結婚,
根本不會受到這些事情影響。
即便是那些偏激族群,男生有辦法反擊,
也是靠著日韓的性產業夠便宜,可近性又高,
大部分的魯蛇男都可以無痛安心消費。
台灣性產業昂貴,
可近性也不算真的很高,
魯蛇男根本沒底氣和女生吵,
不可能複製日韓經驗的。
所以真的要講,
這件事大概給我們兩點啟發吧?
一是做人不要太蠢,人家說什麼都相信,
少數偏激族群的現象,你拿來當常態自慰,
而且也搞不懂最大的差異在哪。
二是想辦法當個正常人,
開開心心過日子不是很好嗎?
整天在那邊仇女,真的沒什麼意義。
--
最後一句去掉, 差不多就是一篇正常人會發的文章了
最後一句去掉這篇應該有80分 可惜了
沒靈感不用硬要發文
會一直講日韓女權的感覺都沒什麼朋友 很脫離現實生活
日韓女權真的很小眾啊,連政治人物都不太鳥了,日韓
女權讓日韓男躺平?魯男沒女人要就算了,連腦袋都是
空的,還敢跑出來丟臉,可憐
樓上說的有錯 以前南韓政治人數為了票是會說自己是女權的
但現在基本上不敢這樣說了
直接滑坡到沒朋友了 這個邏輯厲害
女權患者對社會的觀察都是符合現實的!(大笑)
不是這樣的 韓國女權不小眾 2005年韓國就成立女性家族部
這個東西是因為政治正確 用公款來增加女性家庭福利
女權自助餐仇男老阿姨腦羞的起手式:你一定沒朋友/女友(笑)
當然包括去金援一些極為偏激的女權主義政治團體
女權患者講"小眾"不過就是為了鋪陳她後面魯蛇的論點
不然什麼叫 "小眾" ? 多小是小眾? 影響力多小? 行為是什麼?
根本講不出個所以然來
她講 "小眾" 不過就是用個模糊的字眼否定你說的論點
然後講一個她自認為的論點出來而已
台灣性產業昂貴?你是不是沒逛過歐洲論壇?
討論違法行為?
XDDD你何苦激怒他們
笑到無法停止,這樣很殘忍...
別再騙自己了 現實中會把女權掛嘴上的只有龍女跟怪咖男
像我這種享盡父權紅利的既得利益者,我才沒空理什麼女權
呢~~
身為父權紅利的既得利益者表示:日子過得真舒服~~~:)
樓上, 你不理女權, 吃盡父權紅利 .... 干我們什麼事 ?
日本4000多台幣就能找到年輕正妹,台灣你試試看有沒有
辦法。
就算有也是特例,但在日本這是常態,會覺得台灣性產業
不貴,代表你根本不瞭解這個社會
女性主義的基本論點不是男性享有大部分父權紅利嗎?
日韓男女戰爭不是茶壺裡風暴
韓國的廁所偷拍之盛行,結果換成男性被偷拍司法單位等馬上
有動作。還有會罵家庭主婦媽蟲等等
問題很大而且因為生活壓力大,轉而更加找女性發洩
日本的問題,例如記者伊藤詩織,醫生應該很會搜尋google吧
在日韓,女權議題的確和全部的女性有關。只是日常的慣性
太大,要去反抗社會,尤其日本這種不合群會死,韓國這種
反抗傳統會被孤立的地方。參與女權議題的代價太大
9
推 abby2007: 那不是女權,那叫做跨權。一群男的想進女廁不叫做女權。 噓 otakublack: 女裝癖男想進女廁干女權啥事 推文標準示範,2
孤 : : 死也不結婚,這樣韓男叫贏? : : 日本是因為社會氛圍逼迫女性結婚,台灣沒這種環境,我看繼續下去就是台灣跟韓國 一 : : 比全世界最低生育率。17
所謂的輸贏 應該不是論點的結果 造成的利益下去衡量 而是你的論點 到底能不能獲得女性們的認同 以台灣做例子 真正的女權是不可能贏的 至少20年內看不到榮景 因為在台灣 支持實質女權的女性 根本少的可憐27
首Po有一個頻道專門探討男權女權,騎士開頭的,其中有兩集介紹了台灣鄰近的兩個國家:日本 、南韓的女權運動。 日本的男性以草食、躺平反擊。 南韓的男性以政治正確反擊女性的政治正確。 結果都是讓女權運動失去了著力點11
我沒意見 因為人追求自己利益最大化 是理所當然 女性爭取女權 我樂見 就是 不要太雙標 女權的問題 一直是 雙標 然後自己什麼都不懂 叫你自證清白7
好像這種論點會下一個結論是日韓男人贏了,很好奇什麼叫贏? 是要女人回到古代時期跪求男人結婚叫贏嗎? 那還真好笑,說贏的要不要看看韓國精美的生育率? 事實就是,男人躺平,女人也躺平,大家一起躺平,看誰想結婚。韓國女人就是寧願孤獨 死也不結婚,這樣韓男叫贏?1
啟示就是任何議題的立場, 只要走向極端就是招致悲劇的結果。 不要說日韓女權啦, 過往幾年各個左膠團體都會聯合起來抗敵, 女權、LGBTQIA、少數族群、伊斯蘭團體聯合起來,2
現在就是跨性女=女 這也要切割嗎? 國內女權團體長期金援跨性女生活 這可比外國的SJW早太多了 外國的SJW頂多支持她們進入女性競爭領域
爆
Re: [討論] 男生長相真的那麼重要嗎?我相信這些都是蘇美的真實經歷, 但蘇美的真實經歷根本沒有參考價值, 為什麼,因為他的狀況太偏離常態了...... 舉例來說,陳冠希這輩子, 大概沒吃過幾次公主病的虧,為什麼?58
Re: [分享] 日韓性別戰爭三十年之前就講過,這種東西沒啥好討論的, 就是少數的極端分子,自己在玩的茶壺風暴, 不管日韓歐美, 大部分正常人沒有重大利益影響, 根本就不會去搞這些。5X
Re: [討論] 讀空氣是不是真的很難?這一篇根本害人不淺啊, 直逼蘇美等級了…… 因為文筆好, 又切中偏激魯蛇的喜好, 火力全開把女生駡的這麼慘,17
[討論] AA根本假議題有人在吵 跟朋友出去吃飯 要不要AA的? 沒有啊 結帳大概算一下15
Re: [討論] 男生阿法過頭也絕非好事嗎?對高成就的族群來說, 努力提升自己, 是很「正常」的一件事情。 既然正常,就沒什麼好強調的, 除非當下身心狀態很糟糕,6
Re: [討論] 跟騷法只會減少跪舔男和騎士團告訴你一個殘忍的事實: 日本、韓國、台灣...... 或者其他先進民主的法治國家, 其中絕大多數的「正常人」, 現實中就是普普通通的戀愛結婚而已。8
Re: [討論] Beta男人升級成為Alpha男人的方法有哪些強尼戴普被前妻搞這麼慘, 人家說他是beta男。 但你看看那些以alpha男自居的人, 有幾個比強尼戴普有錢、有名聲、有地位、有人脈、有異性緣? 甚至他們連專注自己的本業,6
Re: [討論] 結婚率51%很低嗎?依照人家對你的描述, 會講出這種謬論真的不意外。 條件好的人, 想結婚隨時可以結婚, 只是他們選擇不要結婚,6
[問卦] 7萬根本是假議題吧?20-35歲的女生,我至少也認識200個, 其中真正愛錢的,絕對是少數, 老公月入5萬、4萬甚至3萬, 也都嘛開開心心嫁了。 至於那些愛錢的,