Re: [討論] 日本、韓國女權運動帶給台灣什麼樣的啟
現在就是跨性女=女
這也要切割嗎？
國內女權團體長期金援跨性女生活
這可比外國的SJW早太多了
外國的SJW頂多支持她們進入女性競爭領域
讓她們可以憑生理優勢賺錢
沒直接當做生活困難女性直接金援
免術戶籍登記為女
唐鳳女士代表台灣女性出席國際級會議
這都是政府認證 跨性女=女
我不知道要怎麼阿Q 怎麼精神勝利
才能自慰跨性女是跨性女 生理女是生理女
事實就擺在那裡 女拳仔繼續切割啊
多見識日韓的女權運動
你就知道韓國人為何想取消女性家庭部
用到納稅錢 排擠到真弱勢的東西不能檢討？
呵呵呵
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.55.60 (臺灣)
※ PTT 網址
→
看看我們台灣應該要最支持女權的那個婦女部
→
我有一次跟住在韓國的女性網友閒聊 她說那個韓國女性家
→
庭部不但金援跨性女生活 還把理論上給女性的創業基金 給
→
跨性女創業
→
連韓國女性都不太支持女性家庭部
推
如果只有男女兩個選擇 那跨性別女動手術後無疑就是
→
女吧
→
“未術” 你看 就是怎麼講都無用XD
→
唐鳳女士有切嗎？沒嘛
→
我突然想起一個笑話
→
女權患者: 你們怎麼可以自己決定螺絲的性別 !
→
呵呵呵 已經講了唐鳳 還在胡扯切雞
→
女拳仔請繼續 不奉陪惹
→
等等, 這推文裡誰是女權仔 !?
→
沒有啊 推文有女權仔嗎？我是沒看到
→
女權我都列黑名單啦
推
唐鳳沒切啊？（到今天才知道
9
推 abby2007: 那不是女權，那叫做跨權。一群男的想進女廁不叫做女權。 噓 otakublack: 女裝癖男想進女廁干女權啥事 推文標準示範，![Re: [討論] 日本、韓國女權運動帶給台灣什麼樣的啟](https://images.plurk.com/7oRBdlGVr8uUT821uz2zCV.jpg "Re: [討論] 日本、韓國女權運動帶給台灣什麼樣的啟")
2
孤 : : 死也不結婚，這樣韓男叫贏？ : : 日本是因為社會氛圍逼迫女性結婚，台灣沒這種環境，我看繼續下去就是台灣跟韓國 一 : : 比全世界最低生育率。
其實全世界現在的狀況都是左膠在遭到強力反擊， 因為大家已經開始受不了這些人的態度，所以整個轉向了... 常常有人舉最近維吉尼亞的楊金獲勝為例，證明左膠的路線行不通。 以台灣的情況來說，講個有趣的故事: 王婉諭有一次在立法院質詢說，2
所謂的日韓男女戰爭， 其實根本是茶壺裡的風暴， 只有極少數的偏激族群才會參與其中， 大部分的正常男女， 還是普普通通的戀愛結婚，17
所謂的輸贏 應該不是論點的結果 造成的利益下去衡量 而是你的論點 到底能不能獲得女性們的認同 以台灣做例子 真正的女權是不可能贏的 至少20年內看不到榮景 因為在台灣 支持實質女權的女性 根本少的可憐27
首Po有一個頻道專門探討男權女權，騎士開頭的，其中有兩集介紹了台灣鄰近的兩個國家：日本 、南韓的女權運動。 日本的男性以草食、躺平反擊。 南韓的男性以政治正確反擊女性的政治正確。 結果都是讓女權運動失去了著力點11
我沒意見 因為人追求自己利益最大化 是理所當然 女性爭取女權 我樂見 就是 不要太雙標 女權的問題 一直是 雙標 然後自己什麼都不懂 叫你自證清白![Re: [討論] 日本、韓國女權運動帶給台灣什麼樣的啟](https://i.imgur.com/1sAUmZcb.jpg "Re: [討論] 日本、韓國女權運動帶給台灣什麼樣的啟")
7
好像這種論點會下一個結論是日韓男人贏了，很好奇什麼叫贏？ 是要女人回到古代時期跪求男人結婚叫贏嗎？ 那還真好笑，說贏的要不要看看韓國精美的生育率？ 事實就是，男人躺平，女人也躺平，大家一起躺平，看誰想結婚。韓國女人就是寧願孤獨 死也不結婚，這樣韓男叫贏？1
啟示就是任何議題的立場， 只要走向極端就是招致悲劇的結果。 不要說日韓女權啦， 過往幾年各個左膠團體都會聯合起來抗敵， 女權、LGBTQIA、少數族群、伊斯蘭團體聯合起來，
![Re: [討論] 有憂鬱症的人是不是別碰才是最終解?](https://cdn2.editmysite.com/images/site/footer/og-image-placeholder-blank.png "Re: [討論] 有憂鬱症的人是不是別碰才是最終解?")