[分享] 千萬別批評男女不公平
男女之間當然不公平,
世界上沒有什麼是公平的。
但對於位階前20%的男人來說,
他們是男女不平等的既得利益者,
可以獲取便利、滿足、優越感,
所以他們其實很喜歡這種不公平。
而對於位階後20%的男人來說,
他們就變成了受害者,
會因此麻煩、痛苦、挫敗感,
也常常痛恨這種不公平。
至於剩下60%中間位階的男人,
男女不平等對他們的影響就不大,
多數都是好壞參半的無感。
所以我們可以發現,
那些大力抨擊男女不平等的人,
幾乎都是位階很低的男性,
因為他們確實深受其害。
這種抱怨雖然很理所當然,
但是也非常可怕,
因為會讓人習得無助感,
比較不會想要「靠自己」向上爬,
進而成為男女不平等的「受益者」。
他們反而會習慣去「怪別人」,
認為自己很難改變現況,
於是更加強化自己「受害者」的角色。
蘇美和教主,雖然都被說是仇女,
但他們的論述方式卻天差地別。
教主是上對下的輕視與嘲弄,
攻擊女性的外表、年齡、收入、智商;
自己永遠是站在受益者的角色。
相較之下,蘇美會著重在男女不公,
批評社會對女性的雙重標準,
結果反而讓自己陷在受害者思維。
所以我才說,
不要去批評甚至憎恨男女不公,
要學會理解規則,別帶太多情緒,
這樣才能夠讓自己更有動機去努力,
最後成為規則裡面的受益者。
--
網路上都講對男人不公平,怎麼現實世界中,都在講是對女
人不公?網路上的人都活在平行世界,不要再幻想了好嗎?
是在騙誰啊?沒有女生會被騙啊?
當女生都沒接觸過現實世界嗎?
又有蘇美 好甜 給推
因為現實社會不匿名阿
有些實話只能放在心裡知道就好 現實中講出來很傷人
那現實世界中,為什麼女生就敢直接講男友、老公都不做家
事、不顧小孩、整天打電動、外遇、家暴?女生就敢直接坦
白講?男生就不敢?
女生聚在一起都會聊
我參加女生的聚會,大家都會聊
現實吵對女性不公平是生意 網路吵對男性不公平是魯蛇在發
洩
五樓,你嗑的CP看起來好甜
說穿了不管現實或網路吵不公平其實都跟公不公平無關 要馬
有利可圖 要馬都是they的錯
為什麼說是生意呢?什麼樣的生意?
男生也會聊啊,但都聊那個妹子奶大,那個妹子好正好白
好騷,但都不會聊老婆,因為大家都知道講了也沒用,更
慘的講了還會被笑幹你這沒用的男人,或是早說會這樣了
你自己選的。所以還不如聊妹忘記煩惱花天酒地去了
男人魯蛇覺得都是they的錯,女人的話,有什麼利可圖呢?
女權是門生意啊 沒看到在歐美連漫威英雄都要跪啊
E哥你好
真愛
可是我看那些女生聊這些話題的時候,看起來都很像委屈的
小媳婦,還會講到哭出來,看起來不像趾高氣昂、囂張跋扈
的女權主義者啊?
推真愛
有時侯聽了會覺得很同情她們
一個人過得越糟糕 越是要往好處想 改變自己
那一直說台男怎樣的又是那種人,像這篇
老阿姨又定期發作了喔? god bless u QQ
真愛提出了理論
為後代選個好基因.穩定的經濟環境是必須,就互相篩選而已,
如果男生對女方沒眼緣,也是會被篩掉的,多的是菁英教育男
性家庭在篩選女方學歷及外貌,這方面也很少人說不公平
不要把這當成男同俱樂部好麼
如果是私底下 那女人聊自己被不公平對待跟男人在網路說全世
界都對不起男性是一樣的 都是魯蛇在自怨自艾
說穿了那就是一個獨立於社會的環境可以好好地說都是they的
錯啊
Sjw是大生意沒錯
男女本就有別,一直強調平等本身就是有著歧視的刻板印象
原來是這樣啊~~那我懂了:)
照這種可笑思維 以前的奮鬥宣揚權利的都是魯蛇才在喊
不能投票同工不同酬的
一夫一妻就已經是社會在平衡了
人類社會一直都是在中塑造相對公平的環境
跟爭房權一樣 網路上喊公平可以 但也要想想對方的成本
不然古代或是動物都是贏者全拿
就像房東要背房貸和套牢風險 女性也很容易有套牢風險
所以某些人喊職場玻璃天花板也是在「怪別人」
正常來說 認真工作 30歲以上就是男性主導了
男女各自走的路線是不同的,一直強調誰的路線是高或低,
就是一種戴著歧視有色眼鏡的,一種刻版印象
他們是魯蛇啊所以才上街爭權 溫拿哪需要爭 然後爭權能爭到
也是因為市場環境的改變 不是你會吵就有用啊
原來是這樣啊~~那我懂了:)
一堆上街抗議的都會很有錢好嗎 誰跟你說溫拿不要爭 都
不爭哪會變溫拿
魯蛇思維才會覺得溫拿都不會爭
最後已開發國家基本上男女都已經幾乎平權了 再爭CP值都很低
聰明人只會把它當生意撈錢
所以閣下在PR哪趴
批評不公是合理的發洩 但是不要影響正常生活就是了
噓
有個女兒或姪女 想法就會開始改變了
醫哥你哪邊都不是, 你單純就只是邏輯不清事理不明,
連要怎麼說服別人都不知道的 ... 嗯 ...
目前像台灣這種已開發國家"男女"就沒有什麼不公只有市場機
制
以前我也很愛戰房東 直到自己開始背貸款創業
以前我也覺得女生好處佔盡 直到有了姪女
樓上可以再生個女兒看看
你會發現新視野,她們沒有佔盡什麼好處
人類只能相對公平 絕對公平根本不可能的事
現實要絕對公平就是共產主義 感情要公平就是強制配種
原來是王世堅與柯P的互動啊,我還以為是男女版
在一起 在一起
e哥一生都在督蘇美,你跟我說這不是愛情??
想要什麼自己去努力爭取,女生也有女生的難處與限制!
這ID 先給尊重
女生是相反,位階越高越容易被性別不平等限制,反正位
階低的女性可以享受更多性別不平等的好處。
反正 =》反之
哼哼 CC
女生的位階高低是拿甚麼做標準
這世界本來就不公平 這是常識
低階女性享受到的跟性別不平等沒半毛關係 她們享受到的只是
低階男性的跪舔 高階沒這些舔狗罷了
呵呵講的好像中間階級不會被女權迫害一樣
說到底幾%用什麼決定?
蠻同意的
所謂的女權就只是為了自己的權利, 找理由爭取的自利行為
如此而喔,
但這個社會 誰不是為自己自私自利, 所以這也沒什麼 人不
為己 天誅地滅
低階男性比低階女性更容易跪舔,就是性別不平等導致的
因為男人的天職是獵人阿,低階的男人 就是技術不好的獵人
打不到獵物就很正常,
這就大自然法則 天擇
只有強者才有資格繁衍後代
我們現在說的不平等是制度吧 天性不同造成的不平等結果應
該不在討論範圍
難怪你媽願意生你
這裡是群聊不是男同俱樂部
同意同意
會發這種意義不清的文大概邏輯也是後面20%的
我講的不平等更多是天生的不平等,台灣制度上幾乎沒什
麼不平等了
兵役算嗎e哥
你們哪時候要在一起
兵役一樣啊,高位階的男性,靠知識和人脈更容易役,低
位階的男性則否
更容易免役
既然免役了,也沒什麼好抱怨女生不用當兵,這反而是底
端偏激魯蛇愛吵的議題
兵役不只後20%人要當吧
後20%不敢用革命去換前20%就是一輩子魯
是啊,但位階越高的男人,越沒有兵役的困擾。如果這都
不懂,其實也沒什麼好討論了,你可以保持無知的權利,
我尊重你。
嗯啊所以您在116f所說的制度上“幾乎”沒有不平等,兵役
算一個吧?只是您主張提高位階可以免除,但它的確是一項
客觀存在的制度上不平等,可以這樣理解嗎?
我只是想確認一下
就是跟四%小藍教一樣論點沒實力的不要大小聲的意思?
女生保障席 實力是笑話
確實 而且有嘴到蘇美就給推
說什麼東西….
推醫哥
whi car
有公平怎麼沒有母平 這是歧視
兵役那個完全就是支離破碎的發言
中國體制就是炒房全拿 想笑死誰阿
通篇廢話 批評跟公平有啥關係
0.0
反正不要讓這些不平等發生在我身上就好了 其他隨便
確實提升自己價值就能減少不平等 因為從你被選擇變
成你有能力選擇
剩下就是別越級打怪
。
所以也不能批評炒房的人,是因為我們窮買不起
??你把女權主義放到哪裡了??
除了最後一段還行,其他套用在女性也通
幫蘇美講話,我可以預見他的最愛已經在暖身了
不是不能批評,是不要淪為只會批評,不過這也蠻廢話的哪
件事情不是這樣
難怪U質甲+9男友整天健個身也能抱怨有夠低能
你回推文的論述一堆破洞,還以為自己多屌,真的快笑
死XD
只想回標題 男女本來就不公平呀
很中肯
E哥有人叫你老阿姨誒
人家是極限體能王,醫哥是鍵盤體能王,笑死
批評可以啊只是批評10年20年也不會改變而已啊
打不贏就加入.不用打房了
要噓按到推
你的文章根本可以用產生器寫
主題+蘇美+結語
兵役那個完全就是支離破碎的發言+1
用這個邏輯的話全世界都不存在不平等的現象了
男男之間都不公平了還男女哩...每個人起跑點本來就不一
樣,做好自己能做的,其他沒啥好討論的
推你
剛被拒絕喔
不要在這邊一直放閃好嗎 這裡不是男同俱樂部
現在市場是毫無自律的肥肥女 只有稍打扮都有男友
台男早已自甘墮落了 哪在乎什麼公平不公平
有洞幹就好了剩下那些雞雞歪歪的 就是眼高手低的魯蛇
這邏輯...看在你對蘇美情有獨鍾 給箭頭
同群體百分之八十都覺得沒影響 還叫男女不平等喔 你有聽
過什麼不平等是群內百分之八十都覺得沒差的嗎..
女權老是在強化受害者角色,教女孩兒怪社會,真棒
每天都在幻想蘇美打手槍
ㄏㄏ
你這篇的邏輯很奇怪。你說要理解順從既存的規則而不是質
疑它,理由是這樣才可以成為規則下的受益者。問題是對於
質疑規則的人來說,成為現有規則的受益者,可能根本就不
是他們想要的。
鋁人就是要貶
人人都想往上爬一點最後的結果不是劇場效應就是內
捲
要從後20%跳到前20%不是想做就能辦到的...
看臉...
那以後你遇到不公平都不要發聲,給人乖乖剝削吧!反正你就
既得利益者嘴臉,跟慣老闆扣你薪水一樣,閉上嘴給他當肉便
器操,不爽你也去當老闆阿
女權自助餐超噁心
同意
大家這麼客氣?
樓下阿法男理論
醫哥躲太久只能噓了,結果你也是個鍵盤大師
哈哈 好像好像 職場上的老人也是跟年輕人說不要覺得不公平
不要問公司為你做了什麼 要問你為公司做了什麼 只有既得
利益者才會講一堆幹話
1F,這就是倖存者偏差阿,混的好的男性比較容易被看見,
混不好的女性也是。都比較有話題
這裡是群聊XD
大家不要這麼兇啦,你知道為什麼還是很多中間或是後段
的人會希望維持這個不公平嗎,因為期待自己有一天上去
,可以這樣不公平對待別人阿XD, 對醫哥來說當然要幫不
平等說好阿,不就是討好而已XD
鍵盤體能王不要每次打個兩行就躲起來好嗎?,每次都
要等你回喔
你這樣永遠贏不了蘇美 邏輯連一般人都贏不了
現實是20%的男生能吃到全部的女生,剩下80%但男生沒人
理
社會是金字塔狀的,要往上爬要付出相當的代價
而且疫情加重了貧富差距,只會讓金字塔變成M型化
沒錯啊這個社會就是貧富有別啊 總不可能要求富人和貧民過
一樣的生活品質吧 所以吵什麼不公平?就只是貧富差距而已啊
?
邏輯不對 抱怨是建立在層級之上 去除掉抱怨不會讓你的
層級改變
供殺小?
1
你說我的方法沒屁用 這點我是沒有辦法反駁 但回過頭來看你的方法 也是沒屁用啊 你在板上發了62篇文章 男女板也看不出有何改變 自從你出現之後 男女板鄉民有變成戀愛達人嗎 沒有啊 在我看來反而更荒唐5
老實說, 這種二分法只是拙劣的筆戰技巧而已, 兩種標準本來就可以並存啊, 為什麼要二選一? 因為情感方面的規範,本來就不具強制力,10
等下56要跟正妹去Wisconsin瘋狂買東西 所以一大早就來回文 算是給千人斬蘇美大致上最高的敬意了 ※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言: : ※ 引述《CuLiZn5566 (同理心5566)》之銘言:3
我就不懂,為啥「實力」和「道德」要二選一? 就不能做個有實力又有道德的人嗎? : 什麼叫雙重標準 : 就是講現實時 對我遇到的狀況比較有優勢 我就站現實這方 : 之後講規範時 對我遇到的狀況比較有優勢 我又轉規範那方1
男女平等是假議題? 因為一切只是兩個人的事情? 我以為以前台灣的女人 在婚姻中被父權壓迫耶? 沒事兒~沒事兒~60
其實男女平等本身就是假議題 因為你男女交往說到底 也就是一對一的 你平等不平等其實也就一個人說了算 全世界都覺得平等的事情4
感覺跟對岸的某個鐮刀斧頭政權的說法好像喔! 遇到不公平的事情, 不是想辦法盡量去改善, 而是灌輸別人:只要你成為人上人,只要你成為掌權者,你就不會遇到不公平的事情. 試問一下:根據中華民國統計資訊網顯示,台灣到111年2月的統計資料,男性人口數是6
很多人抱怨異性怎麼樣怎麼樣 但是大家都忘了自己其實是有選擇的 個性雞掰? 可以不要追啊 交往難搞?6
你講得真好 我就回你這篇 : 感覺跟對岸的某個鐮刀斧頭政權的說法好像喔! : 遇到不公平的事情, : 不是想辦法盡量去改善, 哇 那說說要怎麼改善男女擇偶條件不公平?
爆
[討論] 真的是我的問題嗎?最近跟男友討論到結婚的問題 婚後勢必要跟公婆一起住 我最在意的點就是男友家的廁所 因為馬桶老舊 前一位上完廁所下一位使用者沒辦法使用爆
[問卦] 台灣一年性侵受害者超過9000人,需要注意2020年的資料,性侵案件10334件,受害者9212人 其中兒少(未滿18歲)有5979人(比例很大) 受害男童人數是1532人 (2005年,台灣性侵受害者是4900人,我沒有查去年2021的資料) 台灣2020年,一年受害者是9212人爆
Re: [問卦] 福原愛完全沒在鳥自己兩個孩子的喔?其實也未必會完全不理不睬,但就不會爭扶養權 也不會把他們帶在身邊,就可能變成那種分離家庭的"遠距離親情"模式 保持一定的親情聯繫,但不會屬於同一家庭 如此方能夠自由地"做自己" 福原愛這一連串行為模式,雖然很令人傻眼,但說穿了爆
Re: [問卦] 男性真的會對自己的小孩有感情嗎?我老公說,我兒子就是他的分身,小的他,所以愛他. 問他三個兒子他最愛誰?他說都愛.我就可以排名哪個最愛哪個還好 兒子們剛出生時,我老公就很勤快一直跑去嬰兒室外面看他們 我老公會幫我的三個兒子洗澡換尿布用手洗會摸到大便,陪兒子踢足球,玩積木,陪小孩打電動 為了兒子成績,印各科考卷陪兒子(小四)一起複習寫考卷(我們三個一起考比成績排名的那?爆
Re: [求助] 這樣的家事分配回到不公平嗎?看到原po的文章及推文 覺得好像看到以前的自己 (以下文長~請見諒) 我也曾經認為家事要公平分配 於是婚前就跟老公聊過婚後家事分工50
Re: [求助] 這樣的家事分配回到不公平嗎?我也是人夫。 你家26坪,你搞的好像有260坪在那分配打掃區域,你小學生晨間掃地課嗎? 那她的打掃範圍小孩打翻飲料了,你看見是不是要等她回來掃? 還是她打掃的範圍漏水了,你等她回來處理? 在家裡製表打掃區域分工絕對是吵架的開始。47
[閒聊] 狗卷是不是代表男女喜歡的男角差很多?大家好 現在最夯的動畫,咒術迴戰 電影院不論男女都很多人, 但是我發現關於人氣的角色 狗卷棘人氣很高,不過似乎喜歡這個角色的都是女性觀眾28
Re: [求助] 這樣的家事分配回到不公平嗎?因為這個問題講白了其實就跟 "娶到公主怎麼辦" 差不多。 用自己的高標準去要求他人是很不好, 但是一個家要分工互助還是要有基本的標準。 這最基本的標準在外(例如同租)至少稱做公德心 在內是"互相"最基本的內涵。31
Re: [求助] 這樣的家事分配回到不公平嗎?想要先說的一點是 家不是一個講公平的地方 一來有太多事無法真的做到公平 再來即使真的分配公平 家裡感覺不到愛9
[討論] 男女版是不是中下階層偏多男女版是不是一個中下階層偏多的地方? 看到一篇"希望男方有房有存款 但不想生小孩" 讓我強烈的有這種感覺 就好像男女版多數人認為 男生有房有存款好像是多麼好的條件? 實際上一個對自己人生負責的男人