Re: [討論] 互動技巧重要還是價值重要?
※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言:
: → dferww55 : 問題是有不有趣有時跟人有很大關係,當女生對你有 04/30 21:15: → dferww55 : 興趣,即便講一些無聊的女生都覺得有趣,反之亦然 04/30 21:15你這句話乍看之下好像有道理
但只要仔細思考之後 就會覺得跟幹話沒兩樣
照你這邏輯 全天下的女生都不用化妝了
因為男生只要對你有興趣 哪怕你素顏也會喜歡你
你又何必每個月花幾千元 買一堆瓶瓶罐罐的垃圾
餐廳開店 幹嘛打掃環境
你東西好吃 就算看起來髒髒的 也是一堆人去吃
為的是啥 不就是想博取高一點的機率
在座各位 不是每個男生都金城武
同樣道理 也不是每個女生都林志玲
有錢人 屌就香
哪怕我一星期沒洗澡 但因為我非常有錢 所以我的懶叫再臭 女生還是得含下去
這大家都知道 但問題就出在不是每個男生都這麼有錢
一天到晚在那邊宣傳說 只要你是金城武 女生就會自己貼上來
操他妹的 林北要是金城武 還要來男女板問怎麼吸引女生嗎
: → dferww55 : 要練趁早,3-40歲早就定型了,想再怎麼練搞笑,難 04/30 22:36只要有心學 永遠也不嫌晚啊
又不是一定要練到100分才有用
我說過了 絕大多數的女生都不會跟幽默扯上關係
不要說100分了 哪怕你練到60分 就已經隨便屌打一堆人
競爭這件事 永遠是相對 而不是絕對
: 推 millylu0711 : 基本上幽默、有趣這種是看天份、天生性格啦... 05/01 02:58: → millylu0711 : 妳如果本來就不是這種人的話,練習是有差,但絕對不 05/01 02:58: → millylu0711 : 可能達到那種天生就幽默有趣的人的程度 05/01 02:58: → millylu0711 : 那妳練習的效果基本上就是不會讓你和異性相處尷尬 05/01 02:59: → millylu0711 : 那就代表異性至少和你相處是自在還OK的程度,也就是 05/01 03:00: → millylu0711 : 說重點還是得看外貌和經濟能力 05/01 03:00我就真的搞不懂
為什麼這個板老是鼓吹要頂級才有資格談戀愛
如果你立定志向 這輩子非昆凌等級不娶
那的確你各方面條件都要一等一
但回到現實 台灣哪裡來的那麼多昆凌啦
轉頭看看自己那些已婚的高中同學 大學同學
講難聽點 不都是一些阿貓阿狗等級的普通人嗎
重點還是得看外貌和經濟能力
這句話看似沒問題 但實際上解讀起來依然是廢話
因為整句話並沒有表現出程度的差異
標準90分是看 標準60分是看 標準30分也還是看
老是問不然有錢人和乞丐你要選誰
讓你有個迷思 對厚 有錢人和乞丐 我當然要選有錢人啊
但問題是這社會上至少有八成以上的人 既不是有錢人也不是乞丐
一般人接觸的對象 根本就和這兩者絕緣
既然如此 鑽研在這種腦殘問題 又有啥意義
謝謝大家
--
女權大媽素顏,怕豹.jpg
二分法才能扣別人魯蛇的帽子
原PO沒發現自己第一段的反駁完美詮釋自己第二段的說
的沒有表現出程度差異的行為嗎?
人與人的聊天與人與AI聊天很不一樣 人與AI聊天帶有
核心目的性 但是人與人聊天很大比例是人與人相處的
一部分 所以要是聊天AI設計的爛馬上就會被丟垃圾桶
但與人聊天只要整個相處是好的聊天內容本就不重要
我說的這些也是女生教我的,以前我有蠻多曖昧的對
象,曖昧時期我隨便說她都笑得好高興,我都覺得自
己好幽默。後來說開了只當朋友,是非常和平狀態這
樣一點吵架都沒有,之後的互動,也是會笑啦,但總
感覺大不如前,後來我跟不少女生討論這個問題,她
們才告訴我,因為以前以為會在一起,我說的每一句
話她們都很感興趣,都很認真聽,但是現在只是朋友
了,我說的話就不再那麼認真聽了,因此好笑度大幅
下降,自此我才了解其實好不好笑很多時候不是公眾
評分的60分,而與你們之間的關係,聊天時的氣氛...
..等等,都有很大的影響,那當然也有人是特別有幽
默感,無論誰都覺得他說話很好笑,也確實可以練,
但絕對不容易,要不這樣,你發幾篇文來我們看看好
不好笑?從你以前到現在發文我就沒覺得有一篇是好
笑的,表現看看啊,證明真的能練到60分,就60分就
好,應該不會說你還沒練,或不想說給大家笑吧?真
正說話好笑的人是信手捻來,根本無需思考隨便說都
很好笑,來吧,看你表演了
就很奇怪,女生教的就是對的?教你的女生你睡了嗎
?變你女朋友了嗎?
你在別人制定的規則下玩遊戲,肯定是被莊家壓著打
的
只有破壞規則或是制定規則,才存在越級打怪或是剝
削的可能
是我不要,不是女生不要,我跟你不一樣,不以多吃
為目標,而是講究精緻飲食,觀察期覺得不夠好,我
就想只當朋友,女生教我不一定對,但我覺得很有道
理,事實上這也可以驗證到所有人際關係
n大要覺得不對,也可以來挑戰看看啊,發一篇讓大家
都覺得有趣的文
就60分好笑就好
所以我才不懂你拿女生教的這句話來背書是什麼意思X
D
n大胸有無數強策,用你的策略發篇60分好笑文應該是
不難吧?
我可以考100分 只是不想考 這種話誰都會說吧
這不只一個女生這樣說過,對我來說,男女關係我追
求的是平衡之道,與你追求的詭道不一樣,平衡之道
當然要知道女生在想什麼,才能做出最佳策略
倘若女生實際就不是很在意所謂的60分好笑,你拼老
命追求這個又有什麼意義?最慘的是還很難做到,叫
你發一篇60分好笑文,馬上就縮了,你也知道你說話
根本不好笑啊
大哥啊,今天如果是蘇美叫我發,我就會發了,你一
篇文都沒發過的,躲在後面蝦逼逼
在推文底下槓你最會,要你打篇文章沒半片
什麼玩意
我只是來閒聊,從不發文,這不妨礙我說的話是有道
理的,你不發文那推文講幾句來讓人笑笑啊,還不是
一樣發不出來,但我說這個不是要貶低你,你好像很
容易生氣,我說這個是要驗證我前面說的,除了少數
有特別天份的人,多數人說話其實都不好笑
再來 跟女生相處 好不好笑不是重點 重點是你要夠北
爛 笑笑的去弄破女生的框架,讓她知道你也是很北爛
的人
你越北爛女生就會覺得你越有趣
把妹也完全不需要講話好笑,我也沒聽你說過你靠笑
話把妹,你氣什麼?容易生氣的人通常都非常沒幽默
感
對阿,把妹好不好笑不是重點,那你現在說的不就跟
我說的一樣?
怎麼又覺得我氣了= =
慘了 不怒自威
蝦嗶嗶,什麼玩意,用詞這麼強烈,如果這樣沒生氣
那更顯示你性格非常強烈,絕對是與幽默感無緣的人
這些文字不能語氣平淡的說嗎XDD 主要是看你想要
起什麼狀態,有什麼樣的效果 55-38-7
這就硬拗了,你乾脆罵幹也是開心愉快氣氛好
畢竟這是公共論壇,我們還沒有建立那種隨便駡隨便
笑的默契
你嘗試想像一下,用厭倦跟疑惑跟不解去看我打得字
好嗎
如果是非常好的兄弟那倒是有可能,這也是關系好,
自然說什麼都好笑的例子,但關係沒到那邊,很多話
是不合適的
哀
不過我沒很介意,只是你確實有點小不爽啦,沒必要
否認
而且你女人喔,講就講,又扯態度問題
難不成還要我當babysitter,去照顧你的感受啊= =
無所謂,這也不重要,你要堅持否認也沒什麼,總之
你說話不好笑,蘇美說話不好笑,多數人說話都不好
笑,不服的儘管發文或推文講笑話來反駁
至於把妹說笑不重要這點我們算達成共識了
你可以單方面覺得達成
再來跟女生相處 好不好笑不是重點這話不是你說的嗎
?
至於你後面說靠北爛突破女生框架,不好意思這不是
幽默感,這完全要建立在女生已經對你有興趣前提上
,在這前提你北爛才好笑,要是這女生對你完全沒興
趣,你北爛只會被當做怪咖,智障
= = 好了 我對於你一直想要取得認同的心覺得很厭倦
厭煩別來找我聊啊,奇怪,每次都你主動來找我,這
次也一樣,說不過人才說厭煩,你是傲嬌嗎?你才像
女人,煩還一直找我
我厭煩是你說達成共識這句話 所以我才說你要這樣覺
也ok 畢竟你怎麼想 關我屁事 但別把我跟你綁一起
不過其實我對你印象不差,只是自尊心強了點
你就跟我講一樣的話,我當然覺得可能達成共識
你有沒有說跟女生相處好不好笑不是重點?有麻,不
是嗎?這不就是我主張的?
......好了 別噁心我了
呵呵 你又生氣了,脾氣改一改啦,脾氣這麼差,幽默
感怎麼可能練得出來
幽默好笑其實比較體現在觀察跟反應速度,如果發文要
好笑,大概只能寫笑話吧?但笑話背多了也不容易被稱
讚幽默,這真的大概就是對你有興趣的人才會笑出來;
其次就是關乎對象不同,幽默與否也是要關乎對方背景
狀態來論,天生喜感強或敏銳的,就是不同環境、對象
都能快速找到對方笑穴;但重點還是要能夠跟對方平衡
,不然兩個都沒東西聊…除非剛好都喜歡沈默吧?找自
己喜歡的方向練習跟吸收都是很好的,哪怕只有一招,
只要找到吃這招的就問了;這篇的意思絕對是指任何能
夠增加自己吸引力的方法都該嘗試,而不是拿不到奧斯
卡就不拍戲的妄自菲薄囉。
錯字…就別問了(x)就穩了(o)
要生氣了 小心 要吃地瓜製造氣體了
不要逼我生氣 我不想吃地瓜
我沒生氣 我只是在想被硬說達成共識 有沒有辦法達成
強制罪 或是妨礙名譽=_=
可以嘗試,但cp值很低,受限天賦能提升的有限。我
上一篇會回蘇美也是因為覺得太多人努力錯方向。我
們的時間金錢精力都是有限的,不是說不要培養幽默
感,而是不應該優先提升這個。減肥,美白,保養皮
膚,髮型,穿搭,甚至整形才是該優先點擊的技能點
。對很多交不到女朋友的肥宅來說,這方面有非常大
的提升空間,要先加強這個而不是鑽牛角尖練話術。
肥宅一旦變帥,很自然說的話都會變好笑。
靠腰,還強制罪,氣成這樣?冷靜!我說我其實對你
印象不差就是覺得你還算理性,但你現在失去理性了
我說過,我通常會讓你搶到最後一句,讓你贏,讓你
爽,可你也不能講得太離譜啊
....你挺沒幽默感的
任何一個有法學常識的都知道沒辦法
如果是以優先順序來講那就沒什麼毛病了,可能連澡都
不洗好就在考慮提升幽默感…那挺幽默的。
確實想法蠻促v的
樓上那位 你說的不是沒道理 但蘇美回你的也有道理
正確是 就算知道對你有興趣才會笑 你也不能放棄
努力阿 而且蘇美表達的重點 你根本沒看懂
他意思是你們這種話 實際來說是幹話 對人沒幫助
至於你說的外貌身材我也很認同 但為什麼你要
先入為主認為那些人沒做到這種基本東西?
台灣亞州第一胖,路上隨便看就知道了,蘇美根本就
沒有極力提升自己的顏值,他一直都努力錯方向。他
說60分就夠那是在安慰自己而已,多數肥宅都這樣安
慰自己,實際做的就是遠遠不夠。女生知道顏值的重
要性,花的時間精力功夫實在是男生沒辦法比的,你
看那些保養品都賣給誰?男的還女的?台灣教育自小
就教育男才女貌,這種想法害死太多男生了,時代早
就不同了,男貌也非常重要,但是很多男生根本還沒
意識到這點,花的努力太少,反倒花好多好多時間在
話術上面,聊天軟體開五線開十線練聊天,完全努力
錯方向啊
二分法的問題不只是男女 很多議題都是
....女生走雌競行的通 是因為在女生那邊 雌競存在變
現手段 男生要走雌競去變現搶資源 我指的不只女性
包含經濟 財務 人脈之類的資源 通常外貌跟操作都
要有 牛郎的操作比重甚至還比外貌更多
好好一個男生 主力去走雌競 本身問題就很大
雄競獲取的資源 一般都存在一定程度的統御力跟可控
這篇是對的,你想把握機會本來就該做好所有能做的
性 你要透過外貌的方式去吸引女生注意 沒問題
計分權重偏低的項目只是權重低而已
但你說男生跑去卷雌競 捲到女生主動變現 奉上資源
這是牛郎的坎才做得到 純帥之外操作水平也要高
重點這個資源你還不能掌控
一個男生 每天滿腦子照鏡子 弄頭毛 化妝 買衣服
在資源搶奪上會比較能打嗎? 面對搶奪資源你死我活
的競爭 你當男生會因為你帥而手下留情? 沒下手更重
就偷笑了
幽默感跟講笑話不是同一件事,為什麼證明有幽默感要
發文逗大家笑,邏輯有問題...
你這才變成看極端值,我的見解是只要不要醜到太離
譜,顏值提升到7-80分都是有可能做到的,先做到這
點再去花大時間練話術
當然要雙管齊下也行,但就是不要什麼五線十線聊天
,你知道這要花多少時間嗎?
因為我們這邊說的幽默感是廣泛性,對多數人都適用
的,有這種能力的人隨便發一篇好笑的文根本不是難
事,多數人的幽默感實際都是有侷限性只對部分人適
用,且可能只對對他有興趣的人適用,自然是寫不出
什麼好笑的文
我哪時說開發是五線十線的聊天了......
不是你說的,但bg版很多人叫人這樣練話術
麻煩你拜讀一下我的文好嗎 你在聊天上花時間幹嘛
這是錯的,我本來就不是在吐槽你,而是在說一個常
見的做法是錯的
....討論怎麼聊討論話術的文我怎都沒看到
你要說五年前的市場還有可能大家還在糾結這點
真有講話術的文 我應該會見獵心喜加減弄一下才對啊
在pua裡面 講求話術跟慣例 也是10年前的過時理論了
蘇美一出手便知有沒有
never00696 現實大概年收在60以下,然後也沒啥異性
緣,他散發出來的味道太強了,偏偏我對這種味道又很
敏感。你和一個兩性互動都是靠自我想像的人爭執,不
會有結果的,就像討論皮卡丘能不能打贏亞古獸
....實操誰跟女生吵 吵贏的算你輸XD 我都行為 直接
拔福利
畢竟我跟你可不一樣 我沒有醫師包袱 更不會給女生
被刺跟算計我
你的營利模式 可是有人設要去維持的
https://reurl.cc/ezO3ex 你的發文露餡惹 妥妥的貝
他特質 不要再裝阿法了 你休學去當兵 再回到學校 等
於是抱著年紀+社會經驗優勢在新手村打怪耶 結果也是
被大學妹妹拒於千里之外 我看了都傻眼 太慘了吧
不用理某d
套一句老話。你會問獵物怎麼要打獵?
某d邏輯不攻自破
dfer是男的吧
獵物只會教你怎麼喂牠好(蹭)吃(飯)的,但永遠抓不
到牠
獵物不會告訴你怎麼抓牠 但是牠能告訴你 牠的習性
你要獲得更好的情報也要找到真的能抓的到獵物的獵
人而且他還要願意教你才行啊
如果沒這樣的人 想當抓獵物的人還不是只能從獵物習
性去分析怎麼抓
整天說不要聽獵物怎麼說 問題是有找到真正抓到獵物
的獵人教真本事嗎? 沒有還不聽獵物說的 是打算自己
通靈出方法是嗎
他們戰男女戰瘋了,聽到我說顏值男不如女不高興了
,其實前不久也有人開標題問台灣男女誰顏值高?當
時我也是說天生一樣,後天因女生較注重硬是拉高了
三檔,結果男不如女。我說這話不是要打擊男生,反
倒是要給肥宅建立自信,不要再覺得自己的顏沒提升
空間,什麼60分就好,實際根本才4-50分,你必須以
顏值80分為目標,且多數人都能做到,還是那句話天
下沒有醜女人只有爛女人,實際一樣的,天下沒又醜
男人只有懶男人,當然也不是說只有顏值個性古怪這
樣也行,但你之所以個性古怪就是你當醜人太久,弄
到全沒自信,再提升顏值過程中,很奇怪,連個性都
會變好,講話都會變幽默,所以說啊,真的不要再努
力錯方向了
我說的話不好聽但聽得進去的人可以獲得大幫助,我
特別希望蘇美能聽進去,不要再沉迷自以為文筆很好
,想靠這點把妹了,這麼多年過去,效果好嗎?你心
知肚明,試試我的方法,你會發現新天地
某蘇只是沒像用他超猛的文筆去把妹而已 而不是他的
文筆不能幫他把妹 而且事實証明他還是靠著文筆間接
把到幾次好嗎
與其說他努力錯方向不如說是別人無法理解他的目標吧
把到也維持不了,對很多人來說把到就是最後目標,
對我們這種結婚很多年的,把到才剛開始
即便不以結婚為目標,他若將顏值提升至80分,再配
合他的文筆,絕對是爽十倍
我現在不是在攻擊他,之前板上很多女生圍攻他我還
拼命幫他說話,但他確實是努力錯方向了
為何不想想是不是某蘇的目標根本跟你不一樣? 人各
有志 別把自己的價值觀強加別人身上
這樣你給的建議肯定不會是他需要的啊
即便不以結婚為目標,顏值一樣重要啊,就拿他最常
戰的AA來說吧,你夠帥女生倒請你都是可能的,需要
戰嗎?
花這麼多時間戰aa,拿來提升顏值不是更好?
相反,你就不帥,不請客女生就不願意跟你AA,這種
情況下你就是罵死女生有用嗎?所以我說他努力錯方
向沒錯啊
或許靠顏值讓女人請他就不是他期望的結果啊
那他靠文筆讓女生AA成功了嗎?
就是想靠文筆讓女生AA ,帥哥成功機率都高多了,這
邊我再次強調,我說的帥是多數人能達成,只要像女
生那樣高度自律愛漂亮就能達成的,明明能做到,為
什麼不做呢?
那你又要怎麼保證他能靠有限提升的顏值讓女人跟他AA
?
我無法保證,這事誰能保證,但機會非常大,這我有
很多經驗了,我改造過很多朋友,沒有一個是交不到
女友的
確實我們知道很多女人願意為了跟金城武約會 請他吃
飯 但是我們不知道怎麼樣程度的顏值開始能做到這件
事
以前年輕時,我們好友間都是互相幫助互相掩護,打
團體戰,不是所有人一開始就帥的,但是在大家努力
幫忙下,最後每個人都能達到80分,交女友根本不難
就跟我們不知道文筆到達什麼境界能讓女人願意AA一
樣 所以我不會輕易說某蘇的做法不對
金城武那是100分,我們不要講這麼離譜的,我前面也
說過,先做到瘦身,美白,皮膚保養,髮型,穿搭,
光這樣就有機會80分了,再不行,整形
光bg版都有實例不是?整型哥都出來現身說法自從他
整型後,以前跟女生不好聊,都變超好聊,女生還會
主動找話題跟她聊
對了,蘇美還說錯一件事,他說女生都沒幽默感,這
完全錯誤,是女生不想在他身上搞幽默
非常幽默的女生多得是
你不知道在某蘇的價值觀裡這些外表改造的成本多高
對於一些人要他們少吃點是要他們命 要他們多走一步
如殺他們父母啊
怎麼男女版變catch版了
catch才不陪你做印象流跳針
catch版真這麼有用早就成為大版了
推文授課集團嗎?好可怕!
45
首Po如題 本版之前的討論 有些人主張 (1) 價值至上,長相身材外貌跟社經地位攤出來7
硬幣只有正反兩面 但男生不是只有帥哥和醜八怪 外貌的門檻 只要看起來不討厭 甚至初期看起來不起眼 後來看久了變順眼 也是可以過關的 只要目標不是喜歡上公主病太嚴重的女生 相處起來的感覺 絕對是大於外表和所謂的社經地位10
其實什麼互動啊,什麼幽默風趣, 我覺得都有點流於表象, 最直探核心的用詞, 我想應該是討論「人格魅力」。 那什麼樣才叫人格魅力呢?3
標題說的都不重要 整型最重要 版上的那個帥哥都已經鐵板丁丁的例子了 整型變帥以後,妹子就是主動一直暗示要約出來,還會一直找話題 這麼簡單的事情,何必要把他搞得很複雜,學一堆技能結果沒一樣戰力贏過整型8
這邊感覺就是沒有啥交集的討論 dferww說的是 在女生對你已經有興趣的前提下 你說話有沒有趣的權重很小 但是蘇美這邊說的是3
哪一項比較重要其實要看目標 ※ 引述《owo0204 (大大大優惠)》之銘言: : 如題 : 本版之前的討論 : 有些人主張14
現實世界不是這樣二分法運作的 現實世界中人的條件會互相影響 我認識的人中,外型或著社經地位高的互動技巧平均而言都比較高 理由也很簡單:你外型好,別人第一眼對你印象就比較好,更願意跟你互動, 容忍度更高,久而久之你應對進退的經驗技巧就會增加得更快,而說穿了4
“人都會渴望自己沒有的東西” 不知道大家有沒有聽過這一句話 在互動技巧或是價值誰比較重要其實是要看你缺少甚麼 每個人都有不同的答案 假如一個人他又高又帥工作稱頭家世背景也不錯15
我就問一句 你跟蘇美很熟嗎 你連人家的面都沒見過 講的好像你啥都一清二楚一樣 你就不帥 不請客女生就不願意跟你AA 真不知道哪來的信心 下這種結論 自己不帥 找不到女生願意請你 就以為所有不帥的男生都沒女生願意請客嗎22
都重要 但如果真要比的話 當然是互動更重要呀 如果條件好就能好 社會一堆頂級的富豪配美女
50
Re: [討論] 女生會委身屈就條件輸自己的男生嗎很多台女想要找條件比她更好的男生 原因就是台女希望條件好的男生可以給她很多錢和其他利益 但是有錢男人的想法是: 「如果我一直幫妳付錢,妳可以對我付出什麼?妳能給我什麼實質利益? 妳能幫我做什麼事情?妳可以帶給我什麼?妳可以配合我的生活嗎?」21
Re: [討論] 為什麼AA制吵的都是男生請或AA啊?有錢人也有分只想幹砲,跟想認真交往的吧? 「有錢的不會在乎AA」這句話我不認同 因為如果我是有錢人,要找認真交往的對象,我一樣會裝一般人或裝窮 看這個女生還願不願意跟我交往 我跟現任大部分時候都是AA 他覺得一人一半就好了,但我經濟能力比他好一點點 所以23
Re: [新聞] 為何越來越多女性,到了適婚年齡都選擇不其實不止女生欸 男生也一樣啊 這個社會價值觀很一致 看看女生看的言情小說 什麼霸道總裁15
[問卦] 為什麼以前男女很少挑對象的?記得以前爸媽年輕的年代 其實大部分的人都是經濟比較不好的 當時還沒有台灣錢淹腳目這個經濟起飛的代名詞 雖然這樣 但是很多女生還是願意跟男生一起拼 也很多男生願意娶家境不好的普通女生X
[討論] 提倡有錢屌就大的男生 為何不真的去認真賺錢?提倡有錢屌就大的男生 為何很少真的去認真賺錢呢? 反而是花時間在 PTT 酸有錢人 這真的很奇怪 難道這樣女生就會開始愛上窮人? 假設是洗四大電資 準備 1-2 年 + 上讀 2-3 年,只要花不到 5 年 就能把年薪拉到 150 萬左右了吧5
Re: [討論] 交友軟體真的只有約炮嗎?你管人家怎麼回應這個男生 你如果覺得女生問你經濟狀況很噁心 你就封鎖他啊 有什麼關係嗎? 又不是網友要去交朋友5
[問卦] 那些說不一定要嫁有錢人的女生到底要什麼超多假掰仔說 "我沒有一定要嫁有錢人啊" "嫁豪門壓力很大耶" "女生一定要有工作啦" "男生不帥沒錢沒關係 但要有上進心 其他不重要" 真假的.......那不需要有錢的 也要自己工作 不需要男生高富帥6
Re: [討論] 交女友其實很簡單吧?這篇基本上就還是那句話啊 「女生不是用追的, 是用吸引的」 但每次有人說了這句話 就會再有一堆人跑來講一堆理由 「吸引的前提是要先有oo或xx」3
Re: [討論] 女生找有錢的男生是合理的吧?雖然不想承認 但不得不說 女生會不自覺得"傾向"找有錢/有權人 或多或少是寫在基因裡面的 這前提當然是說其他條件都等同的情況下 因為靈長類就常看到這樣的情況了1
Re: [討論] 真的有遇過男窮養女富養的人嗎?窮養跟窮不一樣好不好 窮養是你知道家裡很有錢 但是你爸媽就是不給你 要給你也是很麻煩要有正當理由 所以你可能大學學費要自己賺