[討論] 婚前買房到底算不算分攤家計阿

doa204/18 21:57用租金計算合理啊，前提是對方也接受

osmanthusjo04/18 21:58他那篇的問題是,他的房貸侵佔掉大部分的家用,還不准

osmanthusjo04/18 21:58人家養爸爸,卻一副理所當然的認為他媽要搬進來還要給

osmanthusjo04/18 21:59帶孩子費。

osmanthusjo04/18 22:00我覺得如果不是佔比那麼大的話當然可以算分攤家計啊

osmanthusjo04/18 22:00但他就擺明他繳房貸其他都要女方出,可那房是他的啊

osmanthusjo04/18 22:02所以像前篇有說,法院判離婚只給貸款一半,還不含增值

bbbing04/18 22:08女生很願意出錢，但是覺得斤斤計較的感覺很不好

osmanthusjo04/18 22:09主要家用是很難舉證的

bbbing04/18 22:11婚姻板很會算啊，用家事幫傭的價格每天算

nanalia04/18 22:52換成女生婚前買房 男生一起住繳房貸 男生會願意嗎

yohappy04/18 22:57樓上，我哥就是這樣欸，他說其實有轉帳明細，所以其實還

yohappy04/18 22:57好

yohappy04/18 22:58房子登記我大嫂的,房貸我哥付2/3

yohappy04/18 22:58婚前買的

milktea3304/18 23:19重點是不准別人養父母吧

net04/18 23:26人家要找父母雙亡的拉

muriel2304/18 23:40最公平就是頭期款房貸均分，產權均分

muriel2304/18 23:40不然誰自己婚前買的房誰自己付完房貸，大家外面另外找

muriel2304/18 23:40房子住

muriel2304/18 23:41有種買房有種自己繳完別想找分母，繳不起就賣掉

cajunlove04/19 00:04可是那要先確定如果是租房，對方願意花兩萬多的租金喔

cajunlove04/19 00:04。我如果一起買房願意付這個金額的房貸，因為房子是資

cajunlove04/19 00:04產；但租金完全打水漂我不願意付這樣的租金

charlie011204/19 00:48男生的房不能收租金，女生的房會笑男生吃軟飯，大概

charlie011204/19 00:48是這樣

gracetsai04/19 00:49講清楚就好了啊

walkahead04/19 07:17覺得不算，這種方式變相逼女生出生活費，然後自己資產

walkahead04/19 07:17增加快速

greenfetish04/19 07:27賣掉的話錢都大家分一半啊，做得到的人再來說

ez91011504/19 07:48為啥不馬上先登記一下再買下去

ez91011504/19 07:48這樣離了也能分一半

Firenzea04/19 07:55轉帳明細也不算什麼保障吧 他們倆又沒借名登記之類契約

Firenzea04/19 07:55有付錢又如何？也可能被說付的錢是夫妻之間的贈與

greenfetish04/19 08:04重點是付的錢只還你那些而已喔，利息、房子的漲幅都

greenfetish04/19 08:04不算

dabiann04/19 09:05笑男生吃軟飯的到底是誰啊?男生自己嗎?

ll111704/19 09:31算租金的一半非常合理，符合AA

skytowerlll04/19 09:53沒繳頭期的那方, 賺不到漲幅很合理吧?

skytowerlll04/19 09:54而且本來付的是租金, 還讓你可以退回耶

pierides4704/19 11:19看你碰到的人而定啊 我朋友富家千金沒跟老公收房租啦

shiningirl04/19 11:25朋友借宿可以改住別人家住飯店 原po那篇女方有的選

shiningirl04/19 11:25嗎？

shiningirl04/19 11:27要一起養他媽可以 養女方家不行 不對等啊

dever04/19 12:26當然不算，買房買車是台男要全權負責的不是嗎？

kkk69071304/19 13:50談錢都傷感情啦，就照原本生活模式下去走不是更好？她

kkk69071304/19 13:50住她家你住你家，兩個人開心約會，有一方提出要求，比

kkk69071304/19 13:50如男方開口要求同居那勢必就沒什麼資格跟人家談條件

kkk69071304/19 13:52你要求同居然後還要人家什麼都要分擔，看，會答應的是

kkk69071304/19 13:52傻子

psychicaler04/19 14:20法院當然判離婚貸款一半，任何投資增幅和跌損不能算

psychicaler04/19 14:212樓沒帶風向意圖，只是給訊息又漏掉"跌損"

jocelyne2404/19 15:31不會離婚當然算分攤家計 會離婚那還真的不算 所以要看

jocelyne2404/19 15:32有沒有給足安全感讓對方也願意付出 每個家庭都不一樣

Veronicajin04/19 16:30錢被拿去繳還拿不到利率，比定存慘

osmanthusjo04/19 17:21台灣房子哪有什麼跌損

osmanthusjo04/19 17:22既然婚前財產只能算貸款的一半，那幹嘛要侵占掉女生

osmanthusjo04/19 17:22婚後所有薪資？

osmanthusjo04/19 17:23女生為何不自己買一間，還可以自己決定

transiency04/19 18:21我只知道，需要算得一清二楚的關係，根本不適合結婚。

yohappy04/19 20:08台灣房子真的沒有看跌這件事,我前任看跌房地產15年XD

yohappy04/19 20:08從15年前到現在,應該是越看越漲

PECVD04/20 10:00婚前買房不算分攤家計

PECVD04/20 10:00你只要分清楚什麼是 "婚前財產", 什麼是 "婚後財產"

PECVD04/20 10:01其他都是枝微末節

tomy1041704/20 20:13可以接受還不錯很喜歡分級收租

psychicaler04/20 22:30沒有看跌，所以要越過法律去凹漲幅嗎

psychicaler04/20 22:33婚後財產本來就只看貸款，別扯漲幅，至於租金更好笑

psychicaler04/20 22:33婚後貸款是共同財產、家用是共同支出，問題是在有

psychicaler04/20 22:34活錢的那方怎麼處理共同支出

psychicaler04/20 22:36結婚就是要互相，總不能有人生病還不出醫療費

psychicaler04/20 22:36有那個活錢當租金給來給去，何不拿去投資理財

psychicaler04/20 22:37補一點，婚後買房就會看漲跌，跟其他投資一樣

psychicaler04/20 22:38因為這時候是兩人共同決定，不是婚前單獨決定

CALLING04/21 17:16男女雙方都互相計較算計對方的東西才是問題所在

CALLING04/21 17:16不知道「互相」怎麼寫 那幹嘛交往結婚 還不快逃？