Re: [討論] 婚前買房到底算不算分攤家計阿
※ 引述《death840922 (饅頭~)》之銘言:
: ※ 引述《empireisme (empireisme)》之銘言:
: : 如題
: : 有人說婚前買房繳房貸是增加個人的資產
: : 所以不算分攤家計
: : 可是問題是如果買房的地點雙方都認可
: : 假設買房的人沒跟另外一半收房租好了
: : 我想這也是常態吧?!
: : 那這樣假設房貸四萬好了
: : 同等級的房子可能租金兩萬到兩萬五
: : 阿,這樣真的不可以算分攤了租金一半的家計嗎?
: : 就是分攤了一萬到一萬兩千五的家計
: 這個當然雙方談好就好,那怎麼很多人都談不好呢?
: 這很簡單,人寧願累一點找一個一起奮鬥
: 想跟自己簽婚約的對象
: 也不想找個想跟自己簽租約的對象
: 畢竟是結婚不是談生意,很多事夫妻不綁在一起就是會沒安全感
: 總之夫妻看重的就是這種感覺
: 咱倆贏要一起狂
: 輸要一起扛
: 誰都別想兩袖空空烙跑
看了這麼多文章真是有點傻眼
一個男的為了想結婚所以買了房子
期待能跟老婆一起住順便分擔
原本是再普通不過的想法
在以前的時代是很常見的
結果現在新時代男女平等女權大勝
就被鞭成這樣
講實在的
叫這些女人拿錢出來買一間房子也未必可以啊
嘴巴念人很厲害但手上可能沒辦法
有房子的魯蛇 小於 租房子的魯蛇
這種想法我也是服了
人就是一種壞習慣
見不得人好
寧願大家一起慘
才會寧願把租金繳給房東
也不願意把租金讓另一半去付房貸
所以講到頭來
就是勸各位男性不要當好人
最聰明的作法以前就講過了
自己買的房子拿去租給別人收租金
然後跟你的另外一半出去租房子
這樣他平攤租金心甘情願
不會整天吵吵鬧鬧
有心思浪費這些時間在計較誰付出多
倒不如拿去兼幾份差
打工家教賺個幾千塊都好
又話說
如果你的對象是會為了這種事情吵鬧的人
那真的苦命了
還是多去廟裡拜拜吧!
ps
我記得這話題好像半年前就討論過了
忘記關鍵字是什麼
有人知道嗎
找到了在女版
”房貸5萬 女生願意幫忙出多少”
--
你找不到一個願意拿出錢來再買一間的女人,不等於別人找
不到唷^^
別忘了物以類聚, 父權自助餐仔應該只吸引得到女權自助餐
仔吧XD 可憐
你找不到不代表別人找不到+1
我大嫂婚前買房頭期款全出,我哥房貸每月付2/3唷,房子是大
嫂的,所以男生找得到拿錢出來的女人唷,我見證過
以前時代普通的想法?父母的時代女生幾乎都在家帶孩子,
男的賺不夠女的才出去打零工,有本事的男生都是錢的問題
一手包辦
期待一起負擔[X] 期待當分母[O]不然為何強調婚前買
要一起分擔怎麼不婚後買?
「期待能跟老婆一起住,順便分擔 」重點是後面吧
以前的時代?我爸一人養全家五口, 一人買房一人付房貸, 我
媽是全職家庭主婦, 每個月跟我爸領薪水(還隨年資增加) 我
媽家人生病的錢也是我爸全出。真正的父權就是這樣啦,不像
你說的那種父權自助餐ㄏㄏ
現代的話喔,我身邊十多對結婚的朋友「全部都是」跟女友要
開始計劃結婚時才兩人一起去看房、一起買房、一起付房貸。
你找不到不代表別人找不到+1
以前台男婚前買好房貸款繳清,結婚直接當新房,這些
第一個買的房子又稱「起家厝」,重感情的會捨不得賣
,傳統台男貸款買房讓老婆背房貸?哪來的撿角?
吃相難看
邏輯不通的廢文
這篇果然完全應證了前幾篇說的
整天抱怨女權自助餐的都是那些父權自助餐仔
我爸也是一人薪水養全家,我媽家庭主婦,沒錢的時候也是
省吃儉用還是沒讓我媽去上班^_^ 現代台男要吃父權霸王餐
又要吃女權紅利,再來嘴女權,真的很丟臉
以前的父權是錢的部分爸爸全出的霸氣。本版只看到我都要
的霸道。講自助餐真客氣,是霸王餐
呵呵果然愛講女權自助餐的都是父權自助餐仔
你484沒房子就追不到妹, 才這麼自卑?
你要怎麼確定那些看你有房子才讓你追到的妹, 愛的是你而
不是你的房子? 你要想清楚欸
沒人愛不可怕, 可怕的是沒人愛還騙自己有人愛
觀念要改啊,即時你無心,別人也有意
找人幫分攤錢,但資產都攬到自己名下,也好那麼大聲?
有種改共同持有或依比例持有再叫對方拿錢出來
男生全包是父權、女性要負擔才是女權,不要一邊肖想女權
好處又一直罵女權
講到這個,我爸也是結婚就直接登記一塊地給我媽
邏輯死去真的令人傷心
可憐吶
阿你媽怎不登記一塊地給你爸?
有,我媽娘家有賣地,後來錢一半給我爸花,不用嘲諷那麼早
但那是我小學以後的事了,台男最愛計較,尤其仇女魯蛇
你們這些人好奇怪 我寫得很清楚 最好的方法就是 房子租給別人 然後情侶自己在外面合租房子 這樣最公平沒有爭議 難道這樣子也父權嗎
※ 編輯: rabinson (1.200.250.229 臺灣), 04/19/2022 10:00:0447樓想要父權又想要跟女生討地?果然父權自助餐仔無誤XD
我是回skytowerlll推文
當然是噓你的雲傳統價值啊:)
噓是應該的,這篇文不行
阿就是有看過 還看過女方買的房子是男方一輩子買不起的
噓你第三段,因為我大嫂就是可以拿錢出來買房的女子
嗯嗯嗯對 你們說得對 有很多女人會拿錢出來買房子 我失言了 以後大家各買各的房子 女性也別要求男生有房有車 誰都不要住對方的房子 一起外面租房 最公平 各位說,是吧?
※ 編輯: rabinson (1.200.250.229 臺灣), 04/19/2022 10:07:55^_^
你忘了還有兩人一起買房這選項= =
我們這輩的除了富二代, 大家都是夫妻一起買房一起背房貸
實務上來說 如果夫妻聯合掛名同一間房 會少了一個額度買房 有點浪費
※ 編輯: rabinson (1.200.250.229 臺灣), 04/19/2022 10:14:03這種台男精打細算,這麼會算計一定很有錢
我就是不有錢才要步步小心呀
以前的人買房子自己處理不是買了要別人一起付錢,要一
起付就要一起看房子啊,不然我買棟透天接我爸媽,老公
付1/5就好嗎
我整篇都不贊成一起付房貸 或者誰幫誰付房貸呀 佔便宜真的不好 我鼓吹的是 各買各房 然後夫妻一起另外租房 這樣最皆大歡喜 是否呀?
※ 編輯: rabinson (1.200.250.229 臺灣), 04/19/2022 10:22:01你想扯平權那就男生找代孕生一個女生生一個啊
台男就乖乖買車當免費司機 當房貸ATM 讓我住免費就好
計較那麼細很不像男人
這時候又不敢提了吧ㄏㄏ
等等呀 b大 所以你贊成 女生出子宮 男生出錢出房養她的模式嗎? 這很父權欸 不好吧? 不生小孩就沒這些爭議,是否?
※ 編輯: rabinson (1.200.250.229 臺灣), 04/19/2022 10:26:50房貸照薪水比例 家事AA到底 PS男孩薪水不能比女孩低
期待老婆分房貸那怎麼不分擔老婆生育損失?
charlie0112說的就是100%的父權 很好啊
我爸就做到你形容的那種男人,所以他不用做家事
喔喔 所以只要男生有全出錢 要求女方生小孩 and 男生不做家事 這樣就沒問題了 無爭議 筆記筆記
記得要堅守父權,不要偷吃女權福利唷
父權自助餐仔^_^
夫妻買了房 小孩自然就蹦出來 台灣生育率世界第一
我看媳婦板很多可憐的女孩都在抱怨老公出錢不是老大
所以台男出全額 並不代表是老大 家事還是要做的
分房貸未必不可,原原PO最大的問題是不肯持分,自己的薪
水付房貸,要另一半的薪水養家
要求女方生小孩?
用『要求』的?不就很強迫?
是是是 小弟又失言了 懇請 商量 協調 委託 麻煩 這樣可否?
※ 編輯: rabinson (1.200.250.229 臺灣), 04/19/2022 10:35:07找的對象沒有計劃、自願或樂意?可憐
這跟女權有啥關係,不要不懂裝懂啊老人
原樓主婚前房子買下去,未來結婚生子現金流尬不過來
,噓文的理想主義者麻煩po文想個完美解法
自以為是的標準示範
一有什麼看不順眼的就嗆女權
笑死
笑死 婚前買房硬是要算在女方身上 其實就是在找分母嘛
順便講得好簡單 順便別人的薪水超輕鬆
你的邏輯蠻怪的
為了結婚買房?原原ok沒結婚也會買啦
我只想吐槽少一個額度買房這件事,不是說台灣房價高到年
輕人無法負擔?這時候又變成兩夫妻可以買到兩間房了喔XD
同樓上,月薪四萬的兩分薪資就可以買兩間房,我活在
有可能阿 我月薪才不到四萬 每年買一間房
台灣ㄇ
對阿在南部
詭計多端
以前的時代是任何關於錢的都老公出,誰跟你一起分擔
我爸比較窮,媽媽要一起付房貸,可是房子一直都是夫妻
共同持有欸!愛佔人便宜不可取喔
幻想文?
X
什麼 你把買房當作分擔家計? 男方的話:就是媽寶,沒出息,魯蛇 女方的話:財產戶頭財產有自主權 沒有分擔不分擔的問題2
重點根本不在買不買房 所有討論的方向就只有一個而已 哪一個 就是錢 就是這麼簡單 當然啦 如果要再準確一點的說法就是佔便宜和吃虧的差別 舉個例子來看3
其實不算是玩文字遊戲喔 ※ 引述《skytowerlll (Try)》之銘言: : ※ 引述《empireisme (empireisme)》之銘言: : : 如題 : : 有人說婚前買房繳房貸是增加個人的資產3
唉本來很懶得回,但看到奇妙論點還是忍不住。 決心跳過荒謬的價值觀戰爭,做個選擇題調查。 以下歡迎大家推文寫答案 1.我的性別是 A.男性B女性 C 不作答X
詞彙很重要啦!! 你的說法其實就是跟另一半收房租了 (當然收房租是合理的) 按你假設房屋租金是2萬, 假設家用也是2萬。 你付了兩萬, 其中1萬是你自己本來該負擔的租金成本.2
結婚前, 情侶在法律上就是幾乎毫無干係的兩個人。 如果要訂出公事公辦的標準的話, 買房子,除非兩個持分各半, 不然房子登記在誰的名下就是誰繳房貸,2
就不算啊 這麼說好了啦 你婚前買的房子 對你的另外一半而言 就有點像是只有地上權的房子15
這個聽起來就是在混淆視聽啊 跟男女平權根本沒有關係 舉個例子來說 如果一個女生為了結婚 貸款幾百萬整形15
首Po如題 有人說婚前買房繳房貸是增加個人的資產 所以不算分攤家計 可是問題是如果買房的地點雙方都認可 假設買房的人沒跟另外一半收房租好了
爆
Re: [心情] 有年薪300的隊友 老婆還是不滿意笑死了 這篇通篇就可以看得出來為啥你老婆堅持要去賺更多錢 雖然在這個版我的觀點應該會被罵 但我還是要以身為男人的立場說明 ※ 引述《alias2005 (意笑雲城一登樓)》之銘言:爆
[心情] 我已經不知道該怎麼辦了以下是我的回覆 因為編輯文章失敗,直接截圖文字 謝謝大家~ 目前懷孕28w爆
[問卦] 沒人發現不買房,能爽租市區40年嗎?最近在看租房發現很震撼的事 台北市房租獨立套房都一萬五左右 稍微好一點的大概都要兩萬 看起來很貴 但突然想到現在房價爆
Re: [討論] 女友要幫爸爸家用,造成每月花用大哀哀 又一個父權自助餐仔在網路上當行走避孕器了 難怪歐兔徵了37篇才成功騙到一個 哥就大發慈悲 幫有嚴重邏輯障礙的你整理一下啦80
[討論] 希望男方有房有存款 但不想生小孩之前看一個YouTuber看另一個影片的反應 那支影片是一個實境秀 有一個女生在一大群男生面前開出自己的徵友條件 其中包含 1. 希望男方有儲蓄的習慣9
[分享] 將來會想把房子留給妳可能我不會講話或是太老派? 不然就是我人醜吧還怎樣 我以為對女友表達這個心意 對相處還有未來規劃會有加分 在我這邊的結果是反效果。43
[問卦] 買房子真的很難嗎?房價井噴的台灣 沒200萬頭期別想買房子 不過工作5-10年 至少也能存個200萬吧? 如果買不起蛋黃區 蛋白區 就買蛋殼區啊 住不了五股泰山蘆洲 就買林口汐止啊