Re: [討論] 理想的感情狀況有多稀少
※ 引述《asd123116 (ekk)》之銘言:
: 今年27也老大不小了,
: 一路走來沒有碰過找對象方面太大的瓶頸,
: 感覺最大的感情瓶頸就是我自己。
: 以前每次交往到後頭,
: 理性派的我一感覺不對勁或是心冷就主動提分手,
: 但有時候不是不愛了,是當下的狀況分手對彼此都比較好的那種情形,比如兩人有數年吵: 不完的架、或是個性上有磨合許久卻仍然失敗的地方。
: 現在又再次處在這種想分手的狀況了。
: 在與這任交往之前因為上段感情很受傷,於是讓自己單身蠻長的一段時間,好好思考自己: 到底要什麼,如果要再交往就想找一個再也不用分手甚至步入婚姻的對象。
: 個性還算外放的我單身有夠快樂,知道自己超級龜毛,其實也覺得單身一輩子也無所謂,: 不要到處殘害人家哈哈哈,家人也不會給我壓力認為我開心就好。然後現任蹦出來,努力: 一番之後(也經過各種評估)我終於決定再試著交往看看。
: 對方真的是目前我遇過真的算還不錯的男人,
: 算是專情且貼心,三觀正常,也算浪漫。
: 職業比我好、很聰明,個性直接爽朗、有我欣賞的個人企圖心、愛好的廣度、我們聊天的: 內容等等都是我覺得滿意的地方,也穩穩交往一年多。
: 但不是真的風平浪靜,我還是在挑剔...
: 最大的就是生活習慣的不合,同居的我們讓我每天都像個媽,儘管在溝通後對方已經有改: 變一些,而且我也漸漸學會睜一隻眼閉一隻眼了,但累積的生活習慣不合(比如對方碗、: 衣服都會積很久不洗)還是又磨光了我的感情。
: 每次理性都會想到:現在是我要求所以他會做,人懶惰的本性不會改,如果在一起更久了: 八成會恢復我們同住之前的骯髒程度,與其要求他改變不如分手讓他做自己,不然我的龜: 毛他可能也會受不了等等...
: 這些話我都有直接跟他說,同居前兩個月我發覺他的生活習慣後就提分手了XD是他超級有: 誠意的找我溝通,說他願意改變而且這些是好的改變,希望我再給他時間調整。
: 還有一些不太重要但也有影響的,比如我很愛往外跑親近大自然,而他曬一點太陽就快死: 掉之類的事情,比如我蠻注重維持體態,但他標準蠻低的之類。
: 以上都是背景狀況敘述,
: 其實我最苦惱的是我自己挑剔的個性。
: 也因為面臨27即將30歲的關卡,如果再分手,其實比以前會更擔心一點是不是再也找不到: 好男人,畢竟他優點也是挺多,也有感情基礎。
: 現在檢討自己比較多,但很納悶感情是不是不要追求完美而是互相包容?其實很羨慕也很: 喜歡看人感情長跑結婚~也知道每次分手問題都是自己的各種感情、家務潔癖跟凡事高標: 準。
: 一下覺得對方蠻適合我
: 一下又覺得生活習慣相處不下去
: 一下覺得沒什麼大問題都是小事
: 一下又覺得本性難變一切只是暫時
: 感情真的好難啊~
先說結論,你挑剔是真,他不會整個變也是真,這不一定是故意要擺爛,而是很多事情的
標準,不如表面上看得簡單,就拿整潔這件事情來說,有些人只著重在看得到的,有些人
連無法量化的也在意(細菌之類),如果對方是嚴重到,整潔與不淨都無法區分的,那是很
難改變,但若真的改變,會是徹底改變,如果是能區分整潔與不淨,只是不會因為整潔而
感到愉悅,也不會因為不淨而不舒服,還會因為執行感到麻煩,那真的就是不可能變成跟
你同樣標準,會習慣累積才去處理,現在對方有可能在觀察原PO的底線,估算多久不去處
理是你的容忍度喔XD
我覺得挑剔沒什麼問題,每個人一定都有在意的事情,只是承認與否,敢不敢開口而已,
有問題的是,挑剔的人總是不會遇到跟自己個性標準相似的人,而是會對一個原本滿意
的對象,去作出違反本性的要求,然後沒有發現對方原本的特質,是需要多少代價去維
持,把它當作理所當然,有點吃米不知米價的天真。
原PO是否願意把男友原本的優點,拿去交換你認為他所沒有的優點呢?有沒有想過,為何
對方不會在意自己沒有擁有相同的優點?一個符合你所有條件的男人,真的存在嗎? 你們
能夠相愛嗎?這些問題都很值得思考。
--
1
其實也是我這幾年才體會出來的: 想要生活習慣相同,吃完飯就一起去洗碗清潔; 喜歡親近大自然,周末一起往外跑而不是宅在家; 體態很重要,對方也一起上健身房運動就太好了, 這樣完美的伴侶存在嗎?2
可能是因為我老了,也經歷太多的人生, 所以我的看法與大多數鄉民不同。 你說你每次談感情一段時間就想分手, 這不是什麼毛病,這是人性,因為你已經說出答案 「生活的摩擦,磨掉了你對男友的感情」4
其實不難! 我29歲,也是女生 目前跟現任交往兩個多月,有結婚打算 從高中到現在交往過六個對象 (長則五年四年,短則八個月)32
首Po今年27也老大不小了, 一路走來沒有碰過找對象方面太大的瓶頸, 感覺最大的感情瓶頸就是我自己。 以前每次交往到後頭, 理性派的我一感覺不對勁或是心冷就主動提分手,
爆
Re: [問卦] 紫微斗數的「夫妻宮」,交往能算嗎?新的修文回應: 感謝版友的肯定與厚愛,推文經計算後大概千來人參加抽選,很顯然是並不容易抽到@@ 過年後我會再寫一篇文章推廣斗數與命理觀念,並再多安排一些額度抽選。 年初三用程式抽選的結果如下: A組中選:yun1989 HarukaLM爆
[討論] 真的是我的問題嗎?最近跟男友討論到結婚的問題 婚後勢必要跟公婆一起住 我最在意的點就是男友家的廁所 因為馬桶老舊 前一位上完廁所下一位使用者沒辦法使用爆
Re: [閒聊] 為何答應的事就一定要做到不可雙重標準的是你吧? #1YS_OuIe (WomenTalk) 「答應了人家的約後有出門了,這應該也算有做 到了,只是沒到達目的地,算未完成吧?」爆
Re: [討論] 感情久了都怎麼維繫感情平淡的另一面就是穩定,畢竟從愛情三元論來看 關係一開始的激情消退得較快,但親密與承諾會逐步增加。 也就是「一牽手就小路亂撞、一擁抱就立刻有生理反應」這種事會慢慢減少 但「跟對方愈聊愈深、習慣對方的陪伴、想要一起走下去」則可能逐漸增加 原PO這篇有人推文說到,搞不好有情侶就是喜歡平淡的老夫老妻路線35
[求助] 是我的問題嗎?跟男友交往半年多 我24 在工作了 男友22 大學生 事情就發生在剛剛 今天上班很累62
Re: [心情] 為什麼每次有喜歡的感覺都是單戀?單戀聽起來比較淒美浪漫 比較貼近現實(卻又殘忍)的說法就是:你沒能吸引到她 小小悸動被察覺不是問題,沒能吸引到對方才是問題 若原先你們的互動,讓她對你印象不錯,那你的悸動有可能也勾起她的悸動。 主動是好事,但要用對地方。37
Re: [求助] 這樣的家事分配回到不公平嗎?看了原po的文章,我只覺得原po跟老婆的問題應該是無法建立有效溝通吧? 怎麼風向好像都在說他"愛計較"、"不懂互相包容體諒"、"只想公平".. ? 在我的想像裡婚姻這件事應該是兩人找到一起生活的方式與節奏, 共同找到雙方都能夠接受的平衡點,今天不管是"分配工作"、"討論結果" 都是為了能夠實? 若說打著互相包容的大旗,要求雙方中要求高的一方自己負責多出來的工作量,28
Re: [求助] 這樣的家事分配回到不公平嗎?因為這個問題講白了其實就跟 "娶到公主怎麼辦" 差不多。 用自己的高標準去要求他人是很不好, 但是一個家要分工互助還是要有基本的標準。 這最基本的標準在外(例如同租)至少稱做公德心 在內是"互相"最基本的內涵。31
Re: [求助] 這樣的家事分配回到不公平嗎?想要先說的一點是 家不是一個講公平的地方 一來有太多事無法真的做到公平 再來即使真的分配公平 家裡感覺不到愛