Re: [求助] 與男友之間感性與理性的拉扯
※ 引述《Ethel1114 (Ethel)》之銘言:
: 文長
: 男女版首po還請大家多包涵
: 目前跟男友交往一年,彼此在不同城市,一個月大約見面一到兩次,生活 價值觀等等方: 面都還算融洽。
: 只是有一件事情一直喬不攏,這兩三次衝突中都反反覆覆提起,我才發現我們之前還是溝: 通無效,我又始終看不清楚我的問題在哪,想請大家點醒我QQ
: 今天的導火線是因為平常只透過訊息來聯繫,所以我常常會感到寂寞,這種感覺尤其在見: 面又分別之後會無限加大,所以今天就有點鬧脾氣說覺得對方都不理我。
不是很確定你們的模式,
是每個月見面一到兩次,
期間只傳訊息,不打電話?
還是有打電話,但時間很短?
鬧脾氣也是用訊息鬧嗎?
: 以我的角度來看我是在做情感上的發洩,我只需要他哄哄我,說些好話就好了;但是男友: 會用理性的角度看待,試圖跟我講道理,覺得我這樣說不對。
: 結果是我感性上沒有獲得滿足,男友理性上覺得被冤枉。
: 我們不常吵架,但幾乎都在吵這種感性理性的東西。
吵架通常不是什麼感性跟理性的問題,
而是攻擊與反擊的問題,
也就是你的字句中帶有攻擊性,
但你不自知,或被自己情緒淹沒,
而不認為那有什麼,
但這通常會造成更多問題。
: 好幾次我提出一些情感上的問題,比如沒有安全感、看到跟前女友合照吃醋、想要佔有他: 的全部、覺得他不理我等等問題,我本來想要他說些好話就好,不過最後他都會用講道理: 或是理論的方式來跟我討論,而我這些無理取鬧在理智面前就會敗下陣來。
會不會讓對方有被指責的感覺,
還是要看講話的內容跟方式,
被指責的人,想辯白些什麼,
是應該,也是正常的。
A句型:
1.你都好冷淡!/你都不理我!/你都忙到沒空理我!
2.為什麼你不在我身邊?/為什麼不能住一起!
B句型:
1.好喜歡上次你熱情回應的時候,人家都忍不住臉紅心跳了 (^-^*)ノ
2.離開你已經36小時59分59秒,換算下來咱們已經三年沒見面了
牛郎與織女一年會見面一次,老伴啊!你說說:三年沒見,是怎回事呢?(>﹏<)
好歹,開個視訊讓我看看有沒有因為想我,多了點皺紋咩!(〃∀〃)
3.超喜歡你笑著看我的時候,好想獨佔啊!!!(抱頭)
4.嗯~我還是覺得你跟我在一起的時候比較帥,
看!臉蛋兒都發亮了捏!閃閃動人~o(^∀^*)o
5.距離上次聯絡,已經過了31536000秒了,有準備好跟我說情話了嗎?(#^.^#)
: 男友其實真的很不會哄人,可能兩三句加愛心貼圖,而我知道他努力了,我也有很明確請: 他哄我,只是後來常常會變成理論。
: 男友可能覺得我提出的這些情感問題,大概都是「我覺得你的心不在我身上」這樣的問題: ,所以他覺得他明明很愛我,為什麼我還會有這些想法,而我通常是覺得寂寞、被冷落或: 想引起他的注意才提出這些想法。
想看看哪一種比較有機會進入正向循環?
句型A-1是全盤否定對方,
否定他在期間的努力/曾有的付出,
否定他也有努力想讓你安心,
句型A-2提出的是現階段他無法做到的,
也可能是你無法做到的,
宣洩這種情緒,也只可能把兩人一起拖下去。
當然,也可能你男友不吃句型B這一套,
還可能因此僵化,
但想回應又不知道怎回樣的僵化,
應該會比開始跟你辯論好多了!
如果不吃B這套,
哪一套會是他所喜歡的,就看你對他認識多少?
: 還有一個點是他總是告訴我,我不可以要求別人用「我想要的方式」來愛我,因為這樣難: 過的只有我自己。所以我常常陷入負面的想法迴圈,是不是我跟他說的這些情感上的想法: 都是在要求他用我想要的方式愛我?
: 如果他愛我的方式跟我希望他愛我的方式有衝突,我只能自己消化嗎?
: 有時候我只是想跟他說我的需求,這樣也是在要求他用我想要的方式來愛我嗎?
: 我的問題到底出在哪?我應該如何調適?
: 以上都是我百思不得其解,看不透的問題。
: 文字真的難以描述所有的情況,我已經盡量地描述了,希望男女版各位前輩能不吝提供小: 女子一點意見。
或許可以好好思考:
如果繼續現在的方式就是得不到你要的,
是否有機會換成其他方式取得?
不能要求對方「完全」提供你想要的方式是沒錯,
但不代表沒有微調空間。
微調空間要怎麼取得,
就端看你對他跟對自己認知到哪了!
想想看怎樣才會讓他說出你要的情話?
怎樣才會讓他覺得即使這麼黏,還是很愛你?
怎樣才能讓他甘願知道是個坑,還跳進去?(誤)
也可以思考一下:
你自認要求的方式,真的夠具體嗎?
你自認具體,不等於他接收到的也是如此具體,
所以要想辦法確認,兩個人是在同一條線上溝通,
而不是各說各話的自以為理解對方所要傳達的。
最後的最後分享一下:
有些時候不是他哄不了你,
是你還有情緒,不願意被哄。
所以是你得先知道怎麼哄自己,
才能分享讓他知道怎麼哄你,
也才能期待有這些情緒時,
他能哄得了你。
--
會吵架只代表一件事 就是兩人有不合 剩下就是看能不因為
對方的好去忍受對方的不好一個問題 可以就忍 不可以就分
會吵架不等於不合,也不等於只能二擇一的忍受或分手。
先確認一開始有沒有好好的表達跟想表達的有無傳遞出去吧!
你說的這些吵架前就該發生了 會到吵架表示彼此意見已經有分
歧 如果接下來無法找到妥協的平衡點就只有分一途啦
文章中明顯看到是 是傳遞方式錯誤,導致吵架 @@a
所謂的妥協說直接點就是忍只是看誰要忍 忍多少而已
傳遞錯誤導致吵架 => 所以兩人不合?
原原PO的狀況看起來也不是單一事件 表示這件事本質上是雙方
不必妥協阿~ 為何需要妥協?好好傳遞後,雙方仍沒共識,
找個適合的人即可,何必硬要妥協?妥協遲早也會再爆發~
行為模式上的衝突 必然一方需要為對方做出改變
好好講話,不是為了對方改變,而是學會怎麼正確傳遞訊息。
至於為了對方改變,連文章都寫得這麼模糊,我倒不認為她懂
我不認為原原PO抱怨的東西跟資訊傳遞有半毛關係 原原PO希望
自己真正想索取的是什麼,又怎麼談到為對方改變?
在男友身上獲得的東西 男友給不出來這才是問題的本質
你都說是抱怨了,用抱怨的方式要對方提供自己想要的,
對方被攻擊的情況下,無法提供,不是很正常嗎?@@a
如果男友給得出來根本不用搞到她需要抱怨啊
如果男友懂得通靈,她的確是不必抱怨啊!XDD
所以問題是出在男友沒意願or能力 給出她要的東西
再者,期待對方在自己沒告知的情況,就能滿足自己的沒安全
言下之意就是她男友沒腦對吧
感,或者是事前就知道連合照都會吃醋,這很妙耶!不是有嘴
兩人相處這麼久 都搞到對方要用情緒化的方式表達自己不滿
巴溝通嗎?為何有把這種期待寄望在對方身上,要求對方能滿
足自己,否則就是對方的錯?@@a
我不認為這是沒溝通這麼簡單 而是被需求的一方選擇不給回應
我是無法通靈是誰先的啦!只能就文章單純的陳述:請由正確
的傳遞開始,不要以為抱怨可以帶來正向循環,至少我是還沒
遇過不斷用責怪跟抱怨的話語,仍是恩愛的一對就是了。
這樣說吧多數人對其他人提要求是一個不斷加大力道的過程
一開始會用較溫和的方式表達 鬧到都要吵架必然是多次表達
無果才有的結果 既然如此不是男友夠木頭前面表達全聽不懂
提要求是加大力道的過程,有兩種可能:1.表達方式錯誤,
就是他有聽懂但是選擇不去滿足這個需求
所以根本聽不懂/思維不在同條線,變成各自解讀 2.表達正確
,卻從對方身上不停索取對方沒能力提供的
明顯看來:目前是第一種,而不是第二種阿~
而且從另一個角度來說 一個聽不懂自己說啥的人本來就是與
自己不合的人啊
你也可以認為男方就是故意不提供,即使如此,也有分一開始
就不提供,又或者是鬧到後來不提供。檢討對方這麼多做啥呢
?先思考自己能做到那些吧!改變自己是為了自己好,也許調
整後會發現先前都是白吵的,早就存在了。也可能發現真的不
我也沒打算檢討什麼只從現況來說就是對方有無法滿足自己的
適合。但還是認為好好表達,再來思考是否適合,會比較好XD
地方來說 才會說要把好的點不好的點放在天秤上決定下一步啊
看過慣性這樣表達的人,大概十個有9.5個跟她都不適合,
等她發現周遭的人都慢慢遠離她時,才發現原來好好講話真的
應該這樣說吧 如果天秤偏向壞的地方其實她也沒什麼必要去
很重要 QQ 而不是一昧的宣洩情緒,再不停找著適合她的人
處理溝通問題了 分一分比較快
是可以啊!但這種講話方式的,通常是分了一個又一個 QQ
如果偏向好的一方 第一件事就是要先接受這個對象不完美的點
然後才有處理溝通問題的空間啊
又或者找到一個包容度異常大,又很愛她,愛到不能沒有她的
,也許就能天長地久了吧~(笑
只是我看過案例的是包容了二十年,最後還是放棄 QQ
推最後一段,本來就是要知道自己要什麼,才有辦法溝通
Jupto說什麼對方無法滿足,前提也是要對方腦袋清楚,
真的知道自己在表達什麼,還是只是在無理取鬧
直接這樣說維持關係本身就不是一件必要的選擇 或許這段關係
對女方本身就可有可無 如果是這樣溝通啥直接分才是正確選擇
所以談溝通前先搞清楚這關係需不需要才是當前最需要做的
本身可有可無,吃什麼醋阿?是建立在是自己伴侶,所做的
必要行為?XDD
這就是你預先假設的啊 問題就是這是女生真正的狀態嗎? 還是
其實只是女方因為目前處在這個關係才會產生這些情緒? 其實
這關係對她只是負面影響沒正面意義?
好喔~ 女方沒一定要這關係,她只是被迷惑了 XDD
但有些假設前提太過空泛,我還是單就文內資訊討論就好~
我可沒做任何假設 我只根據最根本的資訊提出一件她目前最需
要做確認的一件事
呃….J的論點是女方提出抱怨男方不解決所以是男方有
問題嗎?看不太懂..前面講的滿正常的就是沒有一方肯
改變所以分是唯一解答
樓主論點簡短來說就是…你喜歡愛的教育還是打罵教育
吧…當然男方也有可能是大直男啦愛的教育嘗試過後沒
改變也是分
認同這篇講的是對的,覺得如果J大有不同看法的話可以發一
篇來討論討論
jupto錯了你這樣根本沒幫助,沒有人一開始就100%合的
遇到什麼都分,那下一段還是會遇到一樣問題
直接分手沒啥,有沒有從這段感情學到些什麼,才是重點
把這一段感情的壞習慣帶到下一段,要就是幸運遇到願意等待
微調的,不然就得看有無機會自己醒悟。對方真的很重要的,
要改,其實通常很快啦 XDD
女人真的超煩,沒事到底哄三小
認同原PO. 文字是會有理解錯誤的時候
謝謝y大這篇回文,誠如其他許多版友說的,我這樣用否
定或負面的敘述真的是很糟的方法,在那邊魯洨也很煩,
之前較沒有這種體會或想法是因為男友都會包容我,謝謝
各位都很直接說出問題,大概知道自己需要改變的方向了
。推最後一段,的確在當下男友做什麼可能我都不會滿意
,因為可能自己都不太清楚自己想要什麼,這部分我會多
想想。真的是謝謝大家花時間給我意見把我罵醒QQ
分手找能滿足妳需求的人,遠距又常吵架不受分手等過年嗎
我的論點很簡單 解問題前先想清楚你為什麼要解這問題 很多
問題沒有這麼難 難的是當事人根本沒有動力要解 搞清楚為何
要解才能解決這個最根本的原因
那J跟樓主意思其實差不多吧都是省事自己問題在哪~
再做出改變…..吧?
很受用 推
我是覺得樓主太著重於方法論了 一個溝通萬靈丹的概念 但是
很多時候溝通上有問題的背後是缺乏溝通的動力
誰跟你溝通萬靈丹阿 XDD
不要亂解讀別人沒有傳達的內容,好嗎?
E大,很多時候問題不在對方身上,有那些情緒通常是自己少
了某部分的調整,不能跟你說找到那些黑洞後,兩人就此開心
幸福,但找到那個黑洞,對你自己來講是有極大的幫助的。
即使真的無法跟這任走下去,在與下一任或其他人建立關係,
都很好用的。
樓主想說的應該是要放下情緒去溝通對吧 確實解決問題要這樣
不對,我也沒要她放下情緒,不就是有情緒才會想傳達嗎?XD
但是首先要確定對E大來說心中的重要性是 解決問題>自己情緒
沒情緒/沒歧見,她是要溝通什麼?
說到重點了溝通的本質就是處理歧見 這也表示溝通的終點往往
是妥協 所以溝通前先確定自己能不能妥協 能做多少妥協
能大幅減少溝通的時間 讓溝通更有效果 我所說的就是要找出
妥協的界線在哪裡
突然覺得鬼擋牆 XDD
樓主當然覺得鬼打牆啊 畢竟你想解決眼前的問題 我想的是先
不,鬼擋牆的是我沒陳述的,你腦補。我陳述的,你忽略。
定位出兩人在關係上的位置
放心吧 你說的我有看 只是我們想解決的問題是不一樣的
推推
我講的你有在看,就不會腦補溝通萬靈丹或放下情緒溝通了
你都沒發現自己論點背後說的就是這意思嗎?
你沒有發現:需要用句型B是因為他有情緒,需要被解決,
我提供的是解決的方案嗎?哪來的放下情緒?還是情緒只能跟
小朋友一樣哭鬧/耍脾氣被包容,才算展現情緒?
第一你把所有的問題推向了原原PO溝通無效 言下之意溝通有效
就OK這就是溝通萬靈丹理論啊
你有發現文章內,我也反覆提醒他要去了解自己嗎?還是說了
解自己,只限在吵架的面向?XD
第二你在裡面強調過度情緒會造成溝通無效也就是在說要原原
PO放下情緒
她自己都說自己是在做情感的發洩,提醒她可以換個方式陳述
,就等於溝通萬靈丹?痾 你繼續吧!
用質問對方的方式宣洩情緒,會把雙方拖下去,有問題嗎?
反正我也說了我給的建議是溝通前先搞清楚為何要溝通這件事
有情緒想處理,想被呵護跟宣洩情緒,本來就不同。
不等於處理的時候,要放下情緒,差很多捏~沒情緒到底要處
理什麼啦?處理突如其來的想法嗎?到底在講什麼?
所以兩件事也不衝突就是了
大哥每個處理情緒的反應都不一樣啊 不是每個人發洩情緒都能
把情緒包在箱子裡丟出去 有些人倒垃圾時就要採用最直接的
方式才有效 這時候垃圾桶無法收就要去找其他垃圾捅了
處理情緒的反應不同,然後呢?男友活該被砸?砸了一個又
一個,看砸到哪個耐受力可以一輩子?真可愛~
我沒說男生活該被砸啊 只是說他不收所以要找其他垃圾桶啊
一邊說著很愛對方,一邊用情緒砸對方,然後再哭哭說不是故
意的,真的很愛你! 怎覺得跟家暴慣犯87分像了
她自己都說男友都會包容她了,總不能砸到對方翻臉,還說對
方不夠愛自己吧! @@a
砸到對方不想包容了,再說沒關係!換個垃圾桶!
這個男生沒有收她垃圾的這個功能是確定的 所以才說要重新
Ethel1114: 之前較沒有這種體會或想法是因為男友都會包容
檢視他的價值 決定這個關係要不要繼續 如果要繼續才要去想
Ethel1114: 之前較沒有這種體會或想法是因為男友都會包容
Ethel1114: 之前較沒有這種體會或想法是因為男友都會包容
貼個三次給你看:男友不是一開始就不收情緒垃圾的!
你要預設她一開始就眼瞎,就自己開一篇吧~鬼擋牆好累阿!
要怎麼把垃圾打包到他能收或是直接把垃圾倒去其他地方
就妳毛最多 仙女下凡?
推
爆
[心情] 為什麼不可以提前答應?前情提要 之前因為想買車,但對車不是相當瞭解 挑了心目中的幾款小車之後 某星期一問男友能不能當週的星期天去汽車展間陪同試乘 男友答應了~我也打電話跟車商約好時間爆
[心情] 跟大姑家翻臉 你會怎麼做不同意記者抄文! 背景: 大姑家住南部,兒子小四、女兒小六。 我家跟公婆同住,兒子小班。 母親節前夕,大姑一家回娘家,中午吃飯時,姐夫擋到我兒看電視,我兒跟他說借過,結爆
為了育兒吵到要離婚*不同意記者抄文* 抱歉文章有點長,因為積累已久,我們已經為了顧小孩與晚上哄睡問題吵到要離婚了,仍 然無解,不得已只能po到婚姻版,請各位看看到底是哪方問題比較大。 我是全職帶小孩(2歲半),老公上班平均8點出門,18點回家。 他下班到家後多半是休息滑手機,關心家裡大小事,但不會主動去陪孩子玩,我幫孩子洗爆
[閒聊] 換作是你,你會借他嗎?跟鄰居大媽不是很熟 才剛到家附近,他問我去哪,我說我去買快篩 結果她開口要跟我借 她自己不去排隊買快篩,卻來跟我借 說他們公司要篩才能上班20
[討論] 有這樣的兒子你會?大家好,雖然這是女板,身為男生的我應該不太恰當於此po文,但因想要有更多的人一起討 論故於此Po文 先向各位致上誠摯的感謝 ——————————————————————————— 我有一個大我七歲的哥哥(簡稱A)與我母親一同於市場工作(先聲明:我對陌生人或許還爆
Re: [心情] 老公沒通知就突然帶他家人回家先講結論:同理心真的太重要,你和老公都是。 看了你這篇文章和上一篇文章, 我覺得你們真的不在同一條線上。 而且你們彼此都不願好好同理對方, 我覺得不只是你老公,你也是這樣子。97
Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的?先說謝謝支持時代力量。 留言裡面幾個問題,我先整理一些我在地方走訪, 我覺得該做但還沒做好的: 其實政見還是有分能喊跟不能喊的, 像是不排富的敬老金就是妥妥的財政濫用,會有票,但不該做不該喊。爆
Re: [閒聊] 你行你上 狗輯與小威 仇人組合補:額外提要 阿狗跟阿賊本來在阿狗實況台聊,後來聊天室一直有人說小威臭阿狗。 阿狗一直被CUE到,就去要DC++了。 承上對話 狗哥:「你說我播的很爛還是怎樣啊?」 小威:「PTT的人在講的啊!你不要...」72
Re: [討論] 有這樣的兒子你會?坦白說,這一切都關你什麼事? 因為你是父母的兒子?因為你討厭的人是跟你有血緣關係之人? 還是「也許如果」沒有他,那這些資源都會是你的? 你們家族並不特別,父母的管教方式更是常見,雖然愛抱怨孩子, 但沒有真的厭惡或討厭;換個懸疑驚悚的走向,難道你大哥真有意外