Re: [新聞] 男友月薪30K以下,她淚喊分,兩派網吵翻
沒錯啊,性別平等就是這麼簡單。
女權靠北台灣女性薪資只有男性的85%,
但台灣社會很奇怪,很多女生願意做低薪工作,
要平等很簡單,只要女生拒絕低薪的工作,
有些女生大學畢業飢不擇食做月薪三萬多的工作,
大學畢業薪水起碼有個五萬、六萬再做吧。
所以類似議題我覺得台女真的不用針對台男,
先去檢討自己的台女好夥伴們,
他們才是罪魁禍首好嗎?
※ 引述《OhtaniHR (大谷翔平)》之銘言:
: 這種文要戰女方的台男說真的也是莫名其妙
: 我認同男女平等
: 但這個平等是高薪方本來就有不分男女的擇偶權力
: 認為對方條件配不上自己都能分
: 所以喊分合情合理
: 但有些台男就會喊阿不是男女平等
: 男方說真的也可以拒絕低薪台女
: 但台灣社會就很奇怪
: 去一些交友平台 或是現實交友
: 就很喜歡強調自己的薪資 車 房去釣台女
: 當然一堆空有外表? 的台女會去貼阿
: 看看竹科被人笑回收業
: 不就是因為這些竹科台男飢不擇食
: 長得有平均水準會打扮年輕誰都能釣到年收一兩百的竹科男
: 所以類似議題我覺得台男真的不用針對台女
: 先去檢討自己的台男好夥伴們
: 他們才是罪魁禍首好嗎
--
女權應該先去當兵再來嘴平等
只要選擇拒絕就能平等 XD
這是在說啥XD 選擇什麼樣的工作幹嘛跟擇偶綁在一起
啊?
看不爽對方選低薪工作就不要來往啊??還想要求別人
看不爽老闆開低薪就不要應徵啊??還想要求老闆
選高薪工作欸,好好笑~怎不要求自己選高薪女??
開高薪工作欸,好好笑~怎不要求自己選高薪職??
跟某些女性要求男友去做高薪工作一樣,笑死XD
跟某些窮神要求房東主動砍房價一樣,笑死XD
樓上你可能看不懂這篇的邏輯..? 簡單來說就是女權在講社會
工作收入男>女 這不平等 而本篇的意思就是要女人拒絕工資低
的工作 這樣男女收入就能接近平等了..至於這"神奇的"邏輯哪
真的沒辦法接受對方的要求就只能離開了,到底擴及
真的沒辦法接受老闆的薪資就只能離開啊,到底擴及
到台女台男要幹嘛XD
到台女台男要幹嘛XD
來的 你支持的那篇和你的推文來的 XD
請問為何要某種性別去拒絕薪水低的工作啊??拒絕薪
請問為何要某種性別去拒絕薪水低的對象啊??拒絕薪
水低的工作會造成兩性平等??邏輯呢lollll
水低的對象會造成兩性平等??邏輯呢lollll
男女擇偶不平等=>你拒絕跟低薪女交往不就平等了? 男女薪資
不平等?=>妳拒絕低薪工作不就平等了? 好了..男女平等卍解出
現了 以後誰在吵女權的垃圾 就拿這邏輯塞她嘴 XD
當兵有當過的都知道根本沒啥 某些台男成天拿出來嘴感覺人
生平常都過得超輕鬆超廢才會覺得當兵多苦 叫這些廢物台男
用屁眼生小孩大概會哭出來叫爸爸媽媽呼呼吧
這邏輯讓我想到一件事 均薪太低怎辦? 拉高基本工資阿 XD
其實問題就在於, 性別平等本身是一個左派的概念, 但女權們要大家用右派的方法解決左派的問題, 所以這套方法拿去套用其他性別議題馬上產生矛盾。
女拳自助餐原形畢露 根本經不起檢視
可以大膽把"性別"拿掉 (無條件)平等這就是左派的理念之一
而現實是價值論高低 所以平等在現實至多只會出現在口頭上
駐板女拳根本沒差 等等溜去別篇嗆別人邏輯就好了
為什麼要把一個人的薪水高低跟兩性平等綁在一起啊?
是在談擇偶的選擇權問題吧?怪某些人選擇低薪工作
的點是什麼?有些人就只能/只想做低薪工作啊?啊看
不爽就離開啊XD
怎麼會有:低薪女選擇高薪工作就會兩性平等的論調出
現?應該是你看不爽人家低薪就不要去碰,但你碰不碰
這種女生跟兩性平等沒啥關係,就是選擇權而已。
還有少用我的話再把它改成另一個性別啦,笑死了。
本來就看不爽低薪不要應徵啊 不然咧 每天吃飽閒著秋老闆
給薪水低?
liaoliaoliao ->看不出來是複製貼上妳自己說的話嗎?XD
女拳還有一點很噁,靠北女性薪水少,卻又說女性消費力
遠超男性,那她們哪來的那麽多錢消費
推文回覆舉的例子也是滿奇怪,對啊老闆開低薪工作就
別應徵~
恩恩所以你看到低薪女就別理啊XD
要求任一個性別的人別做低薪工作也是滿好笑,怎不要
求自己不要選就好了?甚至把兩性平等跟這個綁在一起
?
還是你覺得女生低薪就要有自知之明、不要找高薪男
性啊?喔,要把這個狀況想成求職的話也可以啊—你=
老闆,某低薪女=應徵者,老闆如果覺得低薪女沒產值
,他能拒絕別人「應徵」嗎?他不行吧?他只能拒絕「
錄取」or拒絕「面試」沒產值低薪女啊XD 所以如果碰
到低薪女來「應徵」,就別「錄取」她啊?不是一樣XD
大學畢業五六萬?
可憐吶 連別人套用妳的話都看不懂 XD
大家不要浪費時間了
接著差不多要有不必當兵的出來說當兵沒什麽;
不生/生不出來的出來說生小孩辛苦了XD
還有少把擇偶條件/選擇權跟兩性平權綁在一起了。擇
偶就是一種市場機制,看個人有多少籌碼而已。兩個
概念硬要扯在一起再丟回來,不知道在幹嘛。
薪資也是一種市場機制啊,りしれ供さ小= =
打那麼多自打臉幹嘛 總結一句人家是女生就好了
用他的話照樣造句還給他, 他還喜滋滋的覺得打臉我,真有趣XD
還扯到左右派lollll 這個問題哪需要知道這麼多哈哈
哈哈!選擇權而已。
我低薪仔可男友沒收入
喔對啊薪資是市場機制,所以跟兩性平等扯在一起是在
幹嘛?講一些大家都知道的道理當作反駁喔lolll 笑
死。
那你去跟勞動部和女權團體說啊,跟我講幹嘛?
※ 編輯: moshenisshit (103.152.151.4 臺灣), 08/27/2022 13:14:25你發文大家在底下留言有什麼不對啊XD 好好笑,不知
道要講啥就說「那你跟我講幹嘛」?太弱了啦lolll 要
這樣乾脆不要發,或是以後備註:我不想看別人留言!
不就好了??而且你也可以不要回我啊XD 可以下去了
啦!
是你文章裡面說要女生別選低薪工作,也不是在說女
生抱怨低薪,請問我要去跟勞動部講啥XD 還有女權團
體??這個關女權團體什麼事情~?看你這麼不滿,
應該是你要去講吧!
口囗
還有「女權在講社會工作收入 男>女這不平等;所以要
女生拒絕低薪工作就可以兩性平等」請問女權有這樣
講嗎?少把某個人個人意見無限上綱到女權也這樣講XD
把擇偶權利跟兩性平等綁在一起也是一絕XD
最好的檢查就是性別對調
自助餐阿姨最喜歡把自己的雙標跟市場機制扯在一起
我覺得 L 很愛辯很好, 這樣大家才有樂子
但悲慘的是 .... 嗯, 我覺得要點醒不太聰明的人實在很累
推這篇
別再用當兵來嘴了,么三跟么拐梯強度就差多少了?
當兵當然可以,以前的女性地位跟現在的女性地位也差很多
啊
邏輯死亡,根本沒看見結構不平等
這邏輯.....
說啥呢 文組一堆普及的工作起薪就是三萬 行銷 廣告 設計
公關 策展 你要追源頭先叫大學科系都關起來啊 這又不分
男女
我相信原po不是沒看見結構不平等,他只是拿兩性情境時部分
朋友的那套邏輯論述套用在職場情境
女男雙方在兩性關係上也有結構性不平等。在兩性議題用什麼
邏輯,什麼標準,什麼態度面對這個不平等,都尊重,同一套
邏輯標準態度貫徹在其他議題就好。
文組大學畢業五六萬你找得到再說啦
台女50歲可以當醫師娘
樓上,有喔
一些噓文也看不懂這篇在反諷,智商低到不忍噓
去賣就有了,反正不偷不搶啊,嘻嘻
大學起薪五六萬,是在哪個平行宇宙?
這篇娛樂價值頗高 謝惹XD
這篇我有跟到,就是做了勢利的事又不承認自己勢利想上來
討拍啊!敢作敢當很難嗎?
爆
Re: [討論] 「遊戲翻譯」是怎樣的工作啊?原文恕刪 大家好,我是遊戲翻譯資歷大概8年,不算資淺但也不敢說資深的譯者。 先前在西洽PO過幾次文,但主要是和配音有關,但其實遊戲文本翻譯才是主要收入。 之前在台灣暴雪待過快五年,做過在地化、配音和發行的職務,現在自己出來開公司 「牛灣娛樂」,主要也是接遊戲在地化的工作,然後有用在地化賺來的錢開發獨立遊戲爆
[請益] 薪資跟主管保證的不同 該去嗎小弟我剛拿到某家豬屎的offer,當初主管是說絕對有7X以上, 我才去面的,一路面試下來還挺順利的,結果人資核薪出來,是6X(差點吐血), 跟預期差了將近10K,也跟最低預設差了5-6K左右。 打電話問主管,主管只說這是人資核出來的,他無權決定。 一開始還覺得這家不錯的……15
[討論] 平等為啥男生付錢一堆嘴巴講男女平等的台女 吃飯要男生付錢 還一定要貴的 收男人昂貴的禮物也不手軟 進夜店的時候怎麼沒有嫌自己只要三百太便宜? 怎麼不嗆保全男女平權然後直接付八百?8X
[難過] 老闆要求看我的line群組...又更新 大家好 難得這篇這麼多人對於line是否為私領域這麼有意見 還討論到我賣公司 還有人腦補到價格?5
[討論] 女生低薪為什麼很多男生可以接受?看很多男生挑女生根本不在乎薪水 只在乎個性跟臉還有身材而已 我看那些男生也不是說多有錢,有些一年也賺不到百萬 女友一個月28k吃他的用他的他卻能接受 女生這樣完全沒上進心,這樣在一起或是結婚真的會幸福?1X
[討論] 跨性別跟女權內戰沒什麼好開心的跨性別跟女權內戰沒什麼值得開心的 本來不太想講這個話題潑冷水 因為一講文章就拉很長 那很長就沒人想看 而且我喜歡一次打完 一次把論述盡可能講清楚 因為我不常回文的 一次講完 你還是看不懂 我覺得沒必要跟你爭 一次沒法說服你 表示我講十次也沒用 是吧 那就你贏了12
[閒聊] 大家怎麼看韓國的性別平權議題?韓國這次總統大選 希望大家也關注一下 跟台灣可以做一個對照 或是可以討論台灣性平發展的狀況 台灣應該是比韓國好很多的2
[問卦] Re: [問卦] 其實沒有所謂的性別平等對吧其實臺灣性別還蠻平等的啊 除了在當兵議題上 女權有小勝利外 其實還蠻平等的 只是吼