Re: [討論] 出遊"繞路"載另一伴的極限距離是多少
1.判斷c應該是留學過歐美的高端女
歐美的距離感200公里來回是家常便飯
不然台北優質男這麼多 幹嘛選個台中人?
2.女生重視的感覺 有無被重視。
你去台北接她。這叫做重視 這叫感覺
叫人搭高鐵 那是冷冰冰 叫做不重視
3.以女生角度 墾丁是目的地。過程才是重點
一般台灣人都是結果導向。 過程都忽略了。
其實情侶最重要的還是相處過程
不然怎麼叫做公路旅行?
建議B男多吃點B群 出發前先請半天假 睡飽再上。注意安全!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.125.178 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你說的很好 但你會被戰。 北高337 年輕人不用休息一車
→
到底對年輕人來說應該不困難。而且也不用歐美 台南人
→
的在附近等於30分鐘到 。新營到台南等於基隆到桃園的
→
概念。
推
那麼重視感覺,找個台北的另外一半不就天天都有感
→
覺了?那麼重視感覺幹嘛只出一半住宿費,感覺不能
→
用錢衡量,乾脆全出,連上來的油資過路費都出,這
→
樣給男友的感覺不是很棒嗎?女生我是重視感覺的人,
→
所以其他我全包了,你先上來陪我...這樣才是吧?
推
我們來歡迎一樓開車載大家出去玩
噓
低端
爆
我是原PO,行程終於在今天定案,後來採用d大的建議(變形版) → dferww55: 不談對錯,如果只是不想開車開太遠,也可以b搭高鐵到台 09/23 00:00 → dferww55: 北找C,BC一起搭高鐵到台中,再一起開馬川下高雄 09/23 B提早一天北上台北,隔天BC一起搭車到高雄 我太太會開她的鈴木從台中南下抵達新左營和全部的人會合1X
我如果是C的朋友我會勸C放手 因為妳想要B陪的願望變成 大家的負擔 甚至讓原po樓主拿出來給大家給意見的地步了 太不值了 遠距離。要人陪。真的認真就輸了3
整篇文漏掉了 照C的個性假期結束後 B要載C回台北是免不了的 這問題就要回到根本 「遠距離戀愛」要怎麼維持20
先回應標題: 要看隔天有沒有事 沒事的話, 只要車子能到, 基隆到墾丁都沒問題 雖然和題旨出遊繞路的情況不同: 前陣子我岳父生病開刀, 果斷把事情取消公司請假, 和太太小孩全家台北殺到高雄 ( 她是說她一個人下去就就好, 但我不放心她太累 )1
C住台北為什麼還有住宿費問題 1.B叫Uber上台北再把C接到台中,有一起的感覺、也是坐車,花錢了事 2.你的方法,去台中接B,再去台北接C 3.改成去台北玩 4.C不要去1
淡水內湖三峽林口鶯歌也是台北。 到板橋或台北大概都40分鐘起跳。 內湖跟淡水有捷運直達台北車站也是得50分鐘 加上轉高鐵的等待跟搭車 到台中沒2個小時是不太可能。12
舊計畫 178--->362 B開184公里 新計畫 178--->25 153公里 25--->362 337公里 兩天總共490公里 先不要討論B願不願意執行新計畫爆
首Po本人和朋友(共兩對情侶)計畫連假去墾丁玩個四天,四人共開一台馬川 朋友B住台中,其女友C住台北,原本計畫是C搭高鐵到台中和B會合 再一起開車南下 (我前幾天剛好出差,所以我+我太太與BC在左營會合) 不過這幾天C認為既然出遊,應該要全程一起
爆
[問卦] 有當男生不追了,反而女生檢討男生是渣男有當男生不追了,反而女生檢討男生是渣男呢? 聽朋友說 他的朋友a在追一個女生b一年多 line不回 也約不出去57
[討論] 第一次遇到這樣的女生文長,算是給自己的情緒抒發 __________________________ 在一次的朋友聚會上認識了她, 那天我是湊巧去找朋友處理些問題,順道聚餐 聚會間,我們兩人說實在沒有什麼互動,爆
Re: [討論] 郭正亮:東森台北市長民調是假民調我覺得很無聊,公司登記這種一翻兩瞪眼一查的就有的東西在這邊懷疑什麼鬼? 你用「雨晴」兩個字去經濟部商業司查詢一下,就會發現目前只有四間叫做雨晴的公司, 1. 雨晴企業有限公司 台南,做服裝貿易的 2. 雨晴精品有限公司