Re: [討論] 為什麼沒錢還要生?
以生物傳達dna來說
能製造越多copy
散播越多後代就算成功
一般稍微有資源的,採用的是全資源灌一個的策略
啊沒資源或者說社會底層的策略
簡單講就跟魚蝦貝類一樣啊
有些魚類貝類一次產卵是上萬上百萬
射出去就不關我屁事了
有一點良心的會照顧到孵化
再來請自己覓食 看自己造化
到最後誰的存活後代比較多可能還不好說欸
而且一般國家要餓死窮死根本很難
頂多活的很慘 但還是可以活著
甚至還能產生後代
以生物傳遞dna來說這樣就夠了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.243.196 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你有沒有覺得你跟同理心56是靈魂伴侶
推
如果有正妹要找本56當伴侶 萬分歡迎 阿宅就算了...
噓
沒辦法啊,沒錢買套子
7
首Po在臉書上滑到這篇文章 爬了一下留言 發現一個現象 台灣人是不是還很多覺得年紀到了就該生小孩 也不評估自己經濟狀況 尤其那種看起來像社會底層的 別人跟他講沒錢不要生 他還會腦羞一直攻擊對方你生3X
關於這個 PyTorch大大有提出一個解決方法:對生小孩的人課重稅 這麼做有兩個優點跟一個缺點 第一個優點是小孩沒有生產力卻佔用很多教育、醫療資源 變相懲罰其他繳稅的人6
生 : : 幾個 : : 有人可以說明這些人的心態嗎? : : : : 我自己是覺得 要生小孩前至少先能買得起車跟車位 這兩樣都買不起的人 小孩成5
本56從比較生物的角度來討論這種事情啦 至於PRN(姑且先當做Pro Re Nata)的三位一體大猜想 或是各式宗教價值觀 本魯才疏學淺就先不去沾這些邊 不做評論或是價值論斷1
就組隊拼看看會不會骰出什麼好點數呀 這世上最多的就是底層 反而最不愛生的就是中高階,也就是俗稱的中產 但現在也已經消失中,所以呈現兩極的狀態 組隊還需要解釋嗎?4
素質高低跟物質不完全有關呀 我爸媽也是在我10歲前 一家五人用一台偉士牌機車載全家呀 喔對吼忘記現在時代不同了 這樣作可能會被人抨擊3
不太懂這個論點 沒錢就不要生? 沒有這些窮人當社會的基礎 就輪到你當窮人了 真的不要看到窮人的困境
22
Re: [討論] 男生的求偶焦慮為何這麼嚴重?比較贊同breath35後面說的, 用類似生物學的觀點來解釋、觀察社會現象 這邊可以搭配之前看到的文章 當然還有很多人都看過的bill burr11
Re: [問卦] 七年級未婚人口超過50%?: 通常現在結婚生子的 不是經濟狀況好的人生勝利組 就是在社會低端的8+9 其實按照生物學來說 這些人對於實現一個生物的責任都遠大於不生子的魯蛇 因為生物就是要把自己的基因一直延續下去7
[問卦] 雄性傾向濫交,雌性傾向選擇交配對象?在生物學的性擇上,這被稱為貝特曼原理(Bateman's principle) 貝特曼藉由觀察黑腹果蠅的交配而得出這項結論。 貝特曼原理指出,雌性在生育時,通常比雄性耗費更多能量。 所以,雌性必須操作有限的資源而趨於被動。 相反地,雄性將為了爭奪與雌性交配的機會而競爭。11
Re: [閒聊] 在純愛作品刷NTR是什麼心態認真回 這其實跟兩性分別的演化策略有關 大多生物的雄性 想盡辦法確保跟雌性交配後 能保證自己基因留下 所以群聚動物常會爭奪交配權8
Re: [討論] 為什麼日本王道漫畫很愛強調血統?除了簡單方便外,血統也是每個國家重要的部分 連日本以外,歐美中世紀背景的作品,甚至實際上也是開場先喊我家族是誰 畢竟古代教育,資源差距更大,其實這在古代反而比較正常 而日本的血統例子有 藤原家: 先把家族女性嫁入宮中,讓天皇生下後代後繼位4
Re: [討論] 黑龍:補助新北女性凍卵3萬這個社會總要生育 人類才會一直存在 繁衍後代會是每個先進國家未來發展的一個非常重要議題 也許在30-50年後 有能力+不想生 或 沒有能力+不想生 的這兩種人 慢慢會逐漸凋零5
Re: [閒聊] 在純愛作品刷NTR是什麼心態其實自然界中物種的繁殖策略真的很奧妙 前陣子讀行為生態學時就有讀到幾個例子 這邊簡單分享一下 如同原 Po 所說,雄性經常要跟其他雄性競爭繁殖後代的機會,但這種競爭不僅會發生在 爭奪交配的機會,雄性們也會爭奪能夠讓卵子受精的機會,稱之為 sperm competition 而為了讓自己的精子能受精,生物(主要是無脊椎動物)可以說是出盡花招