[討論] 擇偶條件
跟一群朋友聊天時常常會聊到擇偶條件
很多人都會說自己覺得內在比外表重要
說法是
就算是又高又帥(長相漂亮)但腦子沒料或很無趣也不會想交往
但為什麼很多外表不出眾的(不分男女)常常會被發好人卡呢?
我個人是覺得外貌至少要過門檻才有看內在的機會
而且長得越好看,內在的容錯率就會越高
但每當我發表我的想法時
都會被說我很膚淺
所以到底是我是真的膚淺
還是其他人在一本正經地講幹話?
各位版友的看法呢?
--------------------------------------------------------------------------
有些版友已經在討論走得長不長久
但那實在是想太遠了
我簡單歸納成幾點
1. 在外表不是你的菜的情況下, 你會願意給機會互相了解內在嗎?(單獨約會)
2. 假設有先了解內在的情況下, 身高183cm 外表80分帥哥內在50分(帥但是有
少數內在踩到你的雷) vs 身高170cm 外表50分普醜男80分內在(三觀合+個
性溫柔體貼, 但就普醜), 選一個交往會選誰?
因為其實在柴犬上遇到過聊得不錯(聊兩三周, 每天文字聊天+語音), 在約見面前互換照片
然後就.....沒有然後了(幫QQ)
所以我才會覺得外表不重要根本假議題R
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
因為外表是基本門票 你拿到門票進場後才有資格去比內在
那些
連基本門檻都沒過早就被刷掉了誰在乎你內在多美麗
身體是誠實的
換而言之能進入賽場的都是外表達標的 所以大家會說外
表不重要 因為被刷掉的早就消失在視線嘻嘻
因為正妹交往後才發現公主病,女權恐龍妹連交往的機會都不會
有,更遑論後者的公主病反而更嚴重= =
所以大多數人一輩子都在掙扎 直到某天突然看開了
外表只是門票 跟你的大學學歷一樣
那沒有大學學歷的呢? 靠面試有機會上嗎?
其他人蔣幹化,結案
靠經驗補啊 不然
因為並非外表不出眾 = 內在就很好
有些是外表不行內在也雷的,但他們被打槍後就會怪對方
大概就是樓上說的這樣吧 被刷下來的原因並不一定是因為外
膚淺只看外表都不重視內涵。
內在醜陋但外表好看至少有可取之處,但更多的是又醜又
雞巴
所以先把醜的篩掉還是最保險嗎? 不然碰到又醜又G8的簡直浪費時間成本?
表 只是他們外表剛好不出眾一點而已 個性不合也是有可能
他又沒說願意跟醜的人交往
基本上每個人的外表標準不同,更多是外表長不怎麼樣,
個性又機掰的
如果有一個外表90分個性70分 和另一個外表70分個性80分的可以選擇, 你會怎麼選? (假設60分是門檻)
※ 編輯: z1597536482 (124.219.98.35 臺灣), 12/08/2022 11:51:58選外7個8 相處起來開心最重要
那請問外表不出眾的男女是怎麼找到交往對象的呢?
又,當年紀越來越大,對老公或老婆的容忍度會一直下降嗎?
不過外表好確實容易給人好印象
看臉 我很無聊pr15 48處男供參考
樓上 會喔 多的是年輕可以包容 中年以後吵爆的
另外擇偶就是看你眼睛位置 愛自己或愛別人取1
外貌達標之後才有門票進入擇偶區
沒達標也進擇偶區不是不可能 例如看久了有時候會越
看越順眼 外加長時間相處的很好的加分題之類的
如果外表60就算及格的話,90跟70是沒有差異的,我會選
個性高的(乾 是說我男的 問我沒意義
假設70是你的普偏上一點的等級 90是校花等級 在個性都有及格下不會考慮換校花嗎?
是外表過關才會去考慮內在啊
就算是日久生情也是某種程度外表有過關啊
查查人的心理偏誤也許有幫助
這世界還說人人自由平等呢 = = 台面上的話看看就好 "實際"
如何才是重點阿..跟非洲/中東談男女平等 在烏戰區談生命權
活的這麼不切實際 只是增加自己的痛苦與困難罷了 (攤手)
原生家庭也很重要 對方本身再怎麼沒問題 原生家庭雷就雷
你是對的,但是佛曰不可說
被說膚淺又如何?我都大方說我外貌協會 為何委屈自己找普女?
推你誠實!外貌就外貌啊,有什麼好不能說的?不過這也是
為什麼正妹都是被寵壞長大的。
外貌好不等於內在差,外貌差也不等於內在就好,有兩個
都好的,也有兩個都差的
這個嘛 可能我對外表沒那麼要求吧,校花同班三年也是
會看膩,而且人也會變老,可是遇到喜歡的個性會越相處
越喜歡
想那麼多幹嘛,大部分的人根本沒有兩個讓你選
遇過一個個性g8的帥哥(長得像林志穎)但還是一個月就
跟他提分手了,反倒說話好笑的對象(長相普普通通)卻
可以交往一兩年
你忽略了外貌不出眾也沒內在的可能性
8+9都超帥的啦,人帥就有內在
這道理我20年前就懂了 但當年會被說是外貿協會膚淺找理由
真話總是不悅耳
直接表達想法 很棒啊
台女說什麼看臉看個性都當屁話聽聽就好,實際上是身體
誠實先找有錢的
外表也是實力的一部份 早點認清自己的實力在哪才不會浪
費寶貴的資源
男的還女的先講 處境天差地遠
人本來就是視覺動物 我覺得看外表不意外
說不看外表的都是講幹話,虛偽,實際看到fbi那類型的還
不是拒絕
很多人在外表那一關就直接暈車了
他們少講一句要外表合格才會看到內在
內在比外表重要我都當幹話,聽聽就好
很多人都這樣講,結果交往對像都不是
與其說內在比外表重要不如說 青菜蘿蔔各有所好 有人外表看
的重 也有人更在意內在 好人卡拿好拿滿的人其實是兩者都不
太行而已
至於要問為何都能拿好人卡了怎麼還是內在不夠好 只能說人好
與內在好不是能畫上等號的
大部分的人就都不是國色天香,除了喜歡越級打怪的,一般人
設立的外表門檻差不多就是門當戶對這樣,所以還蠻常看到
夫妻臉配對。能不能走在一起、是否能走得久,還是要看兩人
電波合不合啦。你就想像成來自兩個星球的人是要怎麼溝通?
外表就第一印象啊,看久了也會膩的啦
就菜逼八才會在那邊把場面話當真 笑死
外表真的是門票…現實如此
但美醜真的很主觀…情人眼裡出西施也是真的
你說的很實在,交往會這樣選,但大多數人有幾會還是像
幹正妹或是被帥哥幹
痾 你說想太遠 所以你是想玩玩囉;至於交友軟體當然是
看臉啊
而且你第一關臉過了,下一關也未必順利
每個人對外表的標準不同啊 所以各種長相身材都有機會
看到你的補充了,糾結這個其實沒什麼用。先想辦法把外表ㄍ
ㄧㄥ到60分以上成功機率變高比較實際
我老闆之前跟我推銷公司裡矮肥醜老男同事,跟我說對
方忠厚老實有內涵,我婉拒說我是外貌協會
幾乎每個沒外在的,都要用忠厚老實有內涵來當擋箭牌
,不然就是用會顧家、愛小孩來說嘴,怎麼不首先提升
自己外在呢?到底有多懶啦?
朋友聊天就是見人說人話見鬼說鬼話,至於你自己的標準
則是你自己開心就好
大家好啊,大家附近有流浪動物的問題嗎,
年關將近,路上野狗一堆,動保局都不管嗎?
中壢區晉元路337巷一堆狗,又拉又吃屎,
從早吵到晚,是里長帶里民養的嗎?
認真回,1不會,至少要先知道人品,完全不了解不會赴約
;2我會選後者,但美醜很主觀所以很難說(我自認不太看
長相
外表不好看就直接剔除了 而且內在要長時間才會知道 外
表好看通常內在也會好
外貌至少要能親得下去
阿不過我對內在要求很高
就是要過門檻啊..假設一份工作要有大學學歷才能應徵 在這
個前提下 公司會說我們重視的是xx能力 但絕不會說 我們重
視的是學歷 因為這是前提 並非最後錄取考慮的事 沒有學歷
的通常得拿出現在可見的成就 個性好說真的一開始認識大家
人都很好啊 那個個性分數落差根本感覺不到
講真話 普醜男就配普醜女 普妹配普男 很難 套句台語
賣歸剛想一些無誒麼誒
level沒到那就別想太多
而且要說能和臉門檻匹敵的應該是幽默感/口才、讓女生感覺
溫柔體貼 個性好/溫和聽起來只是某種性格描寫 可能是某些
人的菜 並非普遍有性吸引力的優勢吧
女人的嘴才真的是騙人的鬼,男人要的就臉、身材、不要恰
到太誇張,沒了
13樓說完了,多的是沒外表內在又超雷
就論就是這個年代外表pr值太低的除非你找跟你一樣
低的 不然沒資格繁衍後代 基因會在這一代滅絕
先外在再內在
老實講 無腦真的不行
至於臉 五官50分以上就行 但臉型要符合我的喜好(圓臉
方臉我無法)
鼻子不能塌
帥但無腦我完全不會有興趣
依妳說的外貌標準至少75分起跳你才看得上眼了 所以就是要外貌中上而且要有腦才符合妳的預定需求
外表是筆試,個性是面試,筆試都沒過根本進不到口試
外表不重要是屁話 跟錢不重要一樣
真的 門檻很重要
現實應該是又醜個性又差得很多吧..不然哪來那麼多仇女
肥宅
實際上就是一般人配一般人,沒有特別帥/正但價值觀有
對到就會在一起
就是太挑了,連婚都不成了吧,去外面走路 吃飯 不都各
種家庭各種配對都有,真的很感興趣,可以每個都問問。
至少要正常...
1.不會 2.選帥的,因為外表50真的不行,外表要過門檻
1、不會 2、都不要
外表達標,後續才會看內在啦~ 不用很高分 達標就可以了
1. 不會,除非剛遭遇打擊或真的很閒
2. 選帥哥,有50%契合已經很不錯了誒
1
你的說法算對一半吧 有些人(包括我)對外在就有某種堅持 例如我喜歡巨乳 我朋友喜歡大長腿,整天把腿玩年掛嘴上 而這種特別的愛好會影響對另一半的包容度3
擇偶條件是一個個人的喜好,沒有對錯。而且外表與內在之間並不一定有直接關係,所以不能把外表當作判斷內在品質的唯一標準。 如果你想了解某個人的內在品質,最好的方法就是多和他/她交流,透過對話來了解他/她的思想、想法和價值觀。這樣才能更真實地了解對方,而不是僅僅停留在外表上。 比如說,你可以和某個人一起參加志願服務活動,透過參與公益活動來更深入地了解對方。參與志願服務不僅可以幫助社會,還可以透過合作來更好地了解對方。 ----- Sent from JPTT on my HTC_2Q4D100.4
我覺得外表漂亮 但沒內涵的人 會有點食之無味 棄之可惜 相處起來很舒適 但就是少了點什麼 話題都停留在很表層7
關鍵就在於資訊太少 舉一個簡單的例子好了 有個外表不佳的人 現實生活中曖昧成功率大概2%左右 偶然機會中 他來到批踢踢 覺得實用且有趣 便開始寫作 久了之後 網路上開始有人喜歡他的文章1
這一點呢 其實要看階段 18歲的你 跟30歲的你 跟50歲的你 審美不會一樣的... 像我30歲的時候 看我的女同學們 都覺得她們變好老... 但是我現在40歲了 看30歲的女生覺得還很年輕....
27
Re: [新聞] 年薪400萬女醫師求偶 沒男人敢追?基本上男生找女生的面向就很簡單 外表+個性就佔掉90%以上的分數了 其中外表跟個性的比例 大概73開-55開 個性也很重要14
[分享] 女性求偶對象的條件的街頭訪問外表要乾淨?身高還要185? 「高富帥」依然是女孩必備的擇偶條件嗎? 男性捧油們注意啦~女孩們要分享心中的男友條件了 快來看看自己有沒有符合標準吧!5
Re: [討論] 男生長相真的那麼重要嗎?先說結論 長相對女生來說某方面當然是重要的 但不是說你一定要又高又帥 五官深邃 乾乾淨淨之類的 先不說每個女生欣賞的外貌條件都不盡相同 這些條件甚至對大部分女生都是可變動的跟互補的 運用一些自身內在的優勢來吸引對方- 學生時期齁,很多人都孬種假學道, 講一套做一套,就怕被當作怪胎或是壞人, 以前高中上什麼貞節課程, 還要全班簽名婚前絕對不性行為, 哇靠,全班都簽了,十年過去了,