Re: [討論] 擇偶條件
擇偶條件是一個個人的喜好,沒有對錯。而且外表與內在之間並不一定有直接關係,所以不能把外表當作判斷內在品質的唯一標準。
如果你想了解某個人的內在品質,最好的方法就是多和他/她交流,透過對話來了解他/她的思想、想法和價值觀。這樣才能更真實地了解對方,而不是僅僅停留在外表上。
比如說,你可以和某個人一起參加志願服務活動,透過參與公益活動來更深入地了解對方。參與志願服務不僅可以幫助社會,還可以透過合作來更好地了解對方。
-----
Sent from JPTT on my HTC_2Q4D100.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.217.86 (臺灣)
※ PTT 網址
→
問題是對方未必想跟你參加公益活動
推
第2段立意良善,但一堆人通常不見得會多給對話或是互動機會
→
,也可能聽三姑六婆的話直接定生死
→
當有一百個人對妳有興趣,會有時間好好跟人交流嗎? 先看
→
外在條件再說,而且標準不知不覺超高
推
你會給女權恐龍妹多交流的機會嗎?男人青春也寶貴丫兄弟
→
感覺很像AI回文
推
肥宅要是願意做公益、志工,那早就脫單了
→
當你一秒幾十萬上下,有時間去做志願服務活動?
46
首Po跟一群朋友聊天時常常會聊到擇偶條件 很多人都會說自己覺得內在比外表重要 說法是 就算是又高又帥(長相漂亮)但腦子沒料或很無趣也不會想交往 但為什麼很多外表不出眾的(不分男女)常常會被發好人卡呢?1
你的說法算對一半吧 有些人(包括我)對外在就有某種堅持 例如我喜歡巨乳 我朋友喜歡大長腿,整天把腿玩年掛嘴上 而這種特別的愛好會影響對另一半的包容度4
我覺得外表漂亮 但沒內涵的人 會有點食之無味 棄之可惜 相處起來很舒適 但就是少了點什麼 話題都停留在很表層7
關鍵就在於資訊太少 舉一個簡單的例子好了 有個外表不佳的人 現實生活中曖昧成功率大概2%左右 偶然機會中 他來到批踢踢 覺得實用且有趣 便開始寫作 久了之後 網路上開始有人喜歡他的文章1
這一點呢 其實要看階段 18歲的你 跟30歲的你 跟50歲的你 審美不會一樣的... 像我30歲的時候 看我的女同學們 都覺得她們變好老... 但是我現在40歲了 看30歲的女生覺得還很年輕....
17
Re: [心情] 慎選有教養的另一半真的很重要其實價值觀和個性真的容易在一開始被忽略 大家看第一眼是看外表 第二眼是看對方財產和收入 講會欣賞內在的人 要看實際行動而非語言5
Re: [討論] 男生長相真的那麼重要嗎?先說結論 長相對女生來說某方面當然是重要的 但不是說你一定要又高又帥 五官深邃 乾乾淨淨之類的 先不說每個女生欣賞的外貌條件都不盡相同 這些條件甚至對大部分女生都是可變動的跟互補的 運用一些自身內在的優勢來吸引對方2
Re: [新聞] 「丹麥先生x台灣太太」疑爆婚變!YouTube其實稍微看一下新聞內文就覺得這是 暈船 也就是所謂的 人生三大錯覺之一- 這種東西就是多練習 然後你一定會被當怪人 但是沒差 聊就對了 工作 休閒 吃 喝 電影 隨便講
X
Re: [討論] 教了對方後,對方開始冷淡真心覺得想交男女朋友找共同話題的人很白癡 就算你每個話題都命中他的喜好 但他喜歡的是那些話題 而不是你 真正產生吸引力的是這些話題背後的價值