[討論] 為什麼有人可以相親馬上結婚?
這兩年我才知道 有些人相親就是直接談條件
Ex幾胎換幾棟房 生男再加一棟
然後談好條件一個月就結婚
我疑惑的是
這樣的婚姻可以持久嗎?
這樣生活會快樂嗎?
如果是真的很有錢
結婚父母給多少錢
生一胎再給多少錢
那應該從學生時代父母就會安排一些朋友的子女相處
直接階級複製
也就是會去相親的人還不到那種上流社會的階級
所以還是要去人肉市場買賣
那麼這些人覺得談好條件
感情都可以培養嗎?
如果都還年輕 加上賀爾蒙等影響我覺得有可能
如果是開始中年發福或落髮
這樣要怎樣跟談好條件的人愛下去??
又如果談好條件
結果小孩根本生不出來
這樣他們婚姻還可以繼續嗎?
我很好奇
--
有錢不一定有愛情,但是能長久穩定的愛情需要一定程度的錢
阿嬤的年代也是不認識就結婚阿
但是他們不流行離婚 被家暴也不敢說
有些人可能窮怕了 想說條件談好就直接來了
但是會去相親的人有人願意跟比自己窮很多的結婚嗎?工作家庭背景好像也蠻重視的
各取所需,婚後不要太過分就睜隻眼閉隻眼
為什麼可以容忍到這樣?不結婚過不下去嗎??
現在還有這種的嗎?
有啊昨天才有版友分享
※ 編輯: bastet729 (223.137.62.210 臺灣), 12/24/2022 21:23:24各玩各的
就是單純解任務阿 解結婚生子任務
愛不下去就離婚阿 為何要替他們擔心
我是有看過相親沒多久就結婚,女大男5歲,婚後生一個小
孩,十年來每天都感情很好
男的是微軟工程師,什麼都有可能發生
好好奇 他們是每天法喜充滿的那種人嗎?
相親都是挑剩菜的互配不意外+1
不就你情我願的交易 這真的別猜測太多
你情我願的一場交易 不用預設太多
可是交易之後要怎麼吞一輩子? 如果婚姻跟下半生是一場交易這麼簡單那好像也不錯 但我無法想像跟無愛的人結婚生子 然後互相忍受一輩子
※ 編輯: bastet729 (114.36.227.3 臺灣), 12/25/2022 00:15:35因為大部分都是在解任務
現在人就是什麼都要愛 結婚率才滴到靠杯
不要愛然後拼結婚率可以得到什麼??
古代人的婚姻就是買賣阿 男的傳宗接代 女的找飯票
通常都是有一方在容忍 苟活一世
外配不就大多這樣?台男有很多想認真經營感情思考人生?都是
社畜和父母抱孫傳宗接代的工具罷了
互相不討厭 願意培養感情 生活分工 就是婚姻了 就算一開始
我也很好奇 感情真的都可以培養嗎? 不是通常都越來越討厭......
很愛 最後都要回歸生活經濟 婚姻是經濟組合 愛情不需要證書
看個性 有的人遇到誰都會善待對方 有的人愛對方還要折磨對
方嫉妒猜疑
二代才要相親 認識千金高中就知道聯姻企業裡要挑一
個結婚 還有爭著要幫女兒跟超二代相親的醫師娘 光
鬥就很精彩
婚姻就像一場交易 你情我願 除非妳還覺得出身不凡
市井小民 而已 為什麼會有這樣多不實的幻想
出身不凡更是交易
解任務哇
人家這種就沒有在跟你談什麼愛不愛的 就是交易契約而已
聽說政二代或商二代就是為了兩家族利益而直接相親結
婚,但是婚後兩人各玩各的,不要以為婚後就只能一人
,沒那回事
我不是在討論政商二代 是討論平民去婚友社的
很多人的婚姻也不是選擇自己最愛的那一個啊,相處起來舒
服就這樣過了一生
人家中國直接公園擺攤女兒放旁邊
@@
現在還要企業聯姻,是多沒本事…
我朋友結婚是因為 女方說年紀到了想找人結婚
所以剛好遇到我朋友 我朋友開心的呢
女方是年紀到想趕快結婚 朋友覺得遇到真命天女
婚姻對女人才是談感情,婚姻對男人,只有達成想要的目的
性而已
婚姻的本質就是經濟,不是愛情。愛情是進入工業時代後
,為了維持婚姻制度所編織的幌子。
快去看看中國相親的影片 真的像買賣 我前陣子也很好
奇
43樓滿有道理的 發人省思
現在婚姻有三成離婚率,自由戀愛的婚姻,真的可以持
續下去嗎?
結婚後做了什麼才是重點
自由戀愛效率很低啊 ㄧ生是能認識多少女人
最後也是將就啦
我是看過求婚後,又跑去跟小鮮肉上床的
傻孩子,婚姻的本質就是資源重新分配
對一些人來說,經濟比愛情更重要
愛情並非萬能。愛情神話化才是最愚蠢又可怕的
但是無愛怎麼有辦法忍受那麼多東西?像是上床睡同一張床之類的 就像你要怎麼忍受去 市場上討價還價買一個生意夥伴然後跟生意夥伴一直睡同一張床 忍受他打呼睡相差起床 氣的種種 不用100%的愛 至少要有1%的感情吧?
老一輩也是很多類似這種直接介紹就結婚的,還白頭到老
只是差在沒講價格而已
阿就說那年代不流行離婚啊
本來就是現代人把婚姻複雜化
古代連皇帝都沒有選擇權了
台男急色啊 可能發現對方是基督教徒
然後台女崇洋 發現疫情來外國人來的很少
就只是交易,談判可接受就簽約了。
某位螢幕教師不就搞這套?結婚就是個business
條件=交易籌碼
雖說有談條件,但也是第一眼覺得還ok才會繼續談下去。
家裡可以這樣隨便給好幾間房的,性吸引力爆表,當然可
以馬上結婚。
有性吸引就有感情,並不是像你講的沒感情的買賣交易。
感情不是全有或全無,相親談條件的未必完全無愛
雙方評估可以一起生活,願意上床就差不多了
把對方當室友,不用有過多甜蜜期待,能生活最重要
戲劇很常演先婚後愛呀 有什麼好大驚小怪的
一方要逃離原生家庭,一方可以給予新的家庭
雙方相談瞭解互相需要,彼此傾訴
經濟、外貌符合雙方預期,價值觀合
互相給對方一個機會
至於一夜情後中標懷孕,才是離婚機率最高的
這種基於利益交換的婚姻往往會比戀愛婚姻更持久 情感
是一時的但是利益是長久的
願打願挨,人家回收意願吻合你管不著
講個簡單的道理你爸媽是因為愛你才生出你的麼?或者說他
是有選擇才挑你的麼
我看過男的要小孩 女的要房子 各取所需 就結婚了
我遇過長輩介紹一個女孩子,見過兩次面,外貌應該有80以上,
但是是僑生,後來長輩問我願不願意娶她,因為她沒考上研究
所,如果沒有結婚就必須回國,不能留在台灣,可是我跟她連
手都沒牽過,不敢答應,然後她就回國去了,之後長輩也跟她
失聯了。
對她而言,應該就是拿婚姻換居留權吧!她們國家國民不能放
棄國籍。
人家只要能幹就好了阿
一個要錢一個要傳宗接代,各取所需
說不定比你想的還持久
id
Just a deal
那一類人看到錢他就快樂了
看現在很多老台男娶外配 如果夠真心又運氣好 其
實感情看起來都滿好的
用結果來反推的話不就更加證明愛情不是婚姻跟兩人相處
的必要條件嗎?
本來就不是啊... 自由戀愛才幾年而已
76
Re: [討論] 女生是不是都覺得自己條件很好有很多選擇我覺得沒有很多選擇, 只是多出一個選擇,叫「維持單身」。 以前社會是 理想男性>其他人類男性>單身 現在變成45
Re: [討論] 結婚後悔嗎李天豪老師臉書: 社會底層的人通常一定會結婚 不為是為了愛情 是為了要生存 因為很多難關一個人拼不過去25
[討論] 相親結婚會有愛嗎?那些海選條件 條件ok馬上交往 一年內結婚 這種真的會有愛嗎? 覺得更有可能是海選後 生活習慣、價值觀、性器match9
Re: [問卦] 月子中心一個月30萬 花的下去都什麼人三十萬很貴? 那婚宴花多少? 小孩安親班花多少? 小孩才藝班花多少? 如果花不起也沒關係 表示根本沒準備好1
Re: [求助] 這樣的擇偶要求真得算挑嗎?如果要把收入算入條件的話 要看的應該是願意花多少在女生身上吧 有些人年收千萬還不是堅持AA 月子中心AA 有些人年收50萬但是願意拿出49萬4
Re: [討論] 朋友被一個ptt裝富二代的誘騙上床虧你是律師, 結果連基本法律觀念都沒有, 詐欺成立與否,是看「講好的條件」, 而不是「主觀認定的印象」。 以你的例子來說,X
[問卦] 怨自己不該出生的人會怨沒人跟他結婚嗎之前看到有些人會怨自己不該出生,又醜又窮基因差競爭力全無,怨父母不知道為什麼會想 複製悲劇下去 好奇一下,那這些人同時也會抱怨沒人跟他結婚生子嗎?這些人也會怨別人太現實看不見他 高貴美好的內心嗎? 那他不是也跟他自己父母一樣想要延續悲劇複製下去嗎= =?
39
[討論] 開車接送真的有加分嗎?20
Re: [討論] 互動技巧重要還是價值重要?5
[討論] 朋友的男友13
Re: [討論] 互動技巧重要還是價值重要?4
Re: [討論] 互動技巧重要還是價值重要?6
[求助] 大家都是怎麼去認識新朋友3
Re: [討論] 互動技巧重要還是價值重要?2
Re: [討論] 開車接送真的有加分嗎?2
Re: [討論] 開車接送真的有加分嗎?4
Re: [討論] 會選外配嗎2
Re: [討論] 開車接送真的有加分嗎?1
Re: [分享] 不要隨便相信網路專家