Re: [討論] 不約不嫖真的很難得嗎？

jupto12/30 18:45已婚不生的女性增加中 這點其實沒有很明顯 台灣生育率低的

jupto12/30 18:46原因仍然是不婚者比例高 而不是結婚不生的夫妻比例高

jupto12/30 18:47然後性交易並不是新型態業者 性交易存在的時間比自由戀愛還

jupto12/30 18:47還久 所以真實情況其實是反過來 性交易才是舊業者 現代觀念

jupto12/30 18:48的婚姻關係才是新型態業者才對

jupto12/30 18:51被衝擊的就不是婚姻啊 比較晚加入市場又沒有競爭優勢是要衝

jupto12/30 18:51個毛啊

jupto12/30 18:52反倒是性交一才是被衝擊的那個 而衝擊它的是源自於自由戀愛

jupto12/30 18:53下產生出來的約砲 一夜情 等免費的性交機會

jupto12/30 18:55這就是觀念問題了 婚姻一直以來主要保障的還是生育相關的

jupto12/30 18:57權利義務 性交權一直以來都是附屬 沒搞清楚這件事本身就有

jupto12/30 18:57問題了 用這種有問題的觀念去分析 會正確嗎?

jupto12/30 18:59而且更重要的是 婚姻&性交易 共同存在上百年的時間了兩者

jupto12/30 19:00早就已經劃分好受眾與市場了 現在就是自由戀愛造成兩者間產

jupto12/30 19:02生一個新的市場(免費性交的機會) 造成兩個市場的人都混砸

jupto12/30 19:03進去 結果就是裡面有些人根本搞不清楚自己要什麼

jupto12/30 19:04簡單來說吧 就是有些人其實本質上就是想當瓢蟲但是受到

jupto12/30 19:05自由戀愛市場的吸引自以為可以在裡面低成本找到性資源

jupto12/30 19:06發現沒那個本事後就以為自己是婚姻市場的受眾

zoro17812/30 19:12同意，嫖蟲以為自己會結婚，但實際上嫖蟲根本踏不進婚姻

zoro17812/30 19:14嫖蟲隨著年齡增長，只會成為大齡剩男，最後單身一輩子，

zoro17812/30 19:14變獨居老人

zoro17812/30 19:16就像有人，以為自己萬人迷，實際上都是各種無效社交，根

zoro17812/30 19:16本沒朋友

mangle12/30 19:17J…真的很沒歷史觀，竟然拿性交易被自由戀愛達擊 （暈倒

zoro17812/30 19:46這叫做““無效情感關係””

zoro17812/30 19:47也就是所謂的““過客””

areett12/30 19:54嫖客結婚的有啊,茶魚上岸結婚的也有~AV女優都能結婚生子了

areett12/30 19:56男優 牛郎 男傳條件好就有結婚可能~結尾不了婚次主要就條

areett12/30 19:56件差/自己不想 這樣而已

jupto12/30 20:02所以啊 性交易與婚姻本就服務兩個不一樣的需求 原本是沒有

jupto12/30 20:03相互競爭的 搞成這樣就是自由戀愛的觀念模糊了中間的界線

jupto12/30 20:04造成原本需求只是性的人腦子進水跑去婚姻市場

areett12/30 20:07所以有人夫兩邊都要~例如想玩3p總不可能老婆答應吧/或是想

areett12/30 20:07試金髮妹但你又很難生活圈交往到 只能花$

howhower12/30 20:11瓢蟲單身一輩子？看來你不知道客群已婚有女友占多數

howhower12/30 20:12王力宏：多的事你不知道的事

Robben12/30 20:17我倒是本來有牡丹的朋友跑去當瓢蟲 結果反而交女友結婚

howhower12/30 20:27因為瓢過後一段時間很像聖人模式，面對女生不會胡思亂想

howhower12/30 20:27能表現的比較好

sable12/30 20:28結婚是批發，性交易是零售，就這麼簡單

aggressorX12/30 20:32人生就是經驗王道 視野開闊之後更懂自己想要什麼

quinietos12/30 20:46幹到一種程度後 性已經不是重要的事

quinietos12/30 20:46肥宅很難理解

s2199530312/30 21:08就像現在婚前性行為是家常便飯一樣 以後嫖約只會更加普

s2199530312/30 21:08遍，甚至早就普遍了，現在戰來戰去不過就是陣痛期而已

zoro17812/30 21:17嫖約一直以來都很普遍啊，但我個人是不會選擇跟這種男人

zoro17812/30 21:17在一起就是了

zoro17812/30 21:19我們是阻止不了別人要怎樣啦，但我們可以選擇不要跟這種

zoro17812/30 21:19人在一起

areett12/30 21:41有嫖的通常只會在同溫層群組聊 絕對不想透漏給身邊可能發

areett12/30 21:41展關係的女性知道

kabkglomr12/30 21:42你以為你不選就碰不到喔, 小秘密的也不少

Armour1312/30 21:46我每次看到這種文都有一些自以為自己身邊沒人嫖的

Armour1312/30 21:46傻逼出現在推文

Armour1312/30 21:48還有那種自以為自看得出來別人有沒有嫖的

Armour1312/30 21:49這年頭很多女人都能被自稱男模會館還是香港高管詐騙

Armour1312/30 21:49幾十萬了，還妄想能看出男人會不會嫖娼

Cjwinds12/30 21:54樓上正確

xxx8007612/30 22:03如果男的不說，又不用本帳在網路自吹喝茶史，女生是完

xxx8007612/30 22:03全不可能知道的

marktak12/30 22:07反了吧 uber闔家剷計程車阿

edcfrfv12/30 22:32分析得很好啊

edcfrfv12/30 22:32我就問為什麼結婚不找一個可以溝通的對象

edcfrfv12/30 22:32既然覺得伴侶無法滿足性需求為什麼不能溝通

edcfrfv12/30 22:32要自己偷偷嫖勒？

jupto12/30 22:40本來婚姻就沒有一定滿足對方性需求的要求啊 性比較像是婚姻

jupto12/30 22:42附送的一個贈品 因為只是送的所以不一定能完全滿足需求

jupto12/30 22:43其實不奇怪 只是有人為了贈品而花大錢買了自己不需要的產品

iris05273512/30 22:58有檢舉機制嗎？這篇要被下架

zoro17812/30 23:20如果不知道就算了啊？真的知道了再說啊？何必庸人自擾呢

zoro17812/30 23:20？

octman197812/30 23:29我要推這篇

edith0112/31 01:05服務好、價格低，但是跟人沒有情感與人際關係的連結、互

edith0112/31 01:05動

transiency12/31 01:10結婚跟約嫖是有人雙軌並進並不互斥。比較贊成某推文觀

transiency12/31 01:10點，性只是婚姻的贈品……雖然我更小的時候會完全無法

transiency12/31 01:10理解這種觀點。

transiency12/31 01:13至於婚姻者（或者純交往者）排斥約嫖也不只是因為有競

transiency12/31 01:13爭關係。比那更優先考慮到的是性病風險，還有純粹本能

transiency12/31 01:13反應地對要跟性開放標準不一的人有身體親密產生的排斥

transiency12/31 01:13感。

traman12/31 01:14贈品? 贈品如果沒有 誰還結婚

traman12/31 01:15既然是贈品等級 何必為了其他人贈品離婚

transiency12/31 01:15就像不抽菸的人對煙味就是反感，是無關道德評價的生理

transiency12/31 01:15自我保護機制上的排斥感。

transiency12/31 01:19我長大後可以“理解”為何性只是婚姻的贈品，或者說我

transiency12/31 01:20終於“理解”那是一個存在的事實。但那並不等於我支持

transiency12/31 01:20鼓勵這件事情。每個人在婚姻中的期待不同，但跟某個人

transiency12/31 01:20結婚會得到的是不同的“包套組合”。很多時候，要拆封

transiency12/31 01:20後，才能發現某些自己更在乎的是什麼。

haha5812/31 01:20讚

transiency12/31 01:22而且婚姻這個包套組合涉及到“人”，那就是不會永恆不

transiency12/31 01:22變。有時候，剛拆封時滿意，後來就不能接受了。結婚，

transiency12/31 01:22就是承擔這個風險。

transiency12/31 01:24婚姻是法律保障的關係。但法律只限制履行同居義務，限

transiency12/31 01:24制單一配偶制，但沒有限制履行上床義務。剩下的就是人

transiency12/31 01:24際互動的考量跟結果了……

Jetame12/31 02:36性產業搞不好比婚姻還久 我看你是不懂吧

Jetame12/31 02:39性產業從來也沒有威脅到婚姻 根本就是不懂的目的

canis83102512/31 04:32怎樣都好，誠實都可以

canis83102512/31 04:32不要當隱瞞雙標仔就好，收山找伴請找跟自己同類型的

howhower12/31 05:36在別人眼裡誠實就好，自己是不是不重要

mimicqneb12/31 07:25性產業上千年 跟我提什麼新產業 邏輯死了嗎

OrniG12/31 07:54對比對象失準吧，男女朋友沒結婚也可以有合法性行為，怎麼

OrniG12/31 07:54一律用結婚來對比，何況男女朋友跟婚姻的功能也不是只有性

OrniG12/31 07:54交，拿兩樣不可互相取代的東西來做對比根本沒意義

wowohoh12/31 08:43要約要嫖就大大方方告訴另一半，合則來不合則散，不要浪

wowohoh12/31 08:43費大家時間有很難嗎

guepard12/31 08:48照這個講法，跟男友AA又有性不就大愛或白癡

NingK12/31 08:52給我紅燈區

rainwalnut12/31 08:56有些論點是雙向的，像道德潔癖也是很多男生有喔

rainwalnut12/31 08:57不婚不生也不是單向，工時拉長，傳統束縛，物價沉重

rainwalnut12/31 08:58嫖妓本質應該很婚姻沒甚麼關係，而是權力藉由性慾滿足

holebro12/31 09:25333333 我是真愛派

freshmints12/31 09:48傳統餐廳應該不會討厭外送吧 外送幫他們增加生意啊

birdjack12/31 09:57性癖不存在於現實世界的人的老婆是幸福的

jerrylin12/31 10:22其實不用婚姻才有免費性行為...

jerrylin12/31 10:22而且老婆不想做 免費的你看的到也吃不到

jerrylin12/31 10:23結婚後 跟其他女人做愛才會有法律上的問題.

cp12042012/31 10:24那些愛外面約砲的如果以後自己想結婚或交女友的話，我真

cp12042012/31 10:24的很好奇發現另一伴也是外約的族群裡到底會怎麼想XDD，

cp12042012/31 10:24各玩各的？

cp12042012/31 10:25真的很希望不要雙標吼

abby9912/31 11:43有嫖過約過的男女麻煩交往前就先坦承

onsun12/31 11:51性的道德束縛長久來是綁女生比較多吧

cascade12/31 14:42嫖妓並非只為了性慾 還能滿足征服慾 控制慾和發洩暴力

cascade12/31 14:42現實中的loser 花錢就能夠在歡場當大爺一小段時間

cascade12/31 14:42很多阿伯都已經陽痿幾十年了 下面早就不能用了 還是很喜

cascade12/31 14:43歡去找小姐

js0107868712/31 15:16推論述分析

micbrimac12/31 18:48這篇寫得真好 結婚後才知道嫖真的便宜很多

micbrimac12/31 18:48就算一次一兩萬還是比結婚便宜太多了

yang126512/31 19:28性交易是交易 婚姻或愛情是信任 這比喻爛透了

alisha222412/31 23:24拿性交易跟婚姻比，啊這。

NTPUpigeyes01/01 10:56拿骯髒的性交易跟婚姻比？我也算是開了眼界

hirofumisyo01/01 11:34很好奇說的罪大惡極的若未來性產業開放後會不會也去

hirofumisyo01/01 11:34消費

diefishfish01/01 13:12中肯專業分析。

lakb2401/01 13:22裝睡的人永遠都叫不醒的

eric52549801/01 14:19推這篇分析

bndan01/01 15:14性是婚姻附贈品 這點要看是哪個時期的婚姻

bndan01/01 15:17如果講「現代」和未來 那就是對的 但如果要談的是清代至明

bndan01/01 15:17朝 甚至更早 那就不是這樣 婚姻制度隨然歷史悠久但變化沒

bndan01/01 15:17比現代文化小到哪 更別說還有區域性落差

iloveannasui01/01 22:41在現代來說，性是婚姻的附贈品？？？我是不是看錯

iloveannasui01/01 22:41？現代結婚是處男處女的，搞不好是萬中取一了。

lemomo021201/01 22:52把性交易當成新業者來看就知道這個邏輯沒救了