Re: [討論] 戰爭時期的應急資產

過往都有實際歷史供參
而且就是七十年前而已

1. 貨幣貶值

最經典的是國民政府發行的金銀圓券
詳細可以參考wiki說明

貶值幅度來講
是看國家財政撐不撐得住國內軍費及民生物資開銷，越撐不住就越貶越快

2. 銀行正常還是可以使用
跟國外採購還是要靠銀行清算結匯
即便戰時也是

不能使用一般指的是錢，外匯被管制
本國法幣又一直貶
搞到人民寧願以物易物
或是改用美金等第三國貨幣交易
這時也不需要銀行
需要的是黑市

3.戰後收歸國有
共產黨當初打跑國民黨後
不就推出了土地國有制嘛？

4.債務經濟架構之下
法幣的價值由他的公債背書
最差的情況下公債被一筆勾銷
自然是變成廢紙一張

以上講的都是單一事件
閱讀台灣或是國共近代史就可以了解事件發生的前因後果

不過也不用這麼悲觀啦
清末民初戰禍不斷
沙遜家族還不是把上海經營的好好地

高雄陳中和在二戰期間
靠著大宗物資專賣權，雄霸高雄
生意還是照作，日子還是要過

只是哪天不曉得人命有價證券跟建築物會陷入戰火一筆勾銷而已

至於你顧慮的問題
即便在戰後的重建期也會發生
例如台灣戰後早期為了籌措土地
用國營事業或國家轉投資公司的股票
半強迫跟地主換地

這些公司倒閉的也是有啦
※ 引述 《doushebu (五元)》 之銘言：
: 　
: 1.戰爭當下，新台幣貶值程度？
: 　
: 新台幣貶值是肯定的，但會貶到一文不值嗎？
: 　
: 我看以色列、巴勒斯坦、烏克蘭幣值都貶10~20%而已
: 　
: 網路上說的變廢紙是否過度擔憂？

: 　
: 　
: 2.戰爭當下，銀行的可使用程度？
: 　
: 很多人擔心戰爭時銀行無法使用　所以會儲備現金或選擇海外帳戶
: 　
: 但我看烏克蘭的銀行系統運作正常，這部分是否多慮？
: 　
: 　
: 戰爭後，如果對方放棄，不用討論；如果對方戰勝，那分為以下幾點討論：
: 　
: 　
: 3. 戰爭後，資產收歸國有？
: 　
: 有哪些先例說戰敗後個人資產（銀行存款、股票、房屋）會被充公？
: 　
: 土地還勉強說得過去　充公銀行存款跟股票完全沒道理吧？
: 　
: 　
: 4. 戰爭後，新台幣變廢紙？
: 　
: 這部分我也很疑惑，港幣跟澳門元都還存在，想不到要讓新台幣變廢紙的理由
: 　
: 這部分是否也純屬多慮？
: 　

--