Re: [請益] 40歲即將失業大叔規劃
※ 引述《book1999 (Ptt~遠東王)》之銘言:
: 就合理的理財規劃來說,什麼進入價位,出場價位,
: 什麼停損停利都是不必要的。
: 這有點問題
: 難到你們買ETF 都是一根腸子買到底
: 等配息
: 沒有進場價位 沒有出場價位
: 太高也不停利? 等ETF回跌?
請教遠東王
你是否有看過資產配置以及指數化投資方面的書籍?
例如
漫步華爾街
投資金律
長線獲利之道
投資終極戰
智慧型資產配置
資產配置投資策略
像上面的書籍,你看過幾本?
會提出這個問題的原因在於
你的回覆充滿著用「感覺」來做投資決策
然後不清楚自己冒著什麼樣的風險
單壓一間公司,這就是冒著非系統性風險
若有這個基本的認知
應該是不會叫人單壓 1200 萬買中華電
所以,我猜想你對於投資理論的相關書籍涉獵不多
一直以來投資都是憑藉著「感覺」跟「經驗」去學習的
(若這邊有誤會,我道歉)
主動投資沒有不對,但你得知道自己在做什麼
你需要比其他投資者知道更多資訊,才有可能取得超額報酬
但從你的決策判斷理由,我看不出來有這種東西存在
你今天要做出一個不理性的選擇
ok,沒問題
但你得知道自己在做什麼
就像指數投資經常爭論,要單壓美國還是投資全世界
單壓美國有單一國家風險
但如果願意接受這點的人(也就是美國落後全球)
去單壓美國沒問題
(知道有什麼風險,並願意接受這個風險)
巴菲特說風險就是不知道自己在做什麼
從你的回覆,我認為你其實不知道自己在做什麼
也許這六年,中華電年年填息,股價都漲到 125
(先不提中華電盈餘沒增加多少,股價卻翻倍這個問題)
但這個風險值得我們去承擔嗎
比起這個選項,會不會有其他風險更低,更合理的選擇?
投資在做的,就是把這個選項找出來
每個人狀況不同,找到的答案不同
如果你能把上述的書籍看過,建立基本觀念
依然認為單壓中華電很棒,那我尊重你的決定
即使我目前想不到有任何支持這種決策的依據存在
備註:
如果不清楚要看什麼,這邊有書單給你參考
看完應該多少對投資理解會有幫助
謝謝大家
--
正二王 多拉王 遠東王(依筆畫數排列)
遠東王會理解成:反正你們都認為中華電不會填息。
14
首Po背景: 男,已婚,育有一女一子,大的即將上國中,小的大班 老婆(39)是有保母執照的公托老師,也喜歡這份工作 雙方父母小有資產,無需供養 資產:12
hi 大家好 我是遠東王 我說說 我是你 我會怎麼做 上一個600萬手頭現金的人 我建議他買 2412.TW 中華電信 有空的人 可以翻翻我寫的文章4
能夠有1600萬價值的社區大樓,應該是在不錯的地點 房產賣掉,如果飆上去,以後要再買其實不容易 你有2個孩子,持有兩間房子對孩子的未來或許會比較好 因為沒有寫地點,不好估算,但應該不難出租 1600萬以出租投報率2%X
我也是推薦買中華電信,但首先遠東王你的資訊需要更新,明年中華電配息可能至少4900了 買中華電信一來容錯率高,你可以伺機而動,先看看中華電信這種睡得著的股票可以玩多久 再來你可以發現中華電信通常可以當作資金的停泊,大盤跌的時候你可以將資金移動至你看好的標的,當然若是新手小白,可以試試抱幾年看看,先別說中華電信不是成長股,但是至少今年股息還是比去年高 ----- Sent from JPTT on my OPPO PEGM00.3
太長 原文 我刪光 如果說是要買債的話 有沒有高手願意寫出 元大美債20年~00679B 國泰20年美債~00687B47
抱歉如果版友不想看爭論的,這篇可以跳過, 但底下有比較完整幫原po的狀況,作簡單的建議說明。 希望能有一些幫助。 ※ 引述《book1999 (Ptt~遠東王)》之銘言: : 標題: Re: [請益] 40歲即將失業大叔規劃10
就合理的理財規劃來說,什麼進入價位,出場價位, 什麼停損停利都是不必要的。 這有點問題 難到你們買ETF 都是一根腸子買到底 等配息7
→ boombastick: 在中華電信前,以前流行的是買中鋼,兩年前買到現在 → boombastick: 幾乎賠掉40趴,現在怎麼沒聽到有人在說中鋼是定存股 → boombastick: 了?何來一定填息這種說法 說到中鋼 我想聊一下7
其實我是習慣建立一個交易模式 如果我們要配置0050 ETF 那我們有100張的資金量 大概1200萬 我們1萬2的時候就要買進多一點張數的0050 假設我1萬2的時候買50張
爆
Re: [心得] 綠角<股海勝經>關於這個系列的討論中提到的點或疑問,我就我對 綠角、指數投資、資產配置這套方法以及與主動投資比較的相關 了解完整回一下,希望能幫助厘清一些論點。 1、 指數投資拿到平均還是中位數? 如這系列文一開始提到的,綠角書裡的確寫得不太精確,可能會造成讀者誤解,83
[請益] 論風險及報酬買VTI是否優於0050?如提 小弟投資台股2年多 基本上就是標準定期定額扣款 0050 每天晚上安心睡覺 隔天早上工作忙沒看盤 下班才看也沒差的那種 由於個性實在太保守 買個股不放心19
[請益] 指數化投資請進!再平衡等其他疑義請教各位先進大家好,本版首PO,如有違規或冒犯之地方麻煩告知 如題綠角的指數化投資方法以及其內容受益良多,大致上的理論基礎也都可以理解,但以 下有幾點實在想破頭想不出來,不會回測嗚嗚,如果可以還麻煩大家解惑,謝謝: 以下正文開始: 1.投資美股ETF之內扣費用以及手續費幾乎都大勝台股這點是無庸置疑的,但疑惑的16
Re: [心得] 2020年開盤至3/20 美股資產配置漲跌整理最近股市波動, 債券市場也跟著風起雲湧, 才發現有些債券波動起來也是很可怕的. 不管是公司債還是市政債, 只要投資者意識到可能違約, 即使降息也救不了. 目前唯一還能夠維持信心的只剩下政府公債, 但另一個爭論就是到底要長還是短? 在資產配置的經典-投資金律 書裡其實有提到, 「債券投資的最高原則就是盡可能的短期。」5
Re: [請益] 定存股與ETFどちら?1.0056有人為選股成分在 這會回到指數編纂者的個人因素考量 到底納入的成分股未來一定高股息嗎 這誰也說不準 反倒0050或006208這種單純以前50大為成分股4
[心得] 〈綠角的基金8堂課〉讀後感圖文心得: 如果有人告訴你有一種投資方式可以不用選股,也不用管進場時機,然後可以保證你贏過 市場上一半的人,你會不會覺得遇到詐騙集團? 那如果我告訴你這個詐騙集團中有一位是 巴菲特呢? 又或者還有韋禮安? 這個方法就是「被動投資」。其實已經行之有年,相當多人在實踐。近來很紅的FIRE (不3
[心得]《完美投資組合》:心得筆記部落格圖文版: Podcast有聲版: 這本《完美投資組合》親訪 10 位近代經濟專家學者,每章都以一位專家為軸,介紹他們 的個人略傳與對投資領域的貢獻,並請他們分享心中「完美」的投資策略。透過這些大師 故事,得以了解他們如何苦心追求,步步建立現在的投資科學面貌。2
Re: [請益]個股轉資產配置(複委託跟海外券商)亂入一篇文章,增加本版活力 XD 不管怎麼說,任何的投資策略都有主動的成分 所以我覺得討論的焦點應該要回歸到 "使用指數型投資工具與否" 與 "整體資產配置規劃與報酬" 上面 ----------------------------------------------------------