[請益] 關於用股利繳房貸這件事
請問一下
關於用股利繳房貸這件事
如果頭期款直接買房
跟用頭期款買股 00878+0056+00713之類
然後繼續存股、存錢
等到有第二個頭期款再買房
這樣股利可以幫忙繳房貸
等房貸繳完
股票也都還在 持續給你股利
這方法推嗎?
風險應該是房價會持續創高?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.24.89 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你這樣問沒有意義 因為沒人能預測你股市標的未來績效跟房
→
價未來的漲幅 再如果發生金融風暴是不是又是另一個故事
→
再考慮一個實際操作面來說 如果你單純現金買正股拿去跟貸
→
款買房做比較也是不公平的 因為這樣買房那邊開了5倍槓桿
→
在無法預測未來房價漲跌幅的情況下 你應該考慮的是自身需
→
求是不是必定或急著要買房 你的經濟狀況是不是負擔的起
→
未來幾十年的貸款 否則就只是在押注哪邊報酬率更高而已
→
而影響報酬率的因素太多了
推
一般人通常頭期款裝潢繳完,股票部位都清空了啦。
→
如果你的房是要自住有頭期就直接買了
→
假設買1200萬房子,貸1000萬,月繳4萬,年繳48萬
→
如果股利抓5%,那你股票部位應該要有960萬才能cover
→
所以你要等手中存夠1200萬,才能開啟這個動作。
→
跟全款買房意思差不多,除非你資本很厚,不然很難做到
→
除非你沒有工作,不然一般會拉薪資一起進來算現金流。
→
不會只看股利
→
空頭市場沒有股利
推
※ 編輯: fawangching (101.8.28.206 臺灣), 09/18/2024 07:18:15
最大問題是你能保證每年股利都能在水準或之上嗎?
噓
當然是歐印 正二 台積電,比較快達到2倍頭期款
推
這五年這麼做的人錯過少見的房市大漲,現在預售新
→
高,也許可行;應該要說,如果薪資成長有限,股利
→
支撐比較沒壓力,但如果房價再漲…
→
但如果房價再漲你還是會買,不算太差的決策,闕又
→
上不就這樣建議?
噓
你怎確認有穩定的股利當現金流
推
能全款買的當然還是貸滿,領股利比貸款利率高,房價漲幅也
→
能吃到
64
[請益] 先買房好?還是先買股好?房價現在很高,尤其台北很難買 房貸扛下去就沒錢投資了,每年薪水繳房貸,很難翻身 我同事先存股,存到一年50萬股利後再買房 看他繳房貸蠻輕鬆的,而且投資部位也還有 只要投資有成,達成得時間會愈短28
Re: [閒聊] 三千萬以上的房子都是誰在買的?腦袋有問題吧 月入25萬,每個月撥一筆錢 定期存股,長期下來每年領現金股利輕鬆破百萬 拿股利去租房子 根本措措有餘 甚至拿股利去繳房貸也行 聽到家長還要贊助子女買房 真的覺得 價值觀有問題 養育子女都已經夠辛苦了28
Re: [閒聊] 竹北房價怎麼辦?我覺得空空都有一個奇怪的假設 就是好像大家買了房子付完頭期款身上都剛好完全沒錢 工程師付完頭期款後身上還保留一些存款有很難嗎? 也有可能身上有一些股票, 真有急用拿去賣掉或質押都行 人家早就存好付今年房貸的錢了25
Re: [請益] 為什麼股版好像比較看不起存股?不囉唆, 先上我的對帳單, 目前帳戶情況還有每天交易: 版上賺大錢的股神很多,11
[問卦] 有五百萬台幣的話是你你會買股票還是買房想問一下大家 如果你有五百萬台幣的存款 你會買股票 穩穩賺股利的被動收入 還是當頭期款買房呢8
[問卦] 30歲把薪水繳房貸或是買股票哪個會比較賺我想請問大家喔 假如你現在30歲 存到了買買房的頭期款300萬 然後300萬頭期款付下去後 每月大概要還150008
[問卦] 30歲把薪水繳房貸或是買股票哪個會比較賺我想請問大家喔 假如你現在30歲 存到了買買房的頭期款300萬 然後300萬頭期款付下去後 每月大概要還150003
[討論] 繳頭期款貸款買房跟買股票哪個比較划算認真想問大家 以現在台灣的局勢來說的話 假設買個900萬的房子 繳頭期款後 一個月大約要還3萬1
Re: [請益] 月薪三萬買房存款有160 也不用全掏出來買 沒車沒男人沒小孩沒家庭要顧 一個400多萬的房想買是要猶豫啥? 頭期款90萬而已- 現金3000萬 兩成付頭期款買房很輕鬆啊 還有2400萬拿去買高股息 一年有240萬股利 每個月20萬繳房貸+生活費很輕鬆的 一樣可以退休 並沒有買了房子就無法退休的事情