PTT推薦

[請益] 儲蓄險的選擇

看板CFP標題[請益] 儲蓄險的選擇作者
ARRSNASA
(救救北極熊)
時間推噓15 推:15 噓:0 →:40

已簽約,謝謝板上大家


小弟最近有筆資金每年約200K想找地方置放,目前看過3張,
想請問目前市面上固定利率的只剩下這些的儲蓄險??
還是有推薦其他IRR不錯的《固定利率》《台幣》儲蓄險?

1.南山人壽威力雙享(N6ILE)

2.富邦好鑽年年(XME)

3.國泰鑫花祿FUN(WTI)

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.203.62 (臺灣)
PTT 網址

wasilyII06/23 15:33卡位 跟樓主差不多的需求

我目前以10年期來說,IRR最好的大概是南山1.33其次是富邦,但我還是想找看看有沒有 更好的標的

※ 編輯: ARRSNASA (111.82.203.62 臺灣), 06/23/2020 16:05:46

chien70306/23 17:09不如借給我 每年我給你2%

我先借你50塊起家!!

※ 編輯: ARRSNASA (111.82.203.62 臺灣), 06/23/2020 17:57:11

F0r06/23 20:14不要買儲蓄險 除非你的閒置資金有好幾億甚至幾十億

我明白板上討論說的提早解約會虧錢,綁6年的風險,但是現在這筆錢我100%確定6年內不 會用到,我也有準備緊急備用金,所以需要找一個不會虧本的地方停留這筆資金,大家可 能會說買ETF股票之類的,我也有配置,所以我這筆錢才考慮在儲蓄險,在確定自己6-10 年不會動到前提下,需要找一個比定存好的地方,就是儲蓄險了,固定利率至少鎖著

※ 編輯: ARRSNASA (111.82.203.62 臺灣), 06/23/2020 21:00:17

wayn200806/23 21:58爽就好了。

松鼠大大出現,感覺榮幸XD

※ 編輯: ARRSNASA (111.82.203.62 臺灣), 06/23/2020 22:17:19 ※ 編輯: ARRSNASA (111.82.203.62 臺灣), 06/23/2020 22:20:15

FanLife06/24 09:39郵局常春保險20年末解約金應是IRR最高的,您可自行試算

目標10年,20年讓給高手玩

※ 編輯: ARRSNASA (111.82.203.62 臺灣), 06/24/2020 12:28:33

smallfish6306/24 14:41你算厲害了~我最蠢~錢都丟在郵局啥都不敢衝動QQ

smallfish6306/24 14:41看了柴鼠辦了永豐app 還是不敢衝動 哈哈哈..

可以多方研究啦,但是儲蓄險真的要鎖6年,很看個人的條件,我是真的不會用到

skb5019706/24 15:38我是保經公司,歡迎大家來信諮詢各家試算資料!

希望你是能給大家IRR而不是給DM上的利率

iambibi去年有買國泰祿亨6年期

06/24 17:03 這張IRR有到2%我那時候也有買到3張

※ 編輯: ARRSNASA (111.82.203.62 臺灣), 06/24/2020 18:14:59

superani06/24 19:46其實也只有第一年第一筆錢鎖六年,之後依序鎖五年四年三

superani06/24 19:46年兩年一年,不曉得那些倡導完全反對儲蓄險的人,投資績

superani06/24 19:46效又是多厲害,銀行完全沒有活存或定存放了六年嗎?

大大另外觀點,我覺得可以

opm06/24 20:13如果有18%的定存,能放多久放多久...-.-

真的.......放到死也行

F0r06/24 20:43銀行現金真的很少留超過六年...預備金除外

F0r06/24 20:50房貸才1.31% 如果是1.33定存還不如提早還房貸

F0r06/24 20:50*1.33儲蓄險

沒房子沒房貸問題QQ

redhot9906/24 23:37不要買這種東西啦 研究一下0050 VT

股票有賺有賠,過去投報率不代表未來,但我還是我有買0050. XD

※ 編輯: ARRSNASA (111.82.203.62 臺灣), 06/25/2020 01:09:35

redhot9906/25 11:27VT 長期只有漲的一條路

綠角大大的概念

redhot9906/25 11:28對專業投資人來說 股票也是只有漲的一條路

redhot9906/25 11:28每個人都有可能成為專業投資人

redhot9906/25 11:31波動是必然過程 賠錢才是風險

redhot9906/25 11:35對於投資 不去深入了解的人來說 儲蓄險還是好東西 因為

redhot9906/25 11:35這是你最好的選擇

讓高手玩,我廢物買買金融股跟0050就好反正沒有那麼多錢煩惱沒有那麼多XD

※ 編輯: ARRSNASA (42.76.139.166 臺灣), 06/25/2020 14:02:44

scott200906/25 16:38儲蓄險的利率可以說改就改的,沒有固定可言

s大,我觀念裡固定利率的應該是保險合約期間都沒辦法改的吧??

opm06/25 16:45如果法令沒再大修,預定利率是可參考的

如果.............我怕怕...

※ 編輯: ARRSNASA (42.76.139.166 臺灣), 06/25/2020 18:55:10

opm06/25 19:50都是如果啊,如果台灣來個通古斯大爆炸那級的,還是全球生物大

opm06/25 19:51滅絕完成,那都很搞笑,期待中華民國政府消失或大改法律,也是難

opm06/25 19:51以確認事件

難以確認!!

※ 編輯: ARRSNASA (42.76.139.166 臺灣), 06/25/2020 20:11:24

a40213200006/25 22:15新台幣為何叫新台幣 因為台幣倒過一次 祝福你

真的只能買美金了

prussian06/26 04:38看一下這三張DM背後的小字揭露事項,10年末保費效益都是

prussian06/26 04:381.08%定存的 99%...

prussian06/26 04:48https://imgur.com/5K9CqWC

請問大大有將年度末領回算進去嗎?

※ 編輯: ARRSNASA (111.82.228.135 臺灣), 06/26/2020 13:36:44 ※ 編輯: ARRSNASA (111.82.228.135 臺灣), 06/26/2020 14:59:08

prussian06/26 15:28圖都截給你看了,大餅掛在脖子上都懶得轉的,我救不了你

prussian06/26 15:29懶得看契約的至少花10秒看下表格,這強制揭露已經算是很

prussian06/26 15:29簡單易懂的德政了

大概明白!!謝謝p大,能請問P大那這樣我們算IRR值還有意義嗎

※ 編輯: ARRSNASA (111.82.228.135 臺灣), 06/26/2020 16:07:20 ※ 編輯: ARRSNASA (111.82.228.135 臺灣), 06/26/2020 16:21:54

opm06/27 06:05IRR本來就是一堆假設,但是半路領走的錢有必要設算進去

O大這句話太深奧了,請O大指教,我一直以為看IRR才是保單的真實報酬率,沒想到P大貼 出揭露事項圖後,我就開始有這個疑問,懷疑自己看IRR到底是對還錯XD

※ 編輯: ARRSNASA (111.82.228.135 臺灣), 06/27/2020 08:43:49

johnnkmu06/27 09:10看了p大所說,去研究了一下,長知識了

opm06/27 13:24你儲蓄險半路領到的錢,還是你的收益啊

opm06/27 13:25必需要以再投資的角度設算

opm06/27 13:26不然無法比較

prussian06/28 01:44算了一下,揭露表格應該是用未折扣保費算的,有折的話的

prussian06/28 01:45確是你算的IRR,但這也表示沒折扣的話...

prussian06/28 01:52不過現在2年期定儲只剩0.84%左右就是了

P大至少我可以相信IRR這個鬼東西了XD謝謝P大解惑,有些保單算下來10年還是有1.67%的 IRR

※ 編輯: ARRSNASA (42.76.13.72 臺灣), 06/29/2020 10:14:33

prussian06/29 20:04利率低成這樣,不是必需的未來支出的話,都要放長期不

prussian06/29 20:04如去買績優股。純投資的話生存保險金什麼的現金流你中

prussian06/29 20:04途領回來反而麻煩

謝謝P大,我個人是比較想要投入0050,但因為一些因素所致只能找儲蓄險停放,還好10年 IRR還有1.67

opm06/30 05:11算NPV IRR 都有各自的意義,不算的話您拿啥去評估報酬率好壞

謝謝O大,至少還能相信IRR

※ 編輯: ARRSNASA (175.183.8.115 臺灣), 07/01/2020 06:59:20

jimhall07/04 04:36利變儲蓄險會有利息降低的問題,然後提前解約變現會有損

jimhall07/04 04:36失,因此不容易停損

jimhall07/04 04:39不在意利息,或許貨幣市場基金也是一個可考量的

jimhall07/04 04:45前面說分年度繳保費,又會有收入變動減少繳不出的風險,

jimhall07/04 04:45所以既然是投資,都以躉繳比較穩當

jimhall07/04 04:50只求帳面上的正成長,損失的可能是實質的價值,如果你的

jimhall07/04 04:50收益沒超過通膨,只是減少損失而已,但實質的損失,其實

jimhall07/04 04:50還是大環境的通膨等在決定