PTT推薦

Re: [討論] 人生的理財規劃關於風險控管機制

看板CFP標題Re: [討論] 人生的理財規劃關於風險控管機制作者
Fujiwarano
(獨孤浪客號:)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:5

daze: Bill Hwang從200M到10B花了8年,年化60%。輸掉20B只要幾天。04/28 21:23
daze: 而且還是在整體大多頭時幾天賠掉20B。每年翻倍11次很容易嗎?04/28 21:28

通常啦

到某個程度的資金規模以後

開始要思考一件事就是

你賺的錢是誰輸給你的?

市場通通都是贏家? 輸家哪裡來?

那市場通通都是輸家 只有你是贏家 這有可能嗎?

還是大家都想打倒你 賺走你的錢變成贏家?


所以你說的Bill例子很簡單

就單純被狙擊罷了

油價-37事件也是被狙擊阿


這就是我提到的所謂系統性風險

當這東西發生的時候 你手上部位最大可能損失會膨脹到多少

如何快速斷尾不影響本金的部分

當你連續擲50次骰子都是最小點數開局的時候

你會不覺得有鬼嗎?



這種現象 平均大概四五年割一次吧

其他就不想多講了 自己體會

事實上市面上保險 基金 連動債 某幾個特定ETF 甚至虛擬貨幣 其實都是一樣的問題




--
https://lihi1.com/KZmBt
總是沿著筆直向前的白線
一步也不敢出界的走下去
這和放棄了未來又有什麼區別
我也不禁嘲笑這樣的自己

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.78.2 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: Fujiwarano (61.231.78.2 臺灣), 04/28/2021 23:05:54

drgon04/28 23:20這位是多拉王嗎

Crushredkiss04/28 23:48飛哥救救臺慶科

uaiauaia04/28 23:50保有本金 利潤 風險降到最低

q12107449804/28 23:51謝謝分享長知識了

Dexter04/28 23:55回一樓 不是

karta01804/29 01:28回一樓,哆啦王是ffaarr

snowoffish04/30 01:03狙擊是系統性風險?

應該定義成 被狙擊 造成手上的部位突如其來的系統性風險造成部位大額虧損 運氣突然超級背也算吧 連骰50次骰子都出現1最小點 你難道不會驚覺有鬼嗎? 那已經不是單純技術層面的問題了

※ 編輯: Fujiwarano (61.231.60.89 臺灣), 04/30/2021 14:57:14

seanidiot05/01 11:32被誰狙擊?怎麼狙擊?

seanidiot05/01 11:41連續12次骰到6點是技術養成能力問題,反之,骰到1點就

seanidiot05/01 11:41是被狙擊?