Re: [請益] 收房租好還是存股好?
550萬大概是新北市區
位置差的老破公寓
或是台北的老舊大樓套房
重點在資產價值剩土地
不要怕
補漏水和漆一漆
能用矽利康 塑鋼土的地方就多用
倒了 你知道 都更會獎勵危樓嗎?
倒了就是樂透
還有你賣屋馬上就先繳稅
政府不鼓勵你交易XD
只要你沒持屋超過三間 都還好
房地產本多終勝的最後是持屋土地坪要越來越大
投資的是土地,出租只是現金流
重點在土地持分坪數多少
如果就現在0050和你說的房產價值的話
就是差不多
如果進場ETF的話你可能容易繼續追高殺低
交易限制綁手 是個手段
※ 引述《PTTpeter》之銘言:
: 加上得失心很重,無論是作股票還是作期指都賺不到錢
: 所以一直是把錢放在房地產一間大約550萬的房子(已無房貸)
: 月收租1萬5,年租金18萬,換算成年報酬率是18萬/550萬=3.27%
: 扣除房屋稅金和一些有的沒有修繕費用大約只剩3%
: 因為股票賠到沒信心了,所以一直認為這種保本的投資方式最適合我
: 房子可以擺著不用去管,租金每個月都源源不絕的進到戶頭
: 感覺是最輕鬆的投資方式!!
: ============================================================
: 但有鑑於房子屋齡已經50年了,看著它一年一年的老去
: 到底還能收幾年租金? 會不會來一個大地震就垮掉了
: 或是哪天想賣卻因為屋齡太老而賣不掉,或是賣的價錢不漂亮
: 反而賺了房租,賠了房價!!
: =======================================================
: 剛好最近Youtube演算法推了很多存股的影片給我看
: 什麼0050、0056、006208、銀行股、大牛股等等
: 看來看去最簡單且最沒風險的方式就是買上述的ETF存著永遠不賣
: 不去在乎股價高低,就像買了房子一樣放著,不用去在乎房價高低
: 每年穩穩領配息,至少都是5%起跳
: 看起來怎麼都比目前收房租的3%要好一些
: 而且房子一比一年老,而那些ETF是逐年緩步在上升
: 怎麼看都比用房子賺租金更有未來性
: 請各位股市大佬給些指點,我是不是應該賣掉房子改成存股績效會更好
: 另外存股有沒有什麼風險是我沒有注意到的,也請指教一下,謝謝!
: =======================================================
: 我另外有一個儲蓄險190萬,每年2.75%的複利在滾
: 本金是140萬,本來想說一直給他滾到65歲退休都不要去動它
: 現在看到存股,也有點心動是不是應該換成存股,用5%去滾會更好呢?
: # 目前住的房子有750萬的房貸,利息1%多而已,因為還有在上班所以用薪水慢慢還
: 推 FireStarman: 你那些股票遇到股災照崩,沒一個躲的過,得失心很重 07/10 18:14: → FireStarman: 確定抱的住嗎? 07/10 18:14: 還是說應該買金融股、台泥、中鋼、中華電? 比較牛皮,跌幅不會太誇張?
: 推 lovealgebra: 大盤跌,ETF也會跟著跌 07/10 18:51: → lovealgebra: 再來你的配息5%是怎麼來的,ETF也不是穩賺的... 07/10 18:52: 我看Youtube介紹的存股,長期來看都是5%以上,甚至加上資本利得還能到10%以上耶!
: 推 daze: 你不妨先買個幾張,抱一段時間看抱不抱得住。抱得住的話,房 07/10 18:52: → daze: 子增貸個一、兩百萬,多買些股票再看一段時間。還是抱得住, 07/10 18:53: → daze: 再來考慮要不要賣房或解約儲蓄險。 07/10 18:54: 存股不就是把股票當成房子一樣買來放著不賣,不去看它的價值,而是看能領到多少利息嗎? 而且存股應該就是會一直分批持續買入存著不賣,所以萬一股價跌了,不是更開心嗎? 因為本來可以買10張的錢,可能變成可以買到12張,張數越多,能領到的配息就越多不是嗎?
: 但關鍵是要克服內心對於未實現損益的恐懼對吧?
: 我覺得你們說的對,先買一部份抱著,看能不能抱得住,如果抱得住,再賣掉房子找低點加碼,等全部丟進去抱著,應該就可以退休了吧!
: 推 lrm549: 儲蓄險解約 等下次崩盤跌20%+的時候 在解約分批抄底 07/10 19:23: → lrm549: 其他的就參考d大就好了 07/10 19:23: ※ 編輯: PTTpeter (103.3.194.178 臺灣), 07/10/2021 19:33:25
: 推 jimhall: 回朔資料意義不大,誰都知道近幾年買股大賺,如果再來50 07/10 19:49: → jimhall: 年空頭,之後的人做歷史回顧,結論就不同了 07/10 19:49: 如果是這種論點,那是不是留著房子也不對,因為50年空頭,房價也是大跌,那還不如抱著現金更好?
: ※ 編輯: PTTpeter (103.3.194.178 臺灣), 07/10/2021 20:58:40
: 推 buji: 不同資產並不是完全等比連動 07/10 20:59: 推 buji: 不同的人也很可能適合不同的投資方式 07/10 21:06: 推 tengobo: 我是建議分散風險 儲蓄險留著 定存要有 股票0056定期定 07/10 22:31: → tengobo: 額 50年老房子看看有沒有機會都更或是去銀行辦來養老 然 07/10 22:31: → tengobo: 後把錢再投入股票 07/10 22:31: 推 fox875566: etf穩賺啊,前天你要是年輕人有時間等 07/11 00:00: 推 Jimmy540i: 房子可以開五倍槓桿 股票能嗎? 07/11 03:13: → ken90007: 股票為啥不能...期貨20倍開起來很難嗎?股票可以半年噴 07/11 03:51: → ken90007: 十倍,房產能嗎? 07/11 03:51: 推 EddieJeremy: 依照去年來看 崩比較少的只有中華電 其他大概都20% 07/11 08:01: → EddieJeremy: 往下走 07/11 08:02: 推 a0356482: 長期來看5%以上 至少都要放10年 也是要考慮你的年紀跟大 07/11 08:04: → a0356482: 額開銷需求(買車結婚養小孩) 07/11 08:04: → a0356482: 是我的話 就把每月租金定期定額投入0050.0056 07/11 08:05: → a0356482: 至於房子要不要賣 先看地點有沒有增值性吧 07/11 08:06: → a0356482: 雖然遇到股災會跌 但投入金額不會影響你生活 就不用怕 07/11 08:07: → a0356482: 反正是要放10-20年的 07/11 08:07: → a0356482: Etf也可考慮買美國或全球股市 分散單壓台灣風險 多找資 07/11 08:08: → a0356482: 料吧 07/11 08:08: 分散風險有道理,但美股我不知道怎麼買,還有買美股報酬會不會不到5%
: → ohyakmu: 收房租 也有空租或是爛房客的風險啊 07/11 09:38: → ohyakmu: 我寧願存股,至少不會有雜事來煩 07/11 09:38: 收房租就是有這些雜事和風險沒錯,存股看來就是要克服下跌被洗出去的人性
: 推 Jimmy540i: 你是在存期貨? 不要笑死人 07/11 11:31: 推 transistor: 可以 不過現在時機不太對 至於什麼時候會有好時機 07/11 13:06: → transistor: 我也不知道 不過存股也不是買了就不動 想想十年 07/11 13:06: → transistor: 前熱門存股標地 中鋼就知道了 07/11 13:06: 推 daze: 期貨無限轉倉也是有人在做。通常是用2倍以下槓桿。 07/11 13:47: → daze: 如果買房後開始按部就班還房貸,即使貸80%也只有在買的瞬間 07/11 13:47: → daze: 是5倍槓桿,之後槓桿倍率就開始下降,除非增貸繼續玩下去 07/11 13:48: → daze: 實際上的平均槓桿倍率可能是2~3倍。 07/11 13:50: → daze: 另外,房子的稅比股票重,還有些其他風險。不是說買房一定不 07/11 13:59: → daze: 好,但也不見得穩賺不賠。 07/11 14:00: 推 roy0710: 我們家10年前丟了一筆錢(沒貸款)下去買學套收租 現在 07/11 15:52: → roy0710: 幾乎都快回來了 07/11 15:52: 10年就快回本? 那你的房租收益是年報酬10%囉? 我的房子才3%
: 推 secrectlife: 收房租 再把房子拿去銀行貸款投入etf 07/11 18:49: 我只想保本,有收益高於房租就好,並不是要貪心開槓桿求高報酬
: 推 transistor: 十年前買0050 現在快3倍 07/11 19:14: 推 awss1971: 0050擺了十幾年就長這樣 07/11 19:22: → awss1971: https://i.imgur.com/Ib6BMmi.jpg 07/11 19:22
: 推 dishonest: 如果是50年的房子,如果地點不是非常好我會想賣掉欸, 07/12 13:12: 地點還可以,台北市離捷運走路6分鐘,就是房子很舊,且都更無望
: → dishonest: 賣掉的錢去買新房或是存在證券戶定期定額扣0056,0050 07/12 13:12: → dishonest: 或006208都比留著舊房子好 07/12 13:13: → dishonest: 如果得失心很重,建議不要買飆股,買個金融股或是民生 07/12 13:15: → dishonest: 類股領股息都讓你晚上睡得著 07/12 13:15: 感謝!
: 推 unique7572: 選存股正解,我自己就是用豐存股買0050,也可以久抱一 07/12 14:55: → unique7572: 些金融股,不過真的要抱得久~ 07/12 14:55: 推 tony82501: 房子增貸去買吧 抱不住你還有房子 07/12 23:26: 推 Noreendong: 先嘗試用30~50萬買ETF跟官股金融股 放個三五年看抱 07/12 23:55: → Noreendong: 不抱得住還有投報率 就有答案了 07/12 23:55: 好方法,我先試試!
: 推 acclkk: 不衝突,房子繼續租出去,有好價錢再賣,買點全球ETF,台股ET 07/15 11:19: → acclkk: F同時慢慢執行. 07/15 11:19: ※ 編輯: PTTpeter (103.3.194.178 臺灣), 07/16/2021 00:14:21
: 推 gunsyak: 我是存股派 07/16 15:46
--
爆
Re: [閒聊] 買不起房,靠存股退休行嗎?其實喔, 買甚麼高股息. 巴菲特就討厭高配息,他可是做長期投資. 一間公司沒有野心,沒有投資規劃,沒有擴張計畫,才會把賺到的錢都發給股東. 另外.58
Re: [閒聊] 年輕人真的能接受巷弄老公寓嗎?看了這個標題有感而發 魯叔七年級頭(71年次) 今年40歲了 不像版上奇人異士這麼多,年紀輕輕買房自住投資的比比皆是 從小就住沒電梯的老房子,到現在也還是住這裡 36歲時才能在家附近買一間20坪的老公寓收租邊長期投資用18
[請益] 只有地上權的老公寓頂樓如何估價?頂樓房屋的土地持分在兩個月前被法拍了 土地持分面積只有六坪,於是我們花了一百萬優先承買 頂樓現況是無人居住的,原本打算買下土地後再跟原屋主談購買房屋 結果才發現房屋跟土地在法拍前,就已經是由不同人持有 現在只好再去尋找房屋所有權人8
Re: [新聞] 建物虛坪怎麼減?高嘉瑜對嗆花敬群要消除所謂虛的公設很簡單 降低免計容積的獎勵就好了 訂個法定容積0.2倍做上限 公設怎麼蓋也沒辦法超過20% 電梯只要一座六人能搭就好8
Re: [閒聊] 存房跟存股本質上都是一種投資吧?沒錯,存房跟存股就概念上差不多 反正大家手上的貨幣一直在貶值,資產價格上漲是長期趨勢! 但股票跟房子最大的差異在公司下市或倒閉,股票就一文不值了,華映、勝華這些都是很 經典的案例! 但房子地震倒掉還有土地,土地價值遠比建物(不討論居住空間創造的價值)高,再怎麼8
Re: [閒聊] 台北市老公寓哪裡最加值其實台北市的公寓80%大樓 35年以上的 基本上如果拆算素地的土地價值,很多都高於房價 台北市素地價值大概就是旁邊新成屋預售屋成交價單價*容積 現在造價高打個9折5
Re: [請益] 新屋中古屋價差其實我一直有疑問,用房屋跟土地價值分開計算的方式來論 斷不動產價值,這樣做真的有符合市場結果嗎? 這樣的想法就會出現,例如「屋齡超過50年以上的建物沒有 價值,有價值的是土地」,或是「老公寓土地持份高,價值 比同屋齡的電梯大樓高」,實際上交易起來真的是這樣嗎?2
Re: [問卦] 台灣買一樓房子送馬路是常態嗎????好奇想問一下 台灣應該大多數巷弄都是這樣其實是私人土地既有道路 尤其是周遭是越老的大樓或透天機率越高 透天還好 如果是大樓那牽涉到土地持分的問題更是複雜3
Re: [請益] 北市老屋齡公寓可下手?都要買老公寓了,怎麼沒有算都更價值? 同樣地點的公寓,隔一條巷,其價值可能天差地別: 【土地分區】 土地坐落於商三,容積率560%,以後隨便蓋就是20層以上,價值極高。 土地坐落於住三,容積率225%,以後大約蓋個10層左右,價值普普。- 怎麼做,在不同的狀況下,多少有點問題,而我們又不是全知全能預知未來的 自己當下玩的開心就好...-.- 因為大而不會倒是個迷思吧?兆豐跟中信兩家加在一起有沒有雷曼大? 20世紀存在過一個叫南斯拉夫的國家,當年的土地比現在的台灣大 人口比現在的台灣多,倒了就倒了?