Re: [閒聊] 台北市老公寓哪裡最加值
其實台北市的公寓80%大樓
35年以上的
基本上如果拆算素地的土地價值,很多都高於房價
台北市素地價值大概就是旁邊新成屋預售屋成交價單價*容積
現在造價高打個9折
台北市的住三土地普遍在150-250當然也有比較低甚至300以上的
30坪4-5樓公寓都在9-11坪左右。5樓空地多,有的還更多
土地價值至少都有1600萬到2500萬
但是30坪公寓成交價落在1800-3000看地段
這是住3歐
如果你是住4。3-2基本上土地價值多數高於房價
我最近買的套房1坪商三土地套房買505萬,土地價值高於房價
另一間9年前買的
410萬套房擁有2坪商2土地
土地價值遠高於購入價
如果你把土地價值+房屋殘值+附加價值(樓層裝潢學區等)
台北市的房子幾乎在拆算後都高於市價
包含新大樓也是
所以台北市還很多想像
新北市除了80幾年那些舊照,高建蔽率樓層又高,土地持分比都很小的
拆算後遠低於市價,這有景氣變化死最快
而且也超過25年整修費+房價,對上新房子一樣使用,其實省沒多少
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.87.211 (臺灣)
※ PTT 網址
推
謝解答
推
容積率一覽表 https://bit.ly/ 35TrjTo
→
容積率一覽表 https://bit.ly/35TrjTo
推
其實容積率高,要是地主多也沒用。我家5樓3-2大路邊,問
→
了住幾十年的一樓也說沒人來問過。北市目前還是商業區比
→
較有人碰
推
隔套抓一抓就都更了吧
→
那可能是房價的問題吧
推
推
→
重點應該是如果都更後的容積率
推
商宅 原本容積率已經用光了的 沒戲
→
單位價值高是正常因為容積率高
→
選完後住三容積率會開放嗎
推
這也是台北西區瘋狂都更的原因,很多透天都坐落在商業
→
區上,容積率都沒用完
西區的都更都比大跟豪華 價格也可怕
※ 編輯: a386036 (223.136.202.42 臺灣), 11/26/2022 10:50:59→
沒有投資價值 少子化問題
推
台北市普遍來說 老公寓成交價低於持份地價 都有打折的
→
老公寓房屋價格高於持份地價的反而比較少
10
Re: [閒聊] 老屋現在是不是要回投資主流了除了5樓以上公寓不要,樓層數越少的公寓越好,持有30年以上老屋 若能順利進行危老改建...獲利驚人... 舉例北市最一般的住3容積225%,4樓公寓的4樓30坪,土地大約30/0.7/4=10.7坪 若能整合到基地200坪以上進行危老改建(可符合營造經濟規模,與可設計坡平車位) 目標一坪換一坪的成本,用單戶概算5
Re: [請益] 台北市信義區老公寓可買嗎?買老公寓要注意的重點有: 1. 土地鄰路情況: 老公寓基地是否鄰路?(要調圖來看,現場看不算) 是否為袋地?是否被國有地、畸零地、水利地(水溝)卡死? 是否被既成巷道占用?3
Re: [問卦] 房貸30年要變20年,差很多耶現在台灣的情況其實與貸款無關 而是有一堆眼瞎的人 簡單來說好了~~ 知道台北市的老舊公寓為什麼房價會高嗎? 簡單一個原因- 我住士林站 我屋主50年前買還是鐵路邊時 屋主透天買2萬 現在租金5萬,房價3千萬 隔壁條更靠鐵路現在是店面
3
[請益] 買原屬住三的商三特公寓,有亮點嗎?最近在看台北市一間五樓老公寓 房仲一直強調是商三特很有價值 可是我看分區是寫第參種商業區(原屬第參種住宅區及第參之壹種住宅區) 也就是說容積跟遮蔽率還是跟住三一樣... 加上五層樓,土地持份少(建坪31坪,土地才7.8坪),