[請益] 為啥不推0056
如題,最近看到很多人請益理財配置,底下推文很多人都說不推0056
why??? 0056今年配息1.8元,明年可能更高,為什麼不推薦?總是推荐VT 還是啥VOO,問題那個殖利率又不高。
請各位大神解惑
--
......
你皮包裡有32元,拿出其中的1.8元發給自己有什麼值得高興
就怕拿出1.8後皮包只剩29
0056不錯呀 這陣子大盤跌56反而沒什麼跌到,看你自
己的資產配置需求,也多做功課吧
ETF配息多寡沒意義(差別只有稅),重點在ETF的標的,而高
股息不是一個好的選股標準
先好好研究一下這幾個的長期報酬率吧
包子先踢掉
買房追求現金流,可能只剩滿手爛房
如果你願意為了幾棵樹放棄整座森林
如果你能接受跛腳的總報酬
如果你能接受下跌時也沒跌比較少
如果你能接受選股選到長榮這種煙花股
如果資本夠大,愛買去買
拿自己的錢發利息給自己,左手換右手,股息投入再花一
筆手續費,領太多還被扣稅,總報酬也輸,到底是好在那
?
因為報酬率大於殖利率
先想好你需要的是啥?
左手給右手錢還要被抽税,會比較開心嗎
講的投資好像一定會賺錢一樣,0056就是穩定吧,至少投資失敗時候還有一筆錢可以領
※ 編輯: simonwang661 (114.220.210.156 中國), 10/09/2021 11:23:38配息多跟穩定一點關係都沒有
就說了 領的錢是自己的錢挖出來的,又不是天下掉下來的
0056是沒有填息嗎?
左手換右手的股票又不只有0056 那為何只不推0056呢
整串推文看下來 我相信原po應該還沒得到答案
可以google看看除息是怎麼除的或許就有答案了
我早就知道怎麼除息,我意思是,投資的風險更大,卻一堆人在推投資,0056直接幫你選 股,省得自己每次都在期待這間公司eps
56不能亡
總報酬率不等於殖利率,有沒有賺錢看得是總報酬率
56也曾經沒配息過,所以56哪裡穩?那一整年投資人沒有
任何配息可以拿來吃飯耶
兆豐大俠你怎說?現在0056也改了,只要納入公司有配息,0056必定配息,自己查清楚吧
※ 編輯: simonwang661 (122.96.45.178 中國), 10/09/2021 13:49:39 ※ 編輯: simonwang661 (122.96.45.178 中國), 10/09/2021 13:50:01歷史證明大盤指數長期報酬就是贏你0056啊
而且大家講的投資是大盤etf 又沒在選股
因為0050賺的比0056多
你真的懂兆豐大俠?你知道大俠武林一開始其實叫做「大俠
武林,0050」嗎?
大俠自己就講過他不只有兆豐金一檔,只是他對兆豐金股
性熟,特別用兆豐金說明自己的投資方法,你可以去臉書
問他啊,他有沒有除了兆豐金之外的累積型ETF或成長型股
票(例如台積電)
再講0056是以預估殖利率的方式為指數選股原則,所以必
須承擔股息發放不確定性(股息不如預期低於生活水準)
的第一次風險及長期或短期內能否填息(實質股價沒有上
漲)的第二次風險,未來都是不可預測,故以過去推估也
不可能盡然正確,既然都是承擔股市風險正常理性的投資人
應該是追求報酬率最大化
0056主跌段,就在景氣循環股殞落的時候。
殖利率跟報酬率何種才是投資最重要的目標,先分清楚
一定很多人拿50來比 一個是賺波段 一個是賺配息
根本不能比 有多少人真的賺到50整個完整波段呢
即使你賺到了 那之後跌呢 那如果拿50的其他波段和
56比 50也是會輸56 不是嗎 只能說不同性質的股
票不能單就報酬率來比較
另外 買穩定配息股票的人通常應該都會放至少5年或1
0年以上 其實只要有穩定在配息 其實真的不太需要管
太多細節 可以把時間花在提升本業的賺錢方面
老巴曾說過 股市是無法預測的
你先好好去瞭解一下指數型etf的精神以及策略,再回來看56
你就知道問題在哪了
先假定0050就是賺波段 就錯了啊。0050是賺長期台灣企業的
的獲利。或者說7成規模的上市公司獲利。
台灣人把指數型投資搞出一堆名堂花招,指數型就是無招勝有
招了
代表就是那個什麼0050大叔的,標準教壞囝仔大小
所以50預期會一直往上漲囉
那什麼時候要賣呢 都不用入帶為安嗎 如果預期會一
直漲應該永遠不用賣吧
如果50不是賺波段 那為何拿50的漲幅來和56比 不是
矛盾嗎
達到你設定的財務目標需要用錢的時候賣,然後0050長期1
0年兩者股息再投入的條件下,滾動累積報酬率碾壓0056,
就是那麼簡單
每個人的方式不一樣 我認為每年給我股息 我連賣都
不用賣 更簡單
如果要這樣比 那我買台積不是也碾壓50囉
選擇簡單的方法不是不可,只是報酬率比較低而已
每個人追求不一樣 有些人是希望波動不要太大 有穩
定報酬 很多報酬的比較都是事後論
比較的時間點不同 報酬率也不同
每個人當然不同,可是原PO就是問主流為何推指數大於0056
大家也給了主流看法,你當然可以因為風險承受度不同
我認為是事後論
而改變,不然有人無法承受風險堅持要定存,難道推0056?
0056波動小? 樓上的你是不是誤解什麼?
投資大盤的本來就是相信人類歷史經濟就是向上的
有0050 006208 為什麼要買 0056?
週轉率高
護高殖利率股噴大盤市值etf的理由,從以前到現在都一樣看
了好膩,多啦王真佛心還願意不厭其煩解釋N次
你自己要的是什麼???
0056有現金流需求的比較適合 不然長期還是大盤ETF好
0056一年配息一次 到底是怎樣的現金流?
要現金流賣股票用資本利得(x ;要現金流透過比較高內
扣然後配息過程又被扣稅(O…這就台灣投資人啊 呵呵
你比一下0050 跟0056的加權還原報酬率就知道了...
買0050 股利差沒多少,但兩者股價成長性差很多
2008年底跟現在0050漲了100點有,0056 只漲20點上下
若以股利來算2019年武漢肺炎尚未暴發時0050 約4% , 0
056 6%多
若更早之前0056都是只有4%上下股利,0050幾乎為持3-4
%股利發放
我覺得說現金流收租每月都有現金流,要不然挖礦也是
覺得配息是左手給右手,請先弄懂配息的概念好嗎
要看年化報酬,56就算加入股利,年報酬也沒QQQ VTI SPY
高
不是發股利就是好標的
然後你以為0056不會投資失敗嗎?當公司狀況都不好的時
候你以為還有股利可以領嗎,除了股價下跌,你的股利也
會降低,領那點股利又怎樣,你還是賠錢啊
0050年化報酬大於0056
總報酬 總報酬 總報酬
56
不建議0056的 理由如下: 1、配息就是自己的錢還給自己,配息高還可能扣更多稅,要累積複利, 配息高還得再花更多成本再投入。 至於填息迷思就不要再講了。所謂填息就只是配息之後股價上漲。跟配息本身沒關係。1X
比起0056,我更不推薦0050 理由如下 1.0050過去2012年的50到2020/3月股災的75只有50%的漲幅,但是從到了2021今天136卻反而81%漲幅,也就是花了一年的時間抵過所有的漲幅,可是卻被很多人拿來當作績效 2.跟大盤連動,跌幅讓人很難承受 3.90%以上的人沒有辦法在特定時間有一大筆錢投入30
也就是花了一年的時間抵過所有的漲幅,可是卻被很多人拿來當作績效 既然是跟0056比,那就比一下,從2012年1月4日(0050剛好是50)到 2020年3月17日股災(0050最接近75)的這段你覺得0050表現不好的期間, 0056的績效如何? 0056從22.2 漲到23.67,漲幅一共才6.6%23
看到最新的回文發現,即使長久以來有這麼多先進解釋過0056的缺點,還是免除不了人性的 弱點。 我現在認為:被動指數型投資人就不要再淌渾水。讓我們一起感謝0056的持有者貢獻市場交 易量,付出成本維持市場交易熱絡,讓價格趨近於真實價值; 也感謝他們付出成本維持基金發行商的盈利,讓我們被動指數型投資人可以享受低成本的商X
0056是一隻很棒的產品 可是之所以很多人不推 是因為拿來比較標的物不適合 然後以訛傳訛 或是個人的股性不合 當然用起來不合適 然後就說它不好5
Hello, 您可以聽聽股癌謝的說法,雖然大家都是說他喇叭,不過言簡意賅, 朵拉王是專業解釋,股癌謝就是懶人包開釋 1.0056是主動式ETF,0050是被動式ETF, 0056是預測未來配息高的股票,所以會選到你我覺得不大穩當的股票,
66
Re: [新聞] 0056買進沒配息的長榮引爭議 元大投信回原文刪 不敗教主直接在粉絲團硬幹回去 我是覺得你也靠寫0056書賺了不少版稅 現在在指責元大投信買進這幾檔會拖垮0056殖利率 基金公司的專業度應該遠大於你這個"投資達人"吧...48
[請益] 00900有可能成為0056的對手嗎?不是葉配,只是想問問 最近各大媒體廣告打很兇 這ETF感覺滿有意思的 提出來討論看看10
Re: [請益] 組每月配息的組合實際上有意義嗎?怎麼還是有很多數學鴨蛋的在那邊鬼扯蛋 整天在那邊扯配息左手給右手謬論。 按照這種荒唐理論我們來看看, 0056今年已經上市15年,就把前幾年0056規定股價未達發行價格25該年不配息也算進去。 截至2021去年為止,0056已經配息15.25元,。倘若2007年你買一張25元的0056,現在扣掉