Re: [請益] 為啥不推0056

daze10/17 08:55By definition, the average investor must hold the market

daze10/17 08:56 portfolio. You may tilting away from market if you are

daze10/17 08:58significantly different to average investor.

daze10/17 09:00Whether you are really different from average investor

daze10/17 09:01could be debatable.

RoseHeadS10/17 10:031.不論是買什麼標的，都不該只看過去績效，如果連指

RoseHeadS10/17 10:03數投資的原理都不懂就跟風買那活該當韭菜

RoseHeadS10/17 10:032.08年海嘯跟去年3月0056的跌幅完全沒有比較少，拿含

RoseHeadS10/17 10:03息報酬來看也一樣，實際看數據的話0056完全沒資格叫

RoseHeadS10/17 10:03做風險比較低

RoseHeadS10/17 10:033.這跟要買0050還是0056沒關係

FireStarman10/17 10:07當0050沒配息？配息績效要一起算好嗎

RoseHeadS10/17 10:104.這麼說吧，如果連0050這種策略都賺不到錢，哪來的

RoseHeadS10/17 10:10自信0056就賺得到而且比較低風險？更何況內扣明顯更

RoseHeadS10/17 10:10高？你以為配息從哪來的？靠錯誤的投資認知與賣股票

RoseHeadS10/17 10:10來維持高配息的安慰劑假象嗎？

RoseHeadS10/17 10:105.股債配置不論在報酬還是穩定性一定都比0056好，況

RoseHeadS10/17 10:10且單壓台灣本來就是風險很高的選擇，將風險分散全球

RoseHeadS10/17 10:10才是比較適合的作法；買0056不是不好，但如果有擺明

RoseHeadS10/17 10:10比較好的做法沒理由不用吧

joyca10/17 11:27你光一個內扣就輸了啦，談什麼α值beta值，再者你自己不會

joyca10/17 11:27組合股債比配比調整投資組合波動性歐

joyca10/17 11:28組合出跟56一樣的α值，投報還比你56高

joyca10/17 11:30長投首重內扣，你利潤先被人扒一層皮，跟人談什麼績效

abccbaandy10/17 13:51如果我年報酬就是屌打你，內扣幾趴重要嗎？

mackdaddy10/17 14:17支持你續抱0056

ffaarr10/17 14:48內扣就是事前預測年報酬最有效的因素之一。

joyca10/17 14:48內扣大於指數型etf的主動型基金，還能擊敗大盤的有啦，彼

joyca10/17 14:48得林區那一類的，你能找到也算了不起啦，不要擊敗大盤一兩

joyca10/17 14:48年就叫擊敗，最少也要走過一個循環再來說吧

awss197110/17 15:40好喔..你愛買就買,但不要PO一些亂七八糟的論點

awss197110/17 16:28你的第一點...0050 從2012/1/4~2020/3/17 由50漲到75,實

awss197110/17 16:28際上考慮配息再投資, 0050漲幅:94.3%,而同期0056漲幅:57

awss197110/17 16:28.39%(也考慮配息再投資),0050績效沒多少,只是0056更少就

awss197110/17 16:28是了

awss197110/17 16:28https://imgur.com/MjY8igO.jpg

awss197110/17 16:45然後現在用領現金配息不投入計算(2012/1/4~2020/3/17),

awss197110/17 16:45以五萬買入為例 :

awss197110/17 16:45

awss197110/17 16:450050:買入1,000股

awss197110/17 16:4550 -> 75,市價 : 75,000

awss197110/17 16:45共計配息 : 16,600

awss197110/17 16:45

awss197110/17 16:450056:買入2,252股

awss197110/17 16:4522.2 -> 23.67,市價 : 53,304

awss197110/17 16:45共計配息 : 21,731

awss197110/17 16:45

awss197110/17 16:450056配息多拿5,131元,但股票市值少了21,696元......這帳

awss197110/17 16:45還看不懂,其實你就是裝睡啦~~

luke200710/17 16:51央大水準應該不是這樣

Sana10/17 17:08NCUEE…

RachelMcAdam10/17 17:33不要害人

awss197110/17 17:37然後笑0050 50->75只有50%,卻沒看見0056 22.2->23.67...

awss197110/17 17:39另外怕你也沒看見..0050現價:136.25, 0056限價只有32.31

awss197110/17 17:39 現

Dducky10/17 20:30這反串吧

awss197110/17 20:34第二點..ffaarr多啦王在下一篇已經拿數據給你看了,在大

awss197110/17 20:34盤不好情況下0056跌幅不惶多讓,大盤漲時0056又跟不上,我

awss197110/17 20:34才難以接受0056

mackdaddy10/17 20:44裝睡的人叫不醒，請他們自己繼續力捧0056，但不要出來

mackdaddy10/17 20:44傳播錯誤觀念

awss197110/17 20:47第三點不知所云,如果你沒錢可以投入,你也買不到0056,這

awss197110/17 20:47跟標的物有何關係??

awss197110/17 20:48第四點...長期來說,市場向上機率很大,我相信做真正指數

awss197110/17 20:48的人沒有人敢說 : 指數不會往下,你這句話不知是自己想

awss197110/17 20:48的還是從哪邊飛出來的,剩下ffaarr&其他人補充得很好

awss197110/17 20:48第五點...你所謂四不像是指哪部分??你寫的前四點??

awss197110/17 20:49

awss197110/17 20:50最後那句話:你愛買就買,你開心就好,但不要PO一些亂七八

awss197110/17 20:50糟的論點

peter9810/17 23:01你的第一點本身在打你臉 你真的知道你在說啥嗎

tnarthur10/18 12:140050仔都在數錢了 根本懶得出來戰

lalaBar10/19 05:17這邏輯不行啊

mackdaddy10/22 09:37邏輯錯亂

Sana10/22 10:07I got 0056ETF 30.69x1.

Smile100410/23 18:47你真的知道你在說什麼？

gialon1210/30 15:00有事嗎 胡說八道