Re: [實況] 赤心巡天 第2章 禮贈龍宮
看到底下推文熱烈討論太虛派的事情,想另外開一個討論讀書心得
法家旁觀太虛派被六國收割的時候,我也在想,法家前面講的
"人需在規矩之間"是基於甚麼標準的?
強國的嗎? 還是宗派的? 亦或是我這種平民的價值觀?
大家基本上都認同太虛派罪不至此,但他們就這樣被滅派了
不只法家,佛家也一樣同意那就有點奇妙了
不過我們這裡先談法家
說到底,法家哪來的執法權? 他們也講過因地制宜
在他人的土地上也會考量當地的律法
可是他們要如何審判罪人?
我想想就覺得有點...詭異?
還是其實他們就像國際刑警組織,只查嚴重罪案嗎?
法家其實超難辦事的吧,基本上都跨國執法都名不正言不順
追根究柢在那種偉力集於個體的世界觀下,
法家立場會變得很雙標,不對,根本不只雙標
三四五六標都還不止,風往哪邊吹就往哪邊倒
真不愧是寫出"勢論"的韓申屠
所以說法家有啥用阿...
--
我覺得你有罪就是有罪
不要神聖化"法" 這個東西,法就是講好的規則而已,
不神聖也不正義,dnd裡面 守序和混亂的軸和正義邪
惡的軸是不同軸,從這個面向去看就知道了
從上古時期慢慢累積的威信吧
看起來法家主要管的是全人類相關事務,或是普世價
值,例如說人丹,通魔,禍水
我覺得法家不就有分三派理念,有的就是趨炎附勢的
法,有的是烏托邦的法啊,其實也不奇怪
矩地大慨是以各大災地為主? 之前提過地律這個法
典
規天宮出場好像就余北斗上門那次以及太虛派這次
違反國際公約之類的它們有執法調查權 其他是法學院
法家獨立一個宗門出來的意義在太虛派事件之後變得
很讓人疑惑
地律又有什麼威能可以讓他們看起來對各大險境有相
應的執法權?
當然是國家體制在前 景國的小兒子而已 人族大義是
誰都會講 一到利益之下就是另一回事
地律應該是像妖界這種,各國都在且人族之間相互合作
的地方,由於國家成分複雜不適用一國一地的法律,因
此需要法家居中制定專門律法
部分的地律大概包含像是迷界浮島的法權,使六國以外
有權追究類似喬鴻儀那種亂來的行徑。
耍帥
太虛派就像阿里巴巴阿~~黨幫你做到最大 但黨想要時
創辦人就得吐出來 不然就是監管約談說你壟斷
確實,很生動的比喻,還特別在祖師將超脫而未超脫時去收割,根本跟韭菜一樣
先問楓林城48萬人,凌河五年兩個月,一天需安葬多少
人!
法家就是各國說過的漂亮話他會幫你執行
法非正義
大約254人
沒錯,所以凌河的道就是undertaker,等下次白骨尊神
要被打掛的時候,背景音樂就會響起,大哥再次敲門登
場
講阿里巴巴真的很像,他搞螞蟻金服剛好有理由處理
就人族大義
主角的觀點早就說明了 你的刀劍無力捍衛你的道理就
閉嘴
法家沒權 但是一是武力高強 二來應該門生遍布天下
(譬如齊國很多補頭都有學那啥鎖鏈?)而且法家也是
各國推行的現世顯學 簡單來說 勢力實力龐大就是屌
然後其實他們查的主要也是危害人族的大案 這應該不
會被反對
你說的沒錯,拳頭大才是真理,而會想起來尹觀他在佑國快被吃和開脈丹的來源時,法家 不在,但姜望一通魔人就來了,法非正義啊
所以簡單的推論就是法家本身無威攝力
當有一大國犯錯時還能背靠其他五大國給予施壓?
我開始看懂韓申屠的勢論那段幼童寫的是誰了
原來是在寫法家自己阿
19
法家到底?紅黃一起換??是不能跑在少主前法家到底?紅黃一起換??是不能跑在少主前 不能vet贏lce? --17
[問題] 法家迷可以當多久?小弟去年開始看 看到樂樂 2022季初超狂表現後入坑 沒多久開始各種災難 常常看比賽看到發抖16
[閒聊] 法家今年第五應該就達標吧看Lec跟Sai 被賓士動力 超爽的 對法家抱著期望 是不是本就是一種罪11
法家下半季的策略認真譏一下法家策略組 我覺得法家下半季策略就是「照抄」 乾脆直接抄紅牛的算了 舉例:假設法家跟紅牛兩台都沒有退賽! 該台法家的車就抄離自己最近紅牛車的策略6
[嘗毒] 法家高徒先說結論 絕對毒草,碰都不要碰的那種,會害學生就此在國文路上一去不復返那種 一個相信眾生平等的人居然當了法家 這個作者就是拿個名詞亂填而已。。。 一個相信眾生平等的人居然當了法家,這是我聽過的最好笑的笑話。 法家是什麼?法家就是等級論。商君軍功二十級,就是活生生地把人分類成等級,而且除4
Re: [問卦] 儒家跟法家 成就未免也差太多法家強調的是統治、征服 儒家強調的是和平、和諧 戰國各諸侯打來打去的時候,你不服我我也不服你, 只講和諧的就會被人家吞掉了。 所以要用法家。3
法家今日表現好啦!一直糗也不夠意思! 老實說,我覺得今天法家的表現已經算及格了! 因為這一站或許賽道特性真的不倒向法家! 但,叫車手自己做策略的決定真的太鬧了! 大家說是不是?1
Re: [問卦] 這題是不是有點難度?許行 農學家 慎到 法家(早年學道家)重勢 申不害 法家重術 公孫龍 名家 惠施 名家X
[問卦] 如果當年漢武帝獨尊法家現在的中國會怎樣很多人都用秦朝的覆滅作為法家治國的負面範例 但是秦朝的覆滅主要是因推行郡縣制,讓六國的貴族失去分封制的封地憤而反抗導致的 法家治國有沒有成功的正面示範?有的,就是諸葛亮的「依法治蜀」。 諸葛亮的頭腦很清楚,他知道要讓蜀漢快速的富強起來以對抗曹魏,採用法家是最佳解 就算自漢武帝以降都是以儒家來治國,自詡為漢室正統的蜀漢卻是以法家治國。