PTT推薦

[問卦] 如果當年漢武帝獨尊法家現在的中國會怎樣

看板Gossiping標題[問卦] 如果當年漢武帝獨尊法家現在的中國會怎樣作者
lockgolden
(鎖金)
時間推噓 X 推:1 噓:3 →:8

很多人都用秦朝的覆滅作為法家治國的負面範例

但是秦朝的覆滅主要是因推行郡縣制,讓六國的貴族失去分封制的封地憤而反抗導致的

法家治國有沒有成功的正面示範?有的,就是諸葛亮的「依法治蜀」。

諸葛亮的頭腦很清楚,他知道要讓蜀漢快速的富強起來以對抗曹魏,採用法家是最佳解

就算自漢武帝以降都是以儒家來治國,自詡為漢室正統的蜀漢卻是以法家治國。

在諸葛亮「依法治蜀」之下,吏治清明,政局安定,人民安居樂業。

蜀漢的滅亡主因還是姜維的窮兵黷武,與諸葛亮無關。

只是法家的「天子犯法與庶民同罪」在當時的帝王看來,非常的「政治不正確」

如果漢武帝獨尊法家,哪來這麼多貪贓枉法的官吏?

現在的臺灣也不會有一堆重罪輕判的恐龍判決。

甚至中華民國現在還在統治大中國地區,搞不好還可以超英趕美?

只是法家治國非常不重視人權。看看新加坡就知道了。

但是新加坡的國際化在亞洲僅次於日本。

可以說,採用法家治國的國家基本沒有弱國。

是吧?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.48.82 (臺灣)
PTT 網址

Dirgo 12/04 11:58人家說王子而已,天子是法律仔自爽出來的吧.

MrXD 12/04 11:58外儒內法

smallgigi 12/04 11:59中國如果不是在清朝被慈禧太后削弱國力

smallgigi 12/04 11:59一直都是世界第一好嗎?

smallgigi 12/04 11:59光這個女人就讓大清滅亡了

milk7054 12/04 11:59酷吏貪贓枉法不會少,醒醒吧

milk7054 12/04 12:00古代法家跟近現代法律是兩回事

deepdish 12/04 12:00以前的法和現在的法根本不同

sheep531531 12/04 12:01假儒真法

henrk 12/04 12:03管他法家儒家道家!只有帝王家才是唯一!

Faertesi 12/04 12:27講一堆廢話,你肯定沒讀過史料

omoideomoi 12/04 13:04就還是槍桿子出政權 沒什麼不一樣