Re: [閒聊] 三體黑暗森林法則是在嘲諷殖民國家嗎

linzero 12/08 13:44集中力量辦大事

proton63 12/08 15:24在一個不存在的法則下，一切掙扎只是荒謬與徒然。

tsa99832 12/08 15:29很重要吧 劇情就是在這個設定下進行的 但是設定本

tsa99832 12/08 15:29身就有問題 明明有更好的辦法但是卻沒有任何人想到

tsa99832 12/08 15:29 僅僅憑藉幾個人的想法就認定為宇宙公理

rogergon 12/08 17:20他的價值觀我不敢領教

aaalagon 12/08 19:18把這部小說套在法國大革命，把拿破崙比成執劍人，

aaalagon 12/08 19:18心情比較好一點

Filament 12/08 20:17歷史都有驚人的相似之處 他這個框架怎麼套都行 這

Filament 12/08 20:17才是好看的地方

vovoson 12/08 20:23三體的結局不就是宇宙被打爛嗎？ 故事也暗示宇宙就

vovoson 12/08 20:23是一直打到維度越來越低(主角們遇過殘存的四維空間

vovoson 12/08 20:23和四維生物) 作者就覺得智慧生物就一定是打到世界

vovoson 12/08 20:23毀滅沒有第二種結局 降維武器就是終極武力發展到最

vovoson 12/08 20:23後大家都會 故事的最後應該是宇宙變成二維 主角們

vovoson 12/08 20:23自封的地方變成殘純的三維宇宙吧

doremon1293 12/08 21:11你先解決費米悖論吧 黑暗森林是基於費米悖論上的假

doremon1293 12/08 21:11設

darkbrigher 12/08 23:02劉的黑暗森林 跟原本的黑暗森林假想是不一樣的東西

twinschoi 12/09 13:03你覺的不同的點在那裡

darkbrigher 12/09 15:25他自己立的規則 文明不斷增長和擴張，但宇宙中的物

darkbrigher 12/09 15:25質總量保持不變 原本有這玩意?

twinschoi 12/09 16:11這就是宇宙本來就公認的東西呀 熱力學第二定律是什

twinschoi 12/09 16:11麼? 文明不斷增長和擴張 就是狂戰士理論呀

darkbrigher 12/09 16:36什麼宇宙公認?? 他把物質總量 = 資源劃上等號 所以

darkbrigher 12/09 16:38所有文明都必須為了生存鬥爭 然而這是謬誤

darkbrigher 12/09 16:38https://www.getit01.com/p2017112925169/

darkbrigher 12/09 16:39劉的兩個定理就是互相矛盾 就連書中都自己寫出反例

twinschoi 12/09 18:15我指的是資源有上限這東西 是宇宙公認的呀

twinschoi 12/09 18:15再來 我如果認同所有文明都必須為了生存鬥爭我就不

twinschoi 12/09 18:16會反對黑暗森林理論 我是指他的理論就是從狂戰士論

twinschoi 12/09 18:16論那裡來的

areyouok 12/10 17:43哪來的宇宙公認？