Re: [討論] 重生回到過去制裁未來犯錯的人毒嗎?
※ 引述《aa851202 (郭嘉門前有蕭何)》之銘言:
: 在重生或回到過去的小說裡面
: 主角往往會在過去時提前清理在未來會與主角為敵或危害主角身邊的人
: 或許對某些讀者來說是爽點
: 但對我來說卻是毒點
: 放在主角身上或許是大仇得報
: 但如果今天被殺的角色是我就會覺得非常莫名其妙
: 畢竟人本來就不應該為了自己沒做過的事情付出代價
: 即使未來有可能去做
: 各位道友覺得如何?
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.70.47 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/CFantasy/E.ijYvWxwEALmA
這個我之前在版上有寫過回到過去的小短文。#1SZ9zvz4 (CFantasy)
理論上穿越到的時間跨度越大,受到影響的事物就越多;反之,只穿越一兩個月、一兩年,對於未來的仇人,基本上性格價值觀就越不容易發生改變。
扣除主角自己是壞人的前提,那麼會成為他敵人的對手,應該不會是好人,如果真的是罪大惡極之輩,我會傾向主角用未來視佈局謀算,然後解決他。
但是穿越個二三十年前、一百年之類的,那麼所謂的敵人是什麼?是社會的環境、教育的體系、是否能為世界帶來更多更前景的發展與變革,讓
一步步的讓世界變得更加美好,那才是真正的王道。
蝴蝶的翅膀,所帶來的影響,是要一個個殺死無可計數的壞人,還是微風吹拂而過,穆然回首時,敵人早已消失不見呢?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.124.251 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: man81520 (111.82.124.251 臺灣), 12/16/2023 00:59:05
→
這就又是另一個故事了
→
況且從只要殺一人變成改變整個世界
→
寫作難度也差太多
→
寫的不好又會太理想化或太弱智
31
首Po在重生或回到過去的小說裡面 主角往往會在過去時提前清理在未來會與主角為敵或危害主角身邊的人 或許對某些讀者來說是爽點 但對我來說卻是毒點 放在主角身上或許是大仇得報3
你真的把自己代入主角就懂了 某甲未來背叛你,把你父母老婆子女通通殺光,捲款落跑,你親自經歷了那個痛苦 然後你重生了,你真的覺得自己有辦法冷靜理性面對嗎? 你真的能夠淡定說未來是未來,現在是現在,輕鬆地放過嗎? 我是沒辦法啦10
假如現在有個人殺了你全家,又到你面前對你砍了十七八刀,然後對著你說,這 就是你二十年後在末日背叛他害死他全家的報應,你有辦法冷靜理性的面對嗎? 又換個例子,有個人把上述的事情做了一遍,然後說這是因為你上輩子在東方島 國從軍時做的事情的報應,你又有何感覺? 再簡化一點,有個妄想精神病覺得你殺了他未來的老婆小孩阿貓阿狗,把上述的5
這樣講好像有類似的小說 說主角未來一定會毀滅世界 然後一堆正道英雄要圍殺主角 但主角這時候甚麼鬼都沒做 然後就開始了父母祭天7
這是不是毒點要看劇情呀! 如果對方本來就是惡徒,主角提早針對他本就沒什麼問題。 最噁心人的是.... 我實際看過的一本是穿到明朝。 主角帶兵是出名的愛民如子。6
其實這就陷入一個誤區 有一本書叫打造末日安全屋 主角也是幹了這種未卜先知回去殺仇人的事情 但他麻煩的點在於 因為他前世是被人宰了分屍吃掉1
: 這種情節會讓人反感的地方,我覺得是在於主角自己的想法吧 如果如同這篇所說,主角本身就是這種邪惡陣營的話,那他殺不殺(未來會作惡)的人確實 沒差。 但如果主角一邊用這個理由殺人,一邊還說認為他這樣做拯救了未來無數的生命,是個英4
這就跟反派得知天命追殺主角 然後本來跟主角毫無相干 最後逼得主角必須報仇然後完成宿命 其實有差不多的概念 簡單說就算上一次記憶中是仇人 但是這次回來造成兩邊變成仇人的原因還沒發生 那這樣是否應該算是仇人呢? 還是你的報仇反而是真正造成仇恨的螺旋?
72
[閒聊] 穿越時空寫得好的作品如提 眾所皆知 人類常常幻想能來趟時間旅行 故而反映在許多創作上面 目前我能想到的時間旅行應該就是單純的時間回溯 主角或是更多人知道曾經回溯而能預測未來的發展進而變更他們的行動 第二種是只穿越一次(回到過去、未來之類的28
[求書] 求推薦跟時間穿越的書如題 最近看完了隔壁的命運石之門0 意猶未盡 請推薦我 主角回到過去 試圖改變未來的9
Re: [推薦] 死都想要你的第一次 意外好看之前也是因為板友推薦而看完這部, 也是一口氣看完, 不過對於故事主軸的「時間穿越」這點,我覺得有點疑慮想要討論。 (以下有大雷 故事中BOSS戰的一個重要轉折是,8
[推薦] 蟲海圍城難得我看1章就想推薦了 分類應該是。末日流,昆蟲 異能 都市 為什麼第一章就推呢 第一章開頭,穿越重生回去的A 找到了B