Re: [討論] 重生回到過去制裁未來犯錯的人毒嗎？
最簡單的就是回到犯錯的人剛開始犯錯的時候
能惹上主角，又讓主角必須回去過去制裁的
應該在惹上主角前就做過不少該死的事情了
在那之前就制裁可以說完全沒有道德爭議
(扣除廢死)
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.38.56 (臺灣)
※ PTT 網址
→
私刑制裁最好是沒有道德爭議，自認為正義使者喔
→
這版談私刑不正義？好像哪裡不對
→
道德爭議不是你自己講的嗎??
→
在此版大多數小說裡的世界，私刑並不是道德缺陷耶
→
照本板大多數小說 根本沒道德問題好嗎 講啥道德爭議
推
小說大多善惡設定很確定，除非硬要寫個不黑不白的
→
角色出來，但是這大多只會惡搞到作者自己而已
→
全員惡人應該就比較沒問題了
31
首Po在重生或回到過去的小說裡面 主角往往會在過去時提前清理在未來會與主角為敵或危害主角身邊的人 或許對某些讀者來說是爽點 但對我來說卻是毒點 放在主角身上或許是大仇得報3
你真的把自己代入主角就懂了 某甲未來背叛你，把你父母老婆子女通通殺光，捲款落跑，你親自經歷了那個痛苦 然後你重生了，你真的覺得自己有辦法冷靜理性面對嗎？ 你真的能夠淡定說未來是未來，現在是現在，輕鬆地放過嗎？ 我是沒辦法啦10
假如現在有個人殺了你全家，又到你面前對你砍了十七八刀，然後對著你說，這 就是你二十年後在末日背叛他害死他全家的報應，你有辦法冷靜理性的面對嗎？ 又換個例子，有個人把上述的事情做了一遍，然後說這是因為你上輩子在東方島 國從軍時做的事情的報應，你又有何感覺？ 再簡化一點，有個妄想精神病覺得你殺了他未來的老婆小孩阿貓阿狗，把上述的
認同是立場的問題 就好比2002年的電影 關鍵報告 在抓人時會感覺拯救了社會，但如果你是被抓的就TMD 又好比 某甲去報考某間藝術大學，發現落榜了
要看狀況阿 舉個例子 你穿越到希特勒要崛起的時代 在他進入啤酒館前槍斃希特勒 德國一樣會發動戰爭![Re: [討論] 重生回到過去制裁未來犯錯的人毒嗎？](https://media.tenor.com/Rr-Ppk2JeEoAAAAC/teripocalypse-theresa-apocalypse.gif "Re: [討論] 重生回到過去制裁未來犯錯的人毒嗎？")
5
這樣講好像有類似的小說 說主角未來一定會毀滅世界 然後一堆正道英雄要圍殺主角 但主角這時候甚麼鬼都沒做 然後就開始了父母祭天7
這是不是毒點要看劇情呀！ 如果對方本來就是惡徒，主角提早針對他本就沒什麼問題。 最噁心人的是.... 我實際看過的一本是穿到明朝。 主角帶兵是出名的愛民如子。![Re: [討論] 重生回到過去制裁未來犯錯的人毒嗎？](https://i.imgur.com/XFva8Emb.jpg "Re: [討論] 重生回到過去制裁未來犯錯的人毒嗎？")
6
其實這就陷入一個誤區 有一本書叫打造末日安全屋 主角也是幹了這種未卜先知回去殺仇人的事情 但他麻煩的點在於 因為他前世是被人宰了分屍吃掉1
: 這種情節會讓人反感的地方，我覺得是在於主角自己的想法吧 如果如同這篇所說，主角本身就是這種邪惡陣營的話，那他殺不殺(未來會作惡)的人確實 沒差。 但如果主角一邊用這個理由殺人，一邊還說認為他這樣做拯救了未來無數的生命，是個英4
這就跟反派得知天命追殺主角 然後本來跟主角毫無相干 最後逼得主角必須報仇然後完成宿命 其實有差不多的概念 簡單說就算上一次記憶中是仇人 但是這次回來造成兩邊變成仇人的原因還沒發生 那這樣是否應該算是仇人呢? 還是你的報仇反而是真正造成仇恨的螺旋?
2
Re: [討論] 重生回到過去制裁未來犯錯的人毒嗎？說到這個之前看過一本被毒到 主角重生後有了系統 多了很多不可思議的能力 毒點是主角走在路上偶遇還在就學的趙薇 先是內心一頓批評什麼穿日本國旗 巴拉巴拉 後來在趙薇身上動了手腳
Re: [討論] 重生回到過去制裁未來犯錯的人毒嗎？這個我之前在版上有寫過回到過去的小短文。#1SZ9zvz4 (CFantasy) 理論上穿越到的時間跨度越大，受到影響的事物就越多；反之，只穿越一兩個月、一兩年 ，對於未來的仇人，基本上性格價值觀就越不容易發生改變。 扣除主角自己是壞人的前提，那麼會成為他敵人的對手，應該不會是好人，如果真的是罪 大惡極之輩，我會傾向主角用未來視佈局謀算，然後解決他。
![[嘗毒] 自缚禁地五百年，我当散修你哭啥](https://img.youtube.com/vi/DyYE6uj7KzU/mqdefault.jpg "[嘗毒] 自缚禁地五百年，我当散修你哭啥")