[討論] 英雄志卷19犧牲小我
大家好我是最近在追英雄志的新手
剛看完卷19第六章
我想請問這個情節是不是不太合理
還是防雷一下
英雄志的定位應該還是武俠多於玄幻吧?
這一章勤王軍133萬兵力
光靠饑民就可以衝破前線的先鋒軍(好像是33萬)
至少好幾個師的兵力??
故事的時間應該是設定在明朝
甚至都有一些火槍的年代
故事敘述饑民的數量好像是1200萬
但是對上紀律嚴謹而且裝備精良還佈好陣的勤王軍
居然可以被衝破前線??
雖然後來全軍覆沒是因為伍定遠出現內鬨
但是光靠餓鬼可以消滅1/4甚至1/3的軍團
這未免太不合理
是太捧怒蒼還是後面會解釋呢
不然光看這章我真的覺得很扯...
--
道友怎麼這麼想不開
??
你是哪裡不對勁,會覺得官軍有紀律?
沒看過肚子大得像懷孕的長官是吧?
請想像成伍定遠站在立法院前...這樣一切無違合
這本戰爭數據跟場面寫的很幻想 跟黃易一樣
就算有火槍 子彈也不是無限的
槍枝用久了也是可能膛炸的
你去找明朝末年歷史看會比較懂
你可以想像一下操場大集會可以站多少人,33萬人要散
開放在多大一塊區域上,然後難民密度從空間中滲過去
軍隊有沒有辦法一個一個抓起來還是一個一個當場殺掉
那麼後路(補給,休整營地)眼看就要被人海抄掉/淹過去
長官的選擇並不多,大多只能收縮以確保後勤沒斷
你拿個廚房濾網出來,再往上撒沙子,就可以看懂了
事實上現實的流民是衝不破精銳軍的
會被衝破的都是地方軍 裝備跟訓練完全不在一條線上
不過英雄志是武俠幻想小說 搞不好流民有BUFF...
真實明朝一軍精銳通常根本不到200人 其他都輔軍
200人帶著一萬雜兵往前衝 這才是主流
然後1200萬人流民 這種數量看看就好
1200萬人無秩序的往前跑 自己會先踩死300萬吧
更不要提水跟排泄還有傳染病...
不過英雄志本來就不是主打這個 笑笑就好XD
一開始是武俠重於玄幻沒錯 但作者是孫曉 越寫越玄
幻 連公告都很玄幻
不要把所謂的精兵想得太了不起,精兵都是自稱的,精
良的裝備只存在帳簿裏,打起仗來都是逃跑的居多,誰
叫將領最擅長的是喝兵血?
英雄志...嗯,幫QQ
昨天晚上重看也是看到這一章@@ 真有默契
孫曉只是想表達 我永遠是小我 你永遠是大你這個概念
邏輯甚麼的...就別太在意了
英雄志用了很多明朝元素,不過他的戰爭是史記那種
隨筆就幾十萬人來來去去,以前就是這裡看不下去,
沒在考據營造不出真實感,那也就沒了緊迫激昂的衝擊
國軍幾十萬,「精兵」有幾人?
後面解釋?你要不要看最後一次是那時候出的...
因為人民的汪洋阿
戰爭還是不用太考究了
61
Re: [閒聊] 織田信長在中國只能當一個百夫長 真的嗎?推文提到朝鮮戰爭,關於火炮的迷思在推文已經說了就不再贅述。 不過朝鮮戰爭真的是很好笑,現在看起來完全不能理解朝鮮當時怎麼能那麼廢。 1592年4月日本10萬軍隊出動,第一軍團1.8萬人攻擊釜山 (對你沒看錯,日本當時全國出海打仗可以有10萬兵馬, 標題的百夫長根本小粉紅自慰),52
Re: [情報] 斯瓦托戰局:俄軍仍欲決戰反攻這位烏克蘭的分析師有更新戰況, 中國的網友有翻譯,簡中慎入(有些翻譯錯誤或用詞不一樣): 我就不翻譯/轉貼全文了,幾個重點:38
Re: [情報] 華格納大廚:向俄國國防部宣戰!據說是羅斯托夫抖音團被制服? 不是塞車嗎?而且看起來像是平民啊? 還是我又lag了 習近平表示密切觀察局勢20
Re: [閒聊] 織田信長在中國只能當一個百夫長 真的嗎?信長死時,轄下兵力大概是同時期明代總督的等級吧 我對信長的兵力不是很確定,不過六大軍團分別都有幾萬人, 合起來可能有十幾萬(?),參考後來秀吉掌握全日本之後, 打朝鮮的兵力也是十幾萬(出征)到二十幾萬人(動員) 十幾萬人的話,那就和晚明的薊遼總督或陝西三邊總督差不多16
[炸裂] 羅志完對上英雄隊 六局下半 起亞老虎的羅志完炸裂!!!!!! 連三場都炸 目前起亞9-3領先英雄隊17
Re: [討論] 1996台海危機是中共侵略台灣的最後機會?1950年5月17日,第三野戰軍正式成立以粟裕為總指揮的前線總指揮部, 粟裕決定以3個兵團、12個軍共50萬人兵力,投入攻台登陸作戰 之後粟裕為增大保險係數,又向中央軍委提出增加第四野戰軍3至4個軍參戰的設想, 攻台登陸作戰兵力將達到16個軍60萬人以上。 另外台灣有蔡孝乾配合,該組織約發展3-4年上下,9
Re: [討論] 為何不承認甲午打下去日本破產其實很多人對於兵力數字有很大的誤區 基本上兵力數字是沒意義的東西 百萬明軍打不過兩萬八騎是天經地義的事情 原因很簡單 能出現在戰場的兵力才是兵力 更細部的分 軍隊分兩大類6
[問卦] 普里格金/卡德羅夫 誰才是勤王軍?普丁後面的是普里格金 再後面就卡德羅夫 第四位是據說早烙幹的盧公 普里格金說俄國防部是俄羅斯的毒瘤 要攻進莫斯科懲罰國防部長和參謀總長等奸臣 目前已經佔領佛羅尼斯 距離莫斯科不到400公里 卡德羅夫在普丁說叛亂是背後捅刀必定嚴懲 之後就跳出來說要平亂2
Re: [討論] 為什麼圍點打援多 內外夾擊少?如果以明朝末年遼西的幾次圍城戰役來看,圍城的清軍在戰場上佔有較多主動優勢, 使得較為被動應對的明軍無法內外夾擊: 圍城的清軍擁有野戰優勢,使得清軍能夠主動截斷明軍的堡臺、城池,後期甚至能夠 以行動緩慢的牛車載運重炮,圍攻明軍的據點。進攻方初期在進攻區域的野戰優勢, 是圍城的先決條件,迫使防守方收縮兵力,依托堡臺、城池自保,拖延時間等待增援。