Re: [閒聊] 織田信長在中國只能當一個百夫長 真的嗎?
※ 引述《sdtgfsrt (カヴァスⅡ世)》之銘言:
: 如題
: 最近玩戰國無雙五
: 玩到最後一關本能寺之變 真的好熱血阿
: 這時候老爸走過來說織田信長在中國頂多就是一個百夫長而已
: 我講怎麼可能 信長猛到被稱作第六天魔王
: 加上他的才智 根本就是呂布跟曹操的合體
: 講了一堆最後嗆我一句精障皇民就走了
: 想問一下織田信長如果跑到中國
: 是什麼水瓶
: 有沒有卦?
信長死時,轄下兵力大概是同時期明代總督的等級吧
我對信長的兵力不是很確定,不過六大軍團分別都有幾萬人,
合起來可能有十幾萬(?),參考後來秀吉掌握全日本之後,
打朝鮮的兵力也是十幾萬(出征)到二十幾萬人(動員)
十幾萬人的話,那就和晚明的薊遼總督或陝西三邊總督差不多
不過兵力是人頭數,實際戰力大概只有薊遼/陝甘的六、七成
大概就一個比較大的鎮或是兩個小的鎮(不是城鎮,是明軍編制層級)
看後面明軍派去朝鮮的戰鬥序列,總兵官大概也是1~2位就知道了
: 推 Worker: 兩邊戰爭的規模差太多了吧 02/22 00:09
其實沒有差很多,這是個迷思(就是整天說別人是村長械鬥的謠言)。
你去看明末史料,不管是打流寇打蒙古打女真打土司,
其實常常都是幾千幾百人在調動的。
明軍兵力雖然不少,但是分散到各地仍然是蠻稀薄的,
只有特定作戰或重點防禦才會集中到比較多兵力。
: 推 xiaohan: 戰爭規模怎麼比啊,幾百幾千人在打,贏了封個什麼鬼的外 02/22 00:19: → xiaohan: 號,跟中國的村莊械鬥差不多 02/22 00:19
喜歡村長械鬥論的人大概都沒去翻過明朝的邸報或塘報。
: 推 davy50707: 戰國光是鐵砲跟洋槍拿出來就贏了 不然呢 02/22 00:36
日軍缺大炮缺騎兵,在朝鮮跟明軍打還真的只能龜山城,
在平地或平城打除非兵力絕對優勢,否則都扛不太住明軍炮擊或騎兵衝鋒。
: 推 owo0204: 不過說真的最爛的還是朝鮮軍隊 整天吹李舜臣 實際上只 02/22 01:04: → owo0204: 有扯後腿作用== 02/22 01:04
大部分是真的蠻爛的,不過戰爭中期朝鮮人還是有幾場防守戰擊退過日軍,
才會說什麼三大捷(晉州、幸州,李舜臣打的閑山島)
(不過晉州和幸州只是勉強守住,後來還是都丟掉了,說大捷是有點自慰)
: 推 Satoman: 明贏了啊,但是國家也垮惹這樣 02/22 01:04: → Satoman: 這不是唯一原因就是了,但是我記得好像很多中國人喜歡怪 02/22 01:05: → owo0204: 明那時候兩線還三線開戰吧 好像還同時在平亂還幹嘛的 02/22 01:05: → Satoman: 罪到這場仗去 02/22 01:05: → owo0204: 萬曆三大征打光家底啊 雲南土司楊應龍叛亂 西北蒙古 02/22 01:06: → owo0204: 東北日本 02/22 01:06: → Satoman: 萬曆三大征,打寧夏哱拜、幫朝鮮打日本、打播州楊應龍 02/22 01:07
三大征是耗掉明朝先前的盈餘,但是如果去看萬曆末年開始和努爾哈赤打,
每年耗費的那個天文數字,就知道三大征拖垮明朝是誇大了
三大征的軍費,拿來填對付後金的消耗,大概只2~3年就耗光了
問題是明朝打後金可是打了二十幾年......
: 推 w5553819: 李舜臣其實很強啊.問題是一個人強也救不了滿朝豬腦XD 02/22 01:07: 推 owo0204: 尤其東北朝鮮這場,花一堆國力去幫朝鮮 啥都沒撈到 02/22 01:08: → Satoman: 不去幫朝鮮真的會被日本打下來,這樣東北就天天開趴 02/22 01:08: 推 yomo2: 日本是侵略方 打兩次都退回家就是打輸 沒啥好爭論的吧 02/22 01:08: → owo0204: 真的講義氣 撈不到好處的事情還是出兵幫打 02/22 01:08: → Satoman: 去幫理論在當時是對的,可是明末環境太差了 == 02/22 01:09: → owo0204: 也沒辦法天天開趴啦 補給線要跨海 東北本來就有女真人 02/22 01:09: → owo0204: 在開趴了多一個日本也還好,反正沒過山海關都一樣 02/22 01:09: → owo0204: 日本打下朝鮮是女真人頭要開始痛 02/22 01:10: 推 Satoman: 一定有差啦,等於是送日本往亞洲大陸的橋欸 02/22 01:11: 推 owo0204: 當時也有官員覺得不要打的,也是吵了一陣才決定幫朝鮮, 02/22 01:12: → owo0204: 我覺得更大一部分是面子問題==小弟求援大哥不幫很丟臉 02/22 01:12: → Satoman: 對啦,也有面子問題 02/22 01:13: → Satoman: 當時也沒啥氣象常識,哪知道撞到小冰期全國準備一起吃土 02/22 01:14
如果日本人能幫忙拖住努爾哈赤一點,對明朝真是再好不過XD
明朝在三大征結束的時候其實就已經對努爾哈赤瘋狂擴張很有疑慮了
但是因為財政不好加上官僚顢頇,一直沒有出兵討伐正在成長的後金
不過我很懷疑日軍只會變成努爾哈赤的經驗提款機就是
大概牽制不了多少(可參考皮島毛文龍)
: 推 owo0204: 有一說一,能三線開戰真的是滿屌的 02/22 01:16: 推 greg90326: 講的好像很強還不是被八個村長打成智障:) 02/22 01:16
後金的戰力是太誇張強了,此賊七千足當倭奴十萬不是說假的
在明軍認知(大概也是事實)八旗兵七千人的威脅就能和日軍十萬人同等了
更別提女真滿萬不可敵(實際上八旗驍騎也就一萬幾千人)
: → zainc: 織田信長靠的是兵農分離起家,專業的士兵跟暢流的商業讓他 02/22 01:18: → zainc: 迅速崛起,但是中國已經一統有個皇帝在,織田信長過去是要 02/22 01:18: → zainc: 憑哪點打天下? 02/22 01:19
記得之前戰國板有討論到信長的兵農分離可能是迷思,實際上可能要更晚(秀吉?),
不過我不清楚就不多提了。
--
But what is liberty without wisdom and without virtue? It is the greatest of
all possible evils; for it is folly, vice, and madness, without tuition or
restraint.
~ Edmund Burke, Reflections on the Revolution in France (1790)
--
信長生在明國走劉備路線的可能性比較高吧...
明朝最大問題是把努爾哈赤看成像王杲、王兀堂那樣子的女
真巨酋 卻沒意識到在佟家女婿的家底和李成梁底下當兵時
學習到很多戰術的前提吧
努爾哈赤應該沒有在李成梁麾下服役過,雙方戰術也差很多, 李成梁只是有給他資源而已。
那信長要扔哪個兒子?
應該還是有服役經驗的吧 因為好像記得他和舒爾哈齊當過
李成梁的家丁的樣子
當時是有這樣的傳聞,但是欠缺可信的史料,而且就算有當過時間也很短。
也是 比較確切的就是李平胡 秦得倚這些人了
信長的性格當不了劉備吧?…
日本又不是沒跟後金交過手,朝鮮戰爭時期多少有打過
。結論是後金當時主力的重步兵在日本世界最強的鐵炮
前完全討不了便宜
並沒有,加藤清正跑去打兀良哈結果被圍毆到逃跑,重點是他的對手根本不是後金主力, 而是海西女真的一些零散聚落。 更何況1593年前後,努爾哈赤還在打古勒山九部聯軍,後金根本還沒成長起來。 連同等規模明軍野戰都打不贏的日軍能打贏完全體後金?根本沒可能好嗎, 別被完虐就不錯了。
日本火槍是世界最強嗎?
1600年左右日本擁有全世界最多的鐵炮 也因為長期亂世
鐵炮品質很精良
那不過是小說家的謠言,從史料去看,根本得不出日本鐵炮最多或精良的結論。 實際上日本直到1600年左右,很多地區的鐵炮產能都很低,而且都是arquebus, 沒有歐洲已經成為主流的musket;同時期明朝人也說日本鐵炮比不上西亞火繩槍。
那麼小的地方有全世界最多的鐵砲,也打太兇
終於又等到吉米大發文啦啦啦
是窩塔欸,最近沒follow到你又畫了小精靈什麼作品
老是有人用軍隊數量在評論將領實力也是滿好笑的 是不
是遊戲玩太多
某方面而言也不是完全沒有道理啦,畢竟要指揮大規模兵力還是需要經驗。
※ 編輯: jimmy5680 (74.212.230.218 美國), 02/22/2022 08:56:552022了還有人以為信長只統領幾百人喔。
推
我最近都沒啥畫啦
村長械鬥論真的好煩啊
日本有當時最多鐵炮也吹太多,何況當時歐亞也常打仗
鐵砲在當時日本就已經算稀有品了...
是說那個日本鐵砲最強論哪來的?我從來沒在正經史料看
過這種講法,實際上萬曆朝鮮之戰中日本偷襲正苦於奴爾
哈赤侵略的女真支部還被擊退,哪來女真鐵騎不敵日本鐵
砲的說法?
更何況到17世紀中葉日本上得了檯面的火炮都是進口的。
長知識
看到比軍隊人數的論點就蠻好笑的
西班牙哈布斯堡王能動員的士兵還沒織田信長那麼多
還不是在16世紀稱霸了半個歐洲
信長的領土範圍 了不起就半個本州島面積
本州島的面積 還沒歐洲伊比利半島一半大
日本確實實現了鐵炮量產吧?我沒有說日本在朝鮮用鐵炮
多猛 事實上日本在朝鮮確實陷入泥沼啊 但我想請教一下1
7世紀日本鐵炮進口有沒有相關文獻 想要參考一下
實現鐵砲量產=日本當時鐵砲世界最多最強,這邏輯還真
跳痛。
你可以查Juriaan Schaedel,1650年代德川進口大砲還特
別要請他去指導火炮怎麼用,這都到17世紀中葉了。
主要是後金騎兵威脅太大吧,倭寇沒馬當然沒那麼大威脅
實際看一下,Braginski其實是誤解了原始說法,最早是
有個美國人聲稱日本在16世紀有最多最精良的「火繩槍」
而不是鐵砲,實際上同時期朝鮮文獻說「倭奴所恃唯鳥銃
,然三發之後難以為繼」,日本在1600年代並沒有自己量
產大量鐵砲而是火繩槍。
由於早期日本用鐵砲統稱槍械大砲,所以你可能因此誤會
當時日本是有大量「大砲」,但實際上是火繩槍,而且還
點錯科技樹。
1600那時代 燧發式還沒發明出來 大家都是拿火繩槍吧
而且被稱為鳥銃 就是連鳥都打得到的準確度
這麼準的東西還能連射三次
同期中國文獻認為日本鳥銃比別人爛,這就看你信誰了。
你要知道鳥銃這玩意不是日本專屬的火繩槍名稱,是當時
歐洲傳入的火繩槍在亞洲都叫鳥銃,早在1548年明朝就有
量產鳥銃了,你要說因為叫鳥銃就代表準度很好嗎?
更何況到朝鮮戰爭時是明朝拿大砲日本拿槍。
推吉米大
應該說面對拿火繩槍的日本,明明也有火器而且人數還不
比對手少的朝鮮居然被打到要跟明朝求援,朝鮮太弱才是
問題。
喔對了戚繼光的紀錄上一門明朝鳥銃要配300發彈藥,你
確定日本鳥銃三發無以為繼很強嗎?
晚明百萬大軍被10萬滿族人滅國
你這樣幻想,你爸知道會氣到打巴掌
為什麼信長沒引進火炮. 這應該比火槍更有價值
一個是日本地形破碎大砲不好運用,二是內掌握製造技術
所以仰賴進口。
明與其說亡於女真,應說亡於小冰河期和體制老化引發
的流寇。
15世紀的神機營編制是比土耳其蘇丹的火槍隊規模還大
偶爾也會拿來實戰,像王陽明討寧王朱宸濠就有出動過
神機營,雖然沒什麼接戰機會。
TED大您好 我找了一下 確實日本火器數量的說法來自於一
位美國人在1990年代出版的書 日亞好像還可以買到 個人
認為確實以史料來說可以說參考性極低 謝謝你的提醒!
所以同規模日兵戰力反而不如明軍嗎?記得小時候看書好像
說過沿海日本狼人人數不多,戚家軍是靠五人小隊陣法打贏
?
狀況不太一樣,戚繼光的時期打的倭寇其實日本人只佔三
成……
再來就是戚繼光作戰的時期還不是火繩槍跟大砲大量使用
的時候,當時明朝剛完成火繩槍的自主製造,品質跟數量
不算多,但朝鮮戰爭這些已經大量使用了,熱兵器的存在
讓單兵作戰能力需求大幅下降。
最後就是五打一的戰術方針是戚繼光招募兵馬初期在做的
,也就是他當時找的都是從零開始訓練的民兵,但朝鮮戰
爭兩邊都是職業軍人。
40
首Po如題 最近玩戰國無雙五 玩到最後一關本能寺之變 真的好熱血阿 這時候老爸走過來說織田信長在中國頂多就是一個百夫長而已 我講怎麼可能 信長猛到被稱作第六天魔王61
推文提到朝鮮戰爭,關於火炮的迷思在推文已經說了就不再贅述。 不過朝鮮戰爭真的是很好笑,現在看起來完全不能理解朝鮮當時怎麼能那麼廢。 1592年4月日本10萬軍隊出動,第一軍團1.8萬人攻擊釜山 (對你沒看錯,日本當時全國出海打仗可以有10萬兵馬, 標題的百夫長根本小粉紅自慰),34
朝鮮戰爭其實三方都打得滿糟糕 朝鮮最爛沒爭議,正規陸軍幾乎都一觸即潰,爛到打自己人比較在行,只有權栗守城不錯, 然後主要靠義軍和海軍取得局部勝利 日本則是虐菜,一開始野心很大,想吃掉朝鮮再圖謀大明,結果明軍來援後幻想就碎裂了, 原來大明這麼強,大家也不想繼續打,但太閤很想打,後期依靠築城和鐵砲科技樹,搞了很X
對於一個已經死掉很久,且從沒打交道過的信長這樣評價,我覺得這評價比較可信 : 順帶一提,某位現在評價普普的日本武將,明、朝方給他的評價也算高,就是小西行長,可 : 能與其多次和聯軍交鋒有關 : 《萬曆朝鮮戰爭全史》書中節錄: : 明朝宋應昌的《經略復國要編》,也說他是“倭中驍智將也,故關白命為先鋒”。16
阿就尼老爸對歷史對人口沒概念R 啥百夫長 日本戰國後期人口大概是一千萬左右 東漢後期中國大概有五千萬 到三國大概剩三千萬 災荒民變12
「織田信長在中國只能當一個百夫長」 我覺得這是一句充滿文字衝突感與多元文化融合的句子 就好像「莫札特在西洋棋界也只能當個大廚」 「鬼殺隊去參加天下第一武鬥會也只能拿到直木賞」 是新詩裡面才會有的句法,可見你父親應該是個深藏不露的詩人(誤)10
中國人(台灣人)普遍沒有一種概念叫「有效人口」 有效人口不容易精準判定,但可以從數學猜想大概抓出量級 舉例來說,萬曆時明的有效戰力人口大概就是十幾~幾十萬,除此之外,其他都不是人,那是無效戰力 你不容易抓出精準數字,但可以抓出數量級 這個答案回答「百萬」或「千萬」都是錯的9
討論16、17世紀戰史應該要理解到弓箭依然是很強大的武器, 至少在射速方面可以遠遠凌駕於早期的火繩槍之上。 先不論騎馬射箭是歐亞內陸的普遍戰技,即便是朝鮮被日軍摧殘過後, 以戚繼光兵法為參考整建的三手軍,也仍包含了使用弓箭的射手, 主要是射片箭:11
回歸標題,明朝的徐光啟在研究沿海防禦時撰寫的《海防迂說》(約在朝鮮戰爭結束的二十 年後),有評價織田信長: 「信長為人雄傑,多智略。 前是六十六洲各有君長、不相統一,至信長征伐四出,略皆臣 伏,無敢異。 此人智計叵測,十倍秀吉;假之數年,必為我大患……秀吉承信長之後,其 欲逞志於我,無異信長……假令信長而數年不死,秀吉而經營數年,邦國大定,其為我患,14
很多人拿隋唐的高句麗來比,但和李氏朝鮮真的不同等級 高句麗非常善戰,而且幾乎全民皆兵,才幾百萬人口,可以搞出最高六十萬的兵力,魏晉南 北朝時期,又趁勢拿下了遼東,在當時絕對是個東亞強國 而隋唐要進攻就是從遼東,困難點很多,詳細可以看這篇:
30
Re: [專欄] 600萬這道牆 中職還要多久才打破?很簡單阿 答案只有一個 在亞運奧運經典賽 成人等級正式賽 對上日韓國家隊一軍29
[問卦] 明末女真十幾萬人照樣能操翻中國滿清入關時 女真人口大概十幾萬人 日本入侵朝鮮時人口約一兩千萬人 中國人就說日本的大名是縣長鄉長 照這樣的標準20
Re: [新聞] 失業勞工投入營造業 勞動部最高獎勵10.8w台灣當然缺工 因為少子化超過三十年了 民國70年代 一年生四十幾萬 民國80年代 一年生三十幾萬 民國90年代 一年生二十幾萬10
[問卦] 如果是織田信長入侵建州女真誰會贏?中國那邊通常都自慰說日本的戰國是縣長戰爭 但其實豐臣秀吉也不是全用武力統一全國 不過這樣的日本,也差點戰得朝鮮差點被滅 如果沒有本能寺之變,而是織田信長用武力統一全國, 並且天下布武,帶領老練經歷戰國的軍士們西侵7
Re: [問卦] 秀吉為什麼會覺得自己能扳倒明朝?秀吉打明朝有沒有勝算 其實是有的,以當時日本全國總兵力來說,差不多可以出兵50萬兵力 要知道滿清八旗兵,最初才大概6萬人,加上綠營八旗,入關時也不過才12萬人。 所以兵力/物力/文化來說,日本都是有機會打贏明朝。 失敗的原因大概有兩個4
Re: [問卦] 不是說小感冒?怎麼死一堆?要知道台灣每年都固定死十幾萬人 之後會越死越多人 因為現在死的是七八十年前出生的那波 那時候出生人口大概十幾二十萬 再過40年就會輪到七年級生開始死3
Re: [閒聊] 中國比較容易形成百萬石以上的割據勢力?當然是胡說八道 因為你數學都不好 兩次那點兵力離世界動員力最高根本遠的很 : 日本真的是動員前後各15萬的軍力 相較明朝 第一次約3-4萬 第二次約7-8萬 : 日本是真的在單一戰線動員了超過中國派遣的遠征軍數跨海遠征
爆
[討論] 有沒有後來發現自己是複製品的作品爆
[閒聊] 不甩抄襲風波,台文館再po文徵稿爆
[閒聊] 老實說,台文館乖乖道歉就好了吧?爆
[情報] hololive成員均收入達3.55億日圓!COVER爆
[閒聊] 各位殺蟑螂會火力全開嗎?75
[妮姬] 給最近剛玩妮姬的玩家知道一下71
[問題] 洛克人有哪些神曲62
[推薦] 短髮眼鏡妹D.VA 憲政熱賣中60
[閒聊] 找林家龍來合作就沒事了吧?59
[閒聊] 勇氣爆發BD初動417956
[閒聊] 兔田佩可拉極限賣塊 還想看誰的互動?56
[妮姬] 特羅尼 動作展示57
[閒聊] 我都買模型了還要自己組裝?54
Re: [新聞] 反轉再反轉?中國繪師遭控抄襲台文館56
[翻譯] 去偽娘風俗的漫畫56
[閒聊] 今天是為什麼要演奏春日影紀念日54
[蔚藍] 該抽心奈(ココナ)嗎!?53
[閒聊] 現實有"我沒有興趣,你沒有才能"的角色嗎49
[閒聊] 戰場上對統帥的斬首戰術效果有多大16
[閒聊] 徐巧芯cosplay史萊哲林學生33
[討論] 中國比台灣ACG發展蓬勃的最大原因?爆
[閒聊] 黑人+女忍 刺客教條暗影主視覺圖40
[閒聊] 有遇過很討厭烏龍派出所的人嗎40
[情報] sf6 第一季DLC角色 Outfit3服裝39
Re: [推薦] 石惠老師在推特畫林默娘替台灣加油35
[蔚藍] 愛莉要告訴老師一個大秘密喔35
[金庸] 蕭峰有不自殺的可能性嗎35
Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲30
[閒聊] 筱崎泫看上TOYZ什麼?33
[盤子] NC:台灣對天堂W的支持與喜愛比想像多