Re: [討論] 順為凡，逆為仙

※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言：
: 常看到修仙小說講甚麼修仙是逆天之舉
: 順為凡，逆為仙
: 但仔細想想
: 他們在具體作為之上哪裡逆天了？
: 抗個雷劫就算逆天？
: 那平常吸收天地元氣又算甚麼？
: 元氣靈力的運轉不也是天地大道的法則嗎？
: 就好像人類運用力電熱等能量
: 還不是要符合力學電學熱力學的規則？
: 那人類的發動機，發電機等機械
: 也算是甚麼逆天之舉嗎？
: 再講道家思想
: 都是講順應自然
: 哪有甚麼鼓吹逆天的思維出現過？

我也寫過關係到修真背景的情節

這種世界觀的事情都是作者說了算──雖然想這樣說，但一上場就開大絕太不厚道

我們其實可以來探究作者想要用這種世界觀來帶入自己什麼樣的觀念

畢竟這裡是小說版，不管原本道家怎麼想、作者怎麼表達才是重點

比方說如果把天、大自然，看成安身立命之所，那麼順天逆天就是體制內外的區別

有作者認為順應體制的規則才能往上爬，

也有作者認為要去對抗打壓自己、讓自己平凡的體制往上爬

這只是一種解讀方式。

有些人可能覺得很奇怪，修真也是自然法則的一種運用，怎麼這樣會叫做逆天呢？

一點也不奇怪，有一句話是這樣講的：打著紅旗反紅旗。

文革時期流行的話，意思是扛著共產主義的大旗、做反共產主義的行動

為什麼？因為光是擁抱共產主義以外的思想都是一種錯誤

你只能扛著體制的名義、無論如何都不是體制有問題，而是體制內的人有錯

逆天逆的是掌管的天，並非規則的天，不然學什麼修真體制內的法術？

這基本上就是中國想塑造的概念：有問題的不是黨、不是主義，是一部份黨員。

順天逆天都是一樣的。這類設定我還寫了很多不一一贅述。

所以我寫修真的橋段時，認為凡人是我命由天不由我、修真者是我命由我不由天

我想了想，覺得這兩種觀念都錯了，凡人與修真者都是「天」的一部份

既然我是天的一部份，我意即天意、我心即天心，我們不該與世同濁也不該獨善其身

應該由每一個人去決定天的命運、盡己所能去改變上天

可不可以用科學取代一部份天賜與人們的修真法術？真正用體制外的方法改良體制。

(PS:這邊的「天」在設定上更應該說是世界的意志，並非宇宙本身)

所以：天命由我不由天

這裡的我，就是指屬於這世界、這體制的每一個人。

以這個觀念為主軸，發展出整個修真段落的故事。

--
作者 puput (哈亞多) 看板 Gossiping 標題 [問卦] 機車考照的直線7秒 請問是那一年開始有的呢? 時間 Tue Aug 23 14:13:45 2011 ───────────────────────────────────────