PTT推薦

Re: [求書] 有穿越趙括或其他七雄的書嗎?

看板CFantasy標題Re: [求書] 有穿越趙括或其他七雄的書嗎?作者
keroro01
(PTT重度使用者)
時間推噓11 推:11 噓:0 →:28

※ 引述《tenshouw (tenshouw)》之銘言:
分享一下我看過的其他歷史內容

1. 廉頗沒有很沉穩, 他一開始也跟秦國打過幾次, 都輸了才發現打不贏 進而退守

2. 打不起持久戰的是趙國, 而不是秦國, 所以廉頗是進也打不贏 退也消耗不起

3. 趙國曾派人主動和談, 之後才被煽動換將, 因此 不論換的是誰 他要換將這件事
其實就釋放了一個很重大的訊息, 就是「趙國要主動出擊了」

4. 秦國原本將領是王齕, 當趙國換將後才臨時換成白起, 並且嚴禁洩漏
並徵調了大量的15歲以上壯丁前往前線, 因此秦國並不是輕鬆爽打 而是嚴陣以待


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.155.26 (臺灣)
PTT 網址

mn435 09/13 22:27消耗不起感覺蠻唬的戰後輸了就消耗得起

silver5566 09/13 22:30你死了40萬青壯年省了多少糧?

keroro01 09/13 22:30消耗不起是長期的概念阿 並不是幾個月後就會破產

ellis5566 09/13 22:31國家打仗本來就是比錢多啊

ssarc 09/13 22:47可是因為消耗不起,賠了40萬軍人,不划算吧

a05150707 09/13 22:49一二戰也有類似的概念阿 打到後來大家消耗不起尋求

a05150707 09/13 22:49大會戰

a05150707 09/13 22:49凡爾登絞肉機大家都受不了

Ensidia 09/13 22:56通常會發生總決戰的最大原因就是雙方都快垮了

Ensidia 09/13 22:57要不然握有優勢的一方只會想慢慢割肉你穩穩的贏

rronbang 09/14 00:18wiki也寫滿清楚的

darkbrigher 09/14 00:38不是阿 不打打看怎知輸還贏 這跟沉穩啥關係 一開始

darkbrigher 09/14 00:38就龜最沉穩嗎

linzero 09/14 10:54戰時兵員人力是不從事生產且消耗量比平日大,不管是

linzero 09/14 10:54人員回鄉種田還是直接死光,都會降低總消耗量。而回

linzero 09/14 10:54家種田還會增加產出

sky0158 09/14 14:06你少了一點,戰爭其實是趙國挑起的。上黨本來是韓國

sky0158 09/14 14:06割讓給秦國,結果派去交割的馮亭叛國,把上黨獻給趙

sky0158 09/14 14:06國,才引發秦國攻趙。總之就是趙國第一雷包平原君太

sky0158 09/14 14:06貪心啦,弄得其他各國想干涉也師出無名。

poltmer990 09/14 14:17上黨對趙國而言,恐怕不拿不行

poltmer990 09/14 14:24這地方給秦國,秦軍可以威脅到首都邯鄲;接收上黨,

poltmer990 09/14 14:24趙國地形比較圓滿、可防禦

poltmer990 09/14 14:27甚至用上黨為餌,叫秦國遠道來決戰,戰術上也不算錯

poltmer990 09/14 14:28趙國唯一的錯誤,就是沒用數字統計好敵我戰爭潛力

poltmer990 09/14 14:30結果自己反倒先撐不住

poltmer990 09/14 14:32(唉,趙國恐怕沒有理組的統計人才)

jerry1214 09/15 10:46上黨對趙國來說不拿不行,握在秦國手上太危險,趙

jerry1214 09/15 10:46王本身就想拿下上黨,不是平原君的關係,看看趙王

jerry1214 09/15 10:46問過幾個人就知道他的態度

wcre 09/15 15:40再怎麼不合理,打贏的人說了算。輸的人都馬一樣廢,

wcre 09/15 15:40還有特別弱與普通弱的差別嗎

poltmer990 09/15 19:38嗯……對於地球人來說,飲茶和克林還是有區別的

s971027 09/16 10:28輸的人一樣廢這個觀點蠻好笑的

s971027 09/16 10:28輸到脫褲跟輸但還有反擊能力會一樣

s971027 09/16 10:28布瓊尼跟朱可夫也可以一樣歷史評價了

s971027 09/16 10:28二戰初期這兩個都輸 一個輸到西南方面軍整個都投降

s971027 09/16 10:28一個發動火星行動大敗

s971027 09/16 10:28原來如此