[討論] 網文中的儒家修士

cm745633 09/23 17:25你好猛=_=

cm745633 09/23 17:27不過我覺得儒家描寫的只是讀書人修仙而已

cm745633 09/23 17:28就跟佛教描寫和尚修仙一樣 至於為什麼是儒家

cm745633 09/23 17:28誰叫中國一直以來儒家當道 而且儒從以前到現在也變

cm745633 09/23 17:29過很多次

owo0204 09/23 17:29其實不就儒以文亂法

owo0204 09/23 17:29的超凡化

ejru65m4 09/23 18:04沒能力的作者描寫通常都是讀書人的刻板印象

ejru65m4 09/23 18:05連儒家體系的內部派別核心跟演變都沒展現

ejru65m4 09/23 18:07原版馬克思或馬列的氣味都太異常了 會跟時代格格不

ejru65m4 09/23 18:07入 除非都沒在描寫時代

ejru65m4 09/23 18:08就拿你舉的將夜 你隨便取小說一段帶入馬克思

ejru65m4 09/23 18:09喜歡看相關的話 找穿宋的精品比較容易看到

ejru65m4 09/23 18:10儒家在大儒與俗儒之間 學術活力與正式化間的角力

lin2492 09/23 18:29換成台灣價值也差不多

mars050615 09/23 18:47你突破盲腸了！我是說盲點。

killeryuan 09/23 19:14你有梗XD

shihpoyen 09/23 19:18想問e大 有沒有推薦哪些文有討論永嘉學派跟理學的差

shihpoyen 09/23 19:18異 感謝

s971027 09/23 20:35沒想過 給原po一個推 這樣想起來真的沒有違和感 儒

s971027 09/23 20:35道文聖在網文中根本就是紅衛兵吧

sky0158 09/24 07:03不是喔,秦朝時是法家當道,漢初還有一段期間是道家為

sky0158 09/24 07:05主,只是後來證實「無為」的「無不為」為錯方向,搞得

sky0158 09/24 07:06國家財政困難,才又開始學管仲「官山海」,引發了鹽鐵

sky0158 09/24 07:09論,最後演變成「名儒實法」,罷黜百家.後來就積習難

sky0158 09/24 07:11改,所有企圖改革者都打成五毛.最後還是五四運動反儒

sky0158 09/24 07:12才讓儒學一厥不振.當然依阿共的說法,五四運動是陳獨

sky0158 09/24 07:13秀主導的,其他人都是追隨者……可惜他們跟錯人了,陳

sky0158 09/24 07:14獨秀被鬥倒,還開除黨籍,到現在還有一個私生子不敢認

sky0158 09/24 07:15他.也有人說共產黨那套是師法天主教的作法,其實也沒

sky0158 09/24 07:16錯啦,教廷幹過不止一次文化與思想大清洗,什麼秦始皇

sky0158 09/24 07:18的焚書坑儒根本小兒科.言出法隨這種說法,也代表著名

sky0158 09/24 07:19儒實法是事實,要真的是儒家聖人,就該是言出禮隨才

sky0158 09/24 07:19對.

shiowshay 09/24 08:28大大，你這段描寫我記得我好像在盜夢宗師有看過類似

shiowshay 09/24 08:28的玩意欸…無產光輝、赤色神國

imadog9478 09/24 15:45網文本來就是亂寫的，不論儒道佛，每個寫出來都和

imadog9478 09/24 15:45魔沒兩樣。感謝文革刨掉中國文化的根，哈哈

LZCMAN 09/25 02:53哈哈哈哈哈

jeff21115 09/25 09:20儒家靠嘴砲戰鬥啊